"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Eşya alacağı Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar, Dairemizin 28/12/2011 gün ve 9984-16012 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, ziynet eşyalarının aynen iadesi olmadığı takdirde bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairenin 28.12.2011 tarih ve 9984/16012 sayılı kararı ile bozulmuş, bozma kararı üzerine davacı tarafından bu kez süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Karar düzeltme isteği dairemizin 28.12.2011 tarihli kararına yönelik olup 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Eşya, Altın ve Katılma Alacağı ... ile ... aralarındaki eşya, altın ve katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ...... Aile Mahkemesi'nden verilen 18.11.2014 gün ve 477/979 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... vekili, evlilik birliği içinde davalı adına edinilen araç, Oyak Yardımlaşma sandığındaki para, mehir senedine dayalı eşya ile kişisel eşya nedeniyle 15.000.00 TL alacağının davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 12.06.2014 tarihinde ıslah dilekçe ile talep miktarını artırarak 33.116.00 TL alacağın davalıdan davacıya verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili, mehir senedindeki eşyaların otak mal olduğu, aracın evlilik birliği içinde satıldığı....

KANITLAR VE GEREKÇE / ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/10/2020 tarih, ...Esas ve ...Karar sayılı birleştirme ilamı gereğince Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştiği ve bu dosyanın içerisine gönderildiği, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas ve ...Karar sayılı dosyanın Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılaması esnasında 18/02/2021 tarihli duruşmasında HMK 150.maddesi gereğince 1.KEZ İŞLEMDEN KALDIRILMASINA ve birleşen ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas ve ...Karar sayılı dosyanın işbu dosyadan TEFRİK EDİLEREK AYRI BİR ESASA KAYDINA karar verilmiş ve Mahkememizin 2021/122 Esas numarasını almıştır. Mahkememizde görülmekte olan 2021/122 esas sayılı davanın 18/02/2021 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

Noterliği'nin... sayılı 16/04/2012 tarihli ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarnamenin tebliğine rağmen olumlu sonuç alınmadığını, ileri sürerek 20.170,00-TL alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davacıya eksik ödeme yapılmadığını, davacıdan alacağının olduğunu, davacıdan... İM'nün 2011/8678 sayılı dosyasından 3.363,10-TL,....İHM'nin 2011/1038 sayılı dosyasından 3.457,74-TL, ..... İM'nün 2011/9022 sayılı dosyasından 4.494,34-TL..... İM'nün 2012/280 sayılı dosyasından 241,35-TL.... İM'nün 2011/12360 sayılı dosyasından 235,40-TL alacağı olduğunu, belirterek davanın reddine karar verilmesini dilemiştir. Mahkemece, davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Vekil, vekaleti iyi bir surette ifa ile yükümlüdür. (B.K. md. 390/2) Eş söyleyişle, müvekkilin kendisine verdiği görevi özen ve sadakatle ifa etmek yükümlülüğü altındadır....

Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu'nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 tarihli ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir. Talebin karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 16.04.2019 tarihli Dairemizin kararının düzeltilmesi istenildiği için kesinlik sınırı Dairemizin karar tarihine göre belirlenmelidir....

Somut dosyada; davacının, 20/11/2014- 05/08/2018 tarihleri arasında 3 yıl 8 ay 15 gün süresince pompa operatörü olarak davalı bünyesinde çalıştığı, iş akdine kendisi tarafından son verildiğinden bahisle Kıdem Tazminatı, Yıllık izin ücret alacağı, Ubgt, Fazla çalışma, Hafta tatili ve Agi kalemlerinde eldeki davasını yöneltmiştir. Alanya 3. İş Mahkemesinin 2021/118 Esas sayılı dosyasından davacının isticvabı yönünden tefrik edilen kıdem tazminatı kaleminin eldeki uyuşmazlığı oluşturduğu anlaşılmaktadır. İş sözleşmesinin nasıl sonlandırıldığı ve talep konusu kıdem tazminatına hak kazanılıp kazanılmadığı uyuşmazlık konusudur....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ziynet ve katılma alacağı ... ile ... aralarındaki ziynet ve katılma alacağı davasının reddine dair Bakırköy 9.Aile Mahkemesinden verilen 24.03.2010 gün ve 1052/250 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... vekili, evlilik birliği içinde edinilerek davalı adına tescil edilen ... plakalı araç değerinin yarı payı karşılığı 7000 TL. katılma alacağı ile dava dilekçesinde miktarı ve nitelikleri belirtilen ziynet eşyaları bedeli 5000 TL.nin faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili 9.3.2010 tarihli cevap dilekçesinde, aynı konuda açılan Bakırköy 2.Aile Mahkemesinin 2007/693 Esas sayılı davanın derdest bulunduğunu açıklayarak, davanın reddini savunmuştur....

İcra Müdürlüğü’nün 2008/8714 Esas, Malatya 3. İcra Müdürlüğünün 2008/66 talimat sayılı dosyasından 08.04.2008 tarihinde haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu belirterek istihkak iddiasının kabulü ile haczin kaldırılmasına, karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı alacaklı vekili, tebligata rağmen savunma yapmamıştır. Mahkemece toplanan delillere göre; dava konusu malların borçlunun adresinde haczedildiği, davacının sunduğu demirbaş eşya listesi haczedilen malların davacıya ait olduğunu ispatlamaya yeterli olmadığı davacı Belediyenin 26.03.2009 tarih ve 816 sayılı kararındademirbaş eşya listesinde belirtilen malzemelerin Malatyaspor ...ye hibe edilmesine karar verildiği,davacının hibe ettiği ve mülkiyeti kendisinden çıkmış olan mallara karşı istihkak davası açamıyacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir....

Aile Mahkemesinin 2011/531 esas, 2011/1414 karar dosyasından 08/12/2011 gününde tefrik edilerek yeni esas numarası verilen dosyanın sonuçlanmış olması halinde aslının, derdest olması halinde onaylı suretlerinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 06/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2800 KARAR NO : 2021/813 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/06/2019 NUMARASI : 2019/421 ESAS 2019/363 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Adana 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 28/06/2019 tarih 2019/421 esas 2019/363 karar sayılı mahkeme kararının davacı vekili tarafından işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı 3. kişi vekili dava dilekçesinde özetle; müflis şirket ile müvekkili T1 A.Ş. arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Adana 6....