Eşya alacağı davasına yönelik temyizi hakkında da bir karar verilmek üzere Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/son maddesi uyarınca temyiz hakkında karar verilerek bu karar yönünden temyiz süresi beklenildikten sonra davalının diğer konulardaki temyiz taleplerinin incelenmesi için dosyanın Dairemize yeniden gönderilmek üzere mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 24.01.2017 (Salı.)...
Esas sayılı, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı, İstanbul ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı, İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyaları celp edilmiştir. Davalı ... Elektronik Sanayi ve Ticaret A.Ş. Hakkında İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından 14.04.2014 tarihinden geçerli olmak üzere iflas kararı verildiği, iflas tasfiye işlemlerinin .... İcra Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasından yürütüldüğü görülmüştür. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 15/12/2021 tarihli bilirkişi raporuna özetle; davacı ile müflis şirket arasında 25.01.2002 tarihinde avans sözleşmesinin 08/10/2003 tarihinde dağıtım sözleşmesi imzalandığı, davacı şirketin ... 31....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı İş Bölümü Kararı uyarınca temyiz incelemesinin Dairemizin görevi dışında olup 16. Hukuk Dairesine ait olduğu düşünülmekte olup, ayrıca dosyanın ... Kadastro Mahkemesinin 1996//110 E. sayılı dosyasından tefrik edildiği, bu dosyanın Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 2015/3989 sayılı dosyasında temyiz incelemesi aşamasında olduğu da dikkate alınarak 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 01/04/2015 tarihli ve 6644 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 60/3. maddesi uyarınca görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İş Bölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların, evrakı tefrik edilen diğer sanıkla katılana ait iş yerinin saçla kaplı bölümünü zorlamak suretiyle içeriden bir kısım eşyayı alarak hırsızlık suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında; haklarında 5237 sayılı TCK'nın 116/2, 119/1-c ve 151/1. maddeleri gereğince iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir....
İş Mahkemesi 2016/189 Esas sayılı dosyasından tefrik edildiği,ancak dosya içinde tefrik kararı verilen dosyanın bulunmadığı ve mevcut dosya kapsamının da temyiz incelemesi yapmaya olanak vermediği anlaşılmakla, ... 38.İş Mahkemesi 2016/189 Esas 2020/663 Karar sayılı dosyasının celp edilerek iş bu dosyaya eklenmesinden; davalılardan ... adına Av....’e verilmiş vekaletnamenin, bulunmuyorsa davalı ...’a gerekçeli kararın tebliğine dair tebligat parçasının ve davalı ... vekiline gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosyaya eklenmesinden sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 14/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçluların haksız olarak itirazı üzerine takibin durduğunu, yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl ve Birleşen davalar İİK.nın 67. maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davasıdır. Davacı tarafından asıl davada; ... Dış Tic. ve Teks. San. A.Ş., ... aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki davalıların itirazının iptali talep edilmiştir. Birleşen davada da aynı davalılar hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki davalıların itirazının iptali talep edilmiştir. Tarafları aynı olan her iki dava dosyası birleştirilmiştir. Mahkememizdeki yargılama devam ederken davalı şirketin iflasına karar verildiği anlaşıldığından iflas kararının kesinleşmesi ve 2. alacaklılar toplantısının yapılması beklenmiştir....
ın açtığı davanın Mahkemenin 1970/182 Esas sayılı dosyasından 1979 yılında tefrik edildiği anlaşılmakla bahsi geçen taşınmazlar hakkında ... tarafından da açılmış bir dava olup olmadığı tespit ve dava tarihi olan 1969, 1970 ve tefrik tarihi olan 1979 yılı esas defterlerinden gerek davacı ismi gerekse parsel numaraları dikkate alınarak özenle araştırılması, dosyaların tespiti ve bulunması halinde dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ne var ki, mahkemece müteakip ciranta hakkındaki dosya tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmiştir. Bu durumda öncelikle tefrik edilen dosyanın sonucu beklenerek, bilahare bu dosyadaki kötüniyetin tartışılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 06/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/134 Esas ve 2010/647 Karar sayılı dosyasından tefrik edildiği, temyiz incelemesine esas olmak üzere gönderilen dosya içeriğinde tefrik kararı öncesine ilişkin evrakların, özellikle hükme delil olarak esas alınan suça sürüklenen çocukların soruşturmada alının beyanlarının, yakalama tutanaklarının, diğer dosya sanıkları ... ..., ... ... tüm aşama beyanları ile suça sürüklenen çocuk ...'nın katıldığı kabul edilen 21.10.2008 tarihli eyleme ilişkin olay tutanaklarının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, Diyarbakır (CMK 250. maddesi ile Görevli) 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/134 Esas ve 2010/647 Karar sayılı dosyasının aslı ya da onaylı örneklerinin getirtilip Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde dosyaya konularak iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23/01/2014 gün ve 2013/502-2014/7 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden; 1-Dairemizin 25.11.2015 tarihli geri çevirme kararında istenilen ve gönderilen Bandırma Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2010/6459 sayılı soruşturma dosyasından Kaan Bey gemisi ile ilgili evrakın tefrik edilerek aynı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2014/4213 sayılı soruşturma sayısı üzerinden tahkikatın yürütüldüğü anlaşıldığından Bandırma Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Kaan Bey gemisi ile ilgili 2014/4213 sayılı soruşturma evrakının, dava açılmış ise dava dosyasının ilgili mahkemesinden getirtildikten ve, 2-İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2013/51839 soruşturma sayılı dosyasının, bu soruşturma sonucu dava açılmış ise dava dosyasının ilgili mahkemesinden celp edildikten sonra...
