nın 09/12/2016 tarih ... sayılı kararının "diş bakım ürünleri diş macunları diş parlatma ve beyazlatma maddeleri tibbi amaçlı olmayan ağız gargaraları aşındırıcı ürünler zımpara bezleri zımpara kağıtları ponza taşları aşındırıcı pastalar deri vinil metal ve ahşap için parlatma ve bakım ürünleri cilalar bakım kremleri cilalama amaçlı vaks " yönünden iptaline, dava konusu markanın anılan emtia yönünden hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir....
Diş bakımı ürünleri: diş macunları, diş parlatma ve beyazlatma maddeleri, tıbbi amaçlı olmayan ağız gargaraları. Aşındırıcı ürünler: zımpara bezleri, zımpara kağıtları, ponza taşları, aşındırıcı pastalar. Deri, vinil, metal ve ahşap için parlatma ve bakım ürünleri: cilalar, bakım kremleri, cilalama amaçlı vaks. 05. SINIF:İnsan ve hayvan sağlığı için ilaçlar, tıbbi ve veterinerlik amaçlı kimyasal ürünler, tıbbi ve veterinerlik amaçlı radyoaktif kimyasal maddeler, ilaç ihtiva eden kozmetikler. Tıbbi ve veterinerlik amaçlı kullanıma uygun diyetetik maddeler; insan ve hayvanlar için diyet takviyeleri, gıda (besin) takviyeleri; zayıflama amaçlı tıbbi müstahzarlar; bebek mamaları; tıbbi amaçlı bitkiler ve tıbbi amaçlı bitkisel içecekler. Diş hekimliği için ürünler (aletler/cihazlar hariç): diş dolgu maddeleri, diş kalıbı alma maddeleri, protez ve yapay diş yapıştırma ve tamir maddeleri....
DİPLOMASIZ DİŞ HEKİMLİĞİ YAPMAKDOLANDIRICILIK 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 225 ] 1219 S. TABABET VE ŞUABATI SANATLARININ TARZI İCRASINA ... [ Madde 41 ] 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 150 ] 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 257 ] 1412 S....
DIŞ TİCARET A.Ş. tarafından müvekkil Banka'ya teslim edilen alacaklısının .... DIŞ TİCARET A.Ş. (............ Konak İzmir), borçlusu .... .... olan, 171.000,00 TL bedelli, 31.12.2021 vade tarihli senet müvekkilimiz Banka'nın FSM Bulvarı Şubesine ait çeklerin kaybolduğunu, çeklerin üçüncü kişilerce kullanılmaması için ihtiyati tedbir konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çekleri sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çekler ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın KABULÜ ile ; Denizbank A.Ş müşterisi .......
< Uyuşmazlık; Hayat standardı esasına göre 1986 takvim yılı için salınan gelir vergisi ile kesilen kusur cezasını; uyuşmazlığın, diş protezciliğinin serbest meslek faaliyeti mi, yoksa ticari faaliyet mi olduğu hususunun tespitine ilişkin bulunduğu, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 65.maddesinde sermayeden ziyade şahsi mesaiye, ilmi veya mesleki bilgiye veya ihtisasa dayanan ve ticari mahiyette olmayan işlerin işverene tabi olmaksızın şahsi sorumluluk altında kendi nam ve hesabına yapılmasının serbest meslek faaliyeti olduğu 37.maddesinde de, her türlü ticari ve sınai faaliyetlerden doğan kazancın ticari kazanç sayıldığının ifade edildiği, diş protezciliği işinde şahsi mesai ilmi veya mesleki bilgi ve uzmanlık unsurundan çok sermaye umsuru hakim olması ve yapılan işin imalat işi niteliğinde bulunması nedeniyle sözü edilen işin ticari nitelikte olduğunun kabulü gerektiği, ayrıca Gelir Vergisi Kanununun 69.maddesinin 2361 sayılı Kanunun 48.maddesiyle değişik ikinci fıkrasında, diş protezcilerinin...
ın 25.06.2008 ve 23.07.2008 tarihlerinde bir suç işleme kararı kapsamında kendi çalıştığı diş protez laboratuvarında mağdureyle iki kez cinsel ilişkiye girmesi nedeniyle eylemlerine uyan TCK.nın 103/2, 43/1, 31/3. maddeleri gereğince, sanıklar Seyit Murat, Yusuf ile Abdurrahman'ın 23.07.2008 tarihinde çalıştıkları diş protez laboratuvarında mağdureyle birer kez cinsel ilişkiye girmeleri eylemlerine uyan TCK.nın 103/2. maddesi gereğince ve sanık ...'...
, müvekkilinin itiraz ettiğini ancak itirazının YİDK tarafından reddedildiğini iddia ederek YİDK kararının iptali ile davalının 2012/84844 sayılı “FAVA” ibareli marka başvurusunun 05. sınıfla yer alan “diş hekimliği için ürünler(alet/cihazlar hariç)” ve 10. sınıfta yer alan “cerrahi, tıbbi, diş hekimliği ve veterinerlik için alet, cihaz ve mobilyalar” malları açısından kısmen hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Müştekinin diş hekimi olarak görev yaptığı ......
Müştekinin, eşi ...’nin diş tedavisi için ... ilçesindeki diş doktoru ...’un iş yerini aradığı ve bu sırada doktorun yerini sanığa sorduğu, sanığın diş doktorunun yakını olduğunu ve yardım edebileceğini söyleyerek müşteki ve eşini doktor ...’un iş yerine getirdiği, doktora ...’yi halası olarak tanıttığı, ... bekleme salonunda iken sanığın ara sıra diş doktorunun yanına girip çıktığı, iş yerinde sekreter olarak çalışan tanık ...’e ...’den muayene parası istememelerini daha sonra muayene parasını kendisinin vereceğini söylediği, daha sonra bekleme salonunda bekleyen müştekinin yanına giderek muayene ücretinin 30 TL olduğunu söyleyerek katılandan 30 TL’yi aldığı, parayı alan sanığın ortadan kaybolduğu, muayeneden sonra muayene parasını fazla bulan katılanın doktorun yanına giderek ücretin neden çok olduğunu sorduğunda doktorun böyle ufak tefek işlere para almadığını kimsenin de kendisine para vermediğini beyan etmesi üzerine dolandırıldığını anladığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu...
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-1219 sayılı .... ve...Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun'un 41. maddesinde "Kişisel çıkar amacı olmasa bile diplomasız olarak diş hekimliği mesleğine ilişkin herhangi bir muayene veya müdahale yapan, diş hekimliği klinik hizmetleri ile ilgili işyeri açanların meslek icraları durdurulur....
