"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 23/03/2016 tarih, 2015/31630 Esas - 2016/8566 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçinin icra mahkemesine başvurusunda, ortaklığın giderilmesine ilişkin mahkeme kararının zamanaşımına uğradığını, satış dosyasının işlemden kaldırılması talebinin müdürlük tarafından reddedildiğini ileri sürerek müdürlük işleminin iptalini istediği, mahkemece 10 yıllık zamanaşımı süresinin dolmadığı gerekçesi ile şikayetin reddine karar verildiği görülmektedir....
Ancak raporda düzeltme işleminin usulüne uygun yapılıp yapılmadığına ilişkin bir açıklamada bulunmamaktadır. Yargıtay 20....
Maddesi uyarınca yapılan düzeltme işleminin kaldırılması talebine ilişkindir. 3402 Sayılı Yasanın 41. Maddesinde "Kadastro sırasında veya sonrasında yapılan işlemlere, geometrik durumları kesinleşmiş olan taşınmazlarda ölçü, sınırlandırma, tersimat ve hesaplamalardan doğan hatalar, ilgilinin müracaatı veya Kadastro Müdürlüğünce re'sen düzeltilir. Tebliğ tarihinden başlayan otuz gün içinde düzeltmenin kaldırılması yolunda Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açılmadığı takdirde yapılan düzeltme kesinleşir" hükmünün bulunduğu bu hükme göre bu tür davaların Sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği Antalya BAM 8. Hukuk dairesinin 06/05/2019 tarih 2019/66 Esas 2019/255 K....
X X - K A R Ş I O Y Vergi düzeltme istemlerinin, vergilendirmede izlenebilecek bir idari başvuru yolu olduğunda tartışma bulunmamaktadır. Tartışma yaratan; her türlü hukuka aykırılık iddiasının düzeltme istenmesine olanak sağlamamasıdır. Daha açık anlatımla, Vergi Usul Kanununun 117 ve 118 inci maddelerinde tanımlanan hesap ve vergilendirme hatalarının kapsamına girmeyen iddialarla düzeltme yolu izlenemeyeceğinden, düzeltme yolu gibi sınırlı bir idari başvuru yolunun varlığına dayanılarak, bu konu kapsamı dışında kalan iddialarla vergi idaresine yapılan başvuruların vergilendirmeye karşı başlamış olan dava açma süresini durdurması ya da kesmesine olanak yoktur. Vergilendirmeye karşı dava yolu; düzeltme başvurusuna konu yapılabilecek hesap ve vergilendirme hataları da dahil olmak üzere her türlü hukuka aykırılık iddiasının konu yapılabileceği bir yargısal başvuru yoludur. Bu yola başvurulması, vergilendirmenin her iki yanı yönünden kimi hukuksal sonuçlar doğurmaktadır....
Maddesi uyarınca düzeltme işleminin kaldırılması davasının açıldığı,mahkemece 2013/835 Karar sayılı kararı ile davalı İsmail Gündem hakkında açılan davanın esastan,Kadastro Müdürlüğü hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddedildiği,söz konusu kararın 26/06/2014 tarihinde kesinleştiği, Batman Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2015/580 Esas sayılı dosyası incelendiğinde;İş bu davanın davacıları tarafından Batman Kadastro Müdürlüğü'ne karşı 3402 sayılı kanunun 41. Maddesi uyarınca düzeltme işleminin kaldırılması davasının açıldığı,mahkemece 2018/258 Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği ve söz konusu kararın tarafların kararı istinaf etmemesi üzerine 13/03/2018 tarihinde kesinleştiği, Görevsizlik kararı üzerine dosyanın Batman 3....
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamelerine dayanılarak 2016/Şubat, Mayıs, Temmuz-Ekim ve Kasım dönemleri için tahakkuk ettirilen katma değer vergisi ve damga vergisi ile hesaplanan gecikme faizinin kaldırılması istemine ilişkindir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesince davanın esası incelenerek bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle verilen bozma kararına uyarak dosyanın yeniden incelenmesi suretiyle; davacı şirketin faturalarını kullandığı … İnşaat Petrol Nakliye Hafriyat Elektrik Temizlik San. ve Tic. Ltd....
Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca Kadastro Müdürlüğü tarafından re'sen yapılan düzeltme işleminin iptali isteğine ilişkindir. Kadastro Müdürlüğünce yapılacak düzeltme işlemlerinin ilgililere tebliğinden sonra, ilgililerin Sulh Hukuk Mahkemesine 30 gün içinde açacakları davada, düzeltme işlemi yararına olan kişi ya da kişiler hasım gösterilerek işlemin iptali istenebilir. Düzeltme işleminin Kadastro Müdürlüğünce re’sen yapılması ya da düzeltme işlemi ile lehine sınır değişikliği yapılan bir kişinin bulunmaması halinde husumet düzeltmeyi yapan Kadastro Müdürlüğüne yöneltilebilir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTMEİŞLEMİNİN İPTALİ KANUN YOLU : TEMYİZ 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işleminin iptali istemi ile açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Kadastro Müdürlüğünce, davalılardan ...'nun başvurusu üzerine, 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesine göre yapılan düzeltme işlemi sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunup, ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı olan 868 parsel sayılı 31.100,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 54.986,55 metrekare olarak düzeltilmiştir. Davacı ..., taşınmazdaki artışın Hazineye ait yerden sağlandığı ve düzeltme işleminin usulsüz bulunduğu iddiasına dayanarak düzeltme işleminin iptali istemiyle dava açmıştır....
Vergi Mahkemesinde E:… esasına açılan dava verilen … tarih ve E:…,, K:… sayılı davanın kabulüne ilişkin kararın kaldırılması istemiyle yapılan istinaf başvurusu üzerine … Bölge İdare Mahkemesi ......
Dava, 3402 sayılı Kanunun 41. maddesi uyarınca teknik hatanın düzeltilmesi işleminin iptali istemine ilişkindir. 3402 sayılı Kanunun "Hataların Düzeltilmesi" başlıklı 41. maddesi uyarınca, kadastro sırasında veya sonrasında yapılan işlemlerle geometrik durumları kesinleşmiş olan taşınmazlarda ölçü, sınırlandırma, tersimat ve hesaplamalardan doğan hatalar, ilgilinin müracaatı veya Kadastro Müdürlüğünce re'sen düzeltilir ve düzeltme kararı, ilgili taşınmaz malikleri ile diğer hak sahiplerine tebliğ edilir. Yine aynı madde uyarınca, ilgilileri tarafından düzeltme kararının kaldırılması istemiyle tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde sulh hukuk mahkemesinde dava açılabilir. Dava açılmadığı takdirde düzeltme kararı kesinleşir ve tapu kaydına işlenir. Maddenin açıklanan içeriği karşısında, sulh hukuk mahkemeleri, sadece kadastro müdürlüğü tarafından düzeltme yapılmasına karar verilmesi ve buna karşı tebliğden itibaren 30 gün içinde dava açılması halinde görevlidir....
