"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda Dairemizin 20.11.2018 tarihli ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir.Temyiz olunan karar, Dairemiz bozma ilamında maddi hata bulunduğu gerekçesiyle davacı tarafından maddi hatanın düzeltilmesi (karar düzeltme) talebinin mahkemece 28.02.2019 tarihli ek karar ile reddine ilişkindir.Yargıtay kararlarının maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması ancak kararı veren ilgili Yargıtay Dairesinden istenebilir ve bu hususta Yargıtay ilgili Dairesi tarafından karar verilebilir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda Dairemizin 20.11.2018 tarihli ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir.Temyiz olunan karar, Dairemiz bozma ilamında maddi hata bulunduğu gerekçesiyle davacı tarafından maddi hatanın düzeltilmesi (karar düzeltme) talebinin mahkemece 28.02.2019 tarihli ek karar ile reddine ilişkindir.Yargıtay kararlarının maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması ancak kararı veren ilgili Yargıtay Dairesinden istenebilir ve bu hususta Yargıtay ilgili Dairesi tarafından karar verilebilir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVATÜRÜ: ALACAK Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda Dairemizin 20.11.2018 tarihli ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir.Temyiz olunan karar, Dairemiz bozma ilamında maddi hata bulunduğu gerekçesiyle davacı tarafından maddi hatanın düzeltilmesi (karar düzeltme) talebinin mahkemece 28.02.2019 tarihli ek karar ile reddine ilişkindir.Yargıtay kararlarının maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması ancak kararı veren ilgili Yargıtay Dairesinden istenebilir ve bu hususta Yargıtay ilgili Dairesi tarafından karar verilebilir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda Dairemizin 20.11.2018 tarihli ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir.Temyiz olunan karar, Dairemiz bozma ilamında maddi hata bulunduğu gerekçesiyle davacı tarafından maddi hatanın düzeltilmesi (karar düzeltme) talebinin mahkemece 28.02.2019 tarihli ek karar ile reddine ilişkindir.Yargıtay kararlarının maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması ancak kararı veren ilgili Yargıtay Dairesinden istenebilir ve bu hususta Yargıtay ilgili Dairesi tarafından karar verilebilir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK Yerel Mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda Dairemizin 20.11.2018 tarihli ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Temyiz olunan karar, Dairemiz bozma ilamında maddi hata bulunduğu gerekçesiyle davacı tarafından maddi hatanın düzeltilmesi (karar düzeltme) talebinin Mahkemece 28.02.2019 tarihli ek karar ile reddine ilişkindir.Yargıtay kararlarının maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması ancak kararı veren ilgili Yargıtay Dairesinden istenebilir ve bu hususta Yargıtay ilgili Dairesi tarafından karar verilebilir....
. - 2017/4389 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10 TL harç ve takdiren 384.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 29/05/2019 gününde oyçokluğuyla karar verildi. (M) KARŞI OY YAZISI Dairemizin 31/05/2017 tarihli bozma kararında yer alan karşı oy yazımda belirttiğim nedenlerle davalının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin bozma kararının kaldırılması ve yerel mahkeme kararının onanması gerektiği görüşünde olduğumdan saygıdeğer çoğunluğun davalının karar düzeltme talebinin reddine ilişkin kararına muhalifim. 29/05/2019...
-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 -TL harç ve takdiren 315.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 03/10/2018 gününde oyçokluğuyla karar verildi. Dairemizin 23/06/2015 tarihli bozma kararında yer alan karşı oy yazısında belirttiğim sebeplerle davalının karar düzeltme talebinin kabulü Dairemizin bozma kararının kaldırılması ve yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanması görüşünde olduğumdan saygıdeğer çoğunluğun davalının karar düzeltme talebinin reddine ilişkin kararına muhalifim....
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 07.03.2017 tarih, 2015/23099 Esas ve 2017/2441 karar sayılı kararının kaldırılmasına ve hükmün iştirak nafakası, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden feragat konusunda bir karar verilmek üzere BOZULMASINA, bozma sebebine göre karar düzeltme talep nedenlerinin incelenmesine yer olmadığına, karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi....
Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, bir kısım mal ve hizmet alışlarının gerçek olmadığından bahisle temin edilen belgelerde yer alan katma değer vergilerinin indirimlerden çıkarılması gerektiği yolunda idarece gönderilen yazı üzerine, 2018/1,2,3,4,5 ve 8 dönemleri için ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamelerine istinaden tahakkuk ettirilen katma değer vergileri, damga vergileri, hesaplanan gecikme faizleri ile kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
O halde, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından Dairemizin 17.10.2019 tarihli onama ilamı ile Mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiştir. Bu bakımdan davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 10.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
