KARAR Dava dilekçesinde, davacının 26.09.1979 olan doğum tarihinin 16.05.1980 olarak düzeltilmesi istenmiş; mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, nüfus kaydındaki doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir....
Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tescile dayanak yapılan işlemde düzeltilmesini gerektirir bir hata yapılmışsa bu hatanın tüzüğün 87.maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak idarece düzeltilmelidir. Böyle olunca esasen kütükteki bilgiler arasında yer almayan doğum tarihinin mahkemece düzeltilmesi doğru görülmemiş ise de bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının HUMK m.438/7 maddesi gereğince aşağıda açıklanan şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. ./.....
Dolayısıyla yaşının düzeltilmesi istenilen küçüklerin doğum tarihinin baştan itibaren nüfus kayıtlarına hatalı olarak kaydedildiği sabit olduğundan nüfus kaydının düzeltilmesinde kamu düzeni gereği zorunluluk olduğu açıktır. Hatalı doğum tarihinin düzeltilmesi ile babalık karinesi gereği çocuğun nesebinde değişiklik söz konusu olması bu düzeltmenin yapılmasına engel değildir. Küçüğün doğum kaydı gerçeğe uygun düzeltildikten sonra ilgililerce nesebin düzeltilmesi için yasal yollara başvurulmasında keza bir engel söz konusu değildir. "...Davacılar, dava dilekçesinde, kızları ...'un 05/08/2013 olan T6 olarak düzeltilmesini talep etmişlerdir. Mahkemece, doğum tarihinin düzeltilmesi istenen ...'ın istem T6 düzeltilmesi durumunda, annesi ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 20.09.1994 olan doğum tarihinin 12.02.1992 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece doğum tarihinin 20.09.1992 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar, dava dilekçesinde, oğulları Yakup'un 20.09.1994 olan doğum tarihinin 12.02.1992 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece doğum tarihinin ay ve günü aynen bırakılarak yılının 1992 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen Yakup ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 10.01.1993 doğumlu Agit arasında düzeltilen doğum tarihine göre 3 ay 20 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır....
un nüfus kütüğünde 26.09.2004 olan doğum tarihinin 26.09.2002 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece ....'un doğum tarihinin 26.09.2003 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'un annesi ... yargılamanın 21.10.2008 günlü oturumunda kızı ...'nin 2002 yılında ... Devlet Hastanesinde doğduğunu, doğum tarihinin buna göre düzeltilmesini söylemiştir. Annenin bu açıklaması üzerine ... Devlet Hastanesinden getirtilen 18.12.2002 gün 2002/1 sayılı doğum raporu incelendiğinde....'un 18.12.2002 günü bir kız çocuğu dünyaya getirdiği anlaşılmaktadır... Devlet Hastanesi Sağlık Kurulundan alınan 19.09.2008 gün 4452 sayılı raporda ...'nin rapor tarihi itibarıyla 5 yaş ile uyumlu olduğu belirtilmiştir. ....'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanı ile davacının 3.2.1988 olan doğum tarihinin 3.1.1987 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile doğum tarihinin ay ve günü baki kalarak yılının 1987 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm C.Savcısı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'ın nüfus kütüğüne tesciline esas belgenin (doğum tutanağı vs. belgelerin) ilgili Nüfus İdaresinden getirtilip dosyaya konmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 01.08.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda doğum tarihi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.02.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu kaydına yanlış yazılan doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. "Mülkiyet Hakkının Tescili" başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25.maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyorki; bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır....
ın nüfus kütüğündeki 15.01.2007 olarak kayıtlı doğum tarihinin 15.12.2000 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: ... Devlet Hastanesinden alınan 1.4.2008 gün 78472 sayılı sağlık kurulu raporuna göre doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'ın 6-7 yaşında olduğu saptanmış, Mahkemece bu rapora ve tanıkların ...'ın 2000 yılında doğduğu yolundaki anlatımlarına dayanılarak doğum tarihinin 15.12.2000 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Adı geçen kişinin nüfus kütüğünde yazılı Ocak ayında değil Aralık ayında doğduğuna ilişkin kanıt bulunmadığı gözetildiğinde doğduğu ayın düzeltilmesine olanak yoktur. Bu durumda salt doğduğu yılın 2000 olarak düzeltilmesi halinde ise sağlık kurulu raporunda belirtilen 6-7 yaşı ile uyumlu olamayacağından mahkemece ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde Asiye'nin 30.09.1994 olan doğum tarihinin 30.09.1992 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim taleple bağlı kalmayarak re'sen de yapacağı tahkikatla elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır. Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ....'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 05.10.1997 olan doğum tarihinin 05.10.1993 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar, diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim, taleple bağlı kalmayarak re'sen de yapacağı tahkikatla elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır. Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'...
