HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2719 KARAR NO : 2023/1029 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/06/2021 NUMARASI : 2019/235 ESAS 2021/476 KARAR DAVA KONUSU : Dosya Kapak Hesabına İtiraz KARAR : Mersin 1....
Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine dair verilen karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine ... tarafından 27.12.2020 tarih 2020/İHK-27490 sayılı davacı vekilinin itirazlarının reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, 31.10.2011 tarihinde müvekkili yayaya tescilsiz motosiklet tarafından çarpılması sonucu müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, Güvence Hesabına başvuru yapıldığını ancak zararın karşılamadığını iddia ederek, oluşan zararlarının tazmini için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL maddi tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Sigorta ... tarafından, talebin zamanaşımına uğramış olması sebebiyle reddine karar verilmiş; karara davacı vekili tarafından itiraz edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi DAVACILAR : Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacılar vekili, davalı kooperatife aidat borçlarını ödemedikleri iddiasıyla davacılara ihtarlar çekildiğini, davacıların kooperatifin banka hesabına 500'er TL yatırdıkları halde üyelikten ihraç edildiklerini ileri sürerek ihraca ilişkin 27.06.2009 günlü genel kurul kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacıların Yönetim Kurulu kararıyla ihraç edildiklerini, ihraç kararı aleyhine üç aylık sürede genel kurula itiraz edilmediği ve dava açılmadığını savunarak hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddini istemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, 15.06.2009 tarihinde eczanelere yapılan ödemelerde, sistemden kaynaklanan hata nedeniyle davalının hesabına 106.068,50 TL fazla ödeme gönderildiğini, bu bedelin davalı tarafından iade edilmemesi nedeniyle alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Davalı, davacı kurumdan hak ediş alacağının bulunduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, sehven yapılan ödemenin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır....
tarihli talep kabul edilerek bu kez müvekkilinin banka hesabına ve dava dışı ...'...
Ancak, durumun gereklerine göre kendisinden beklenen özeni göstermeyen kimse iyiniyet iddiasında bulunamaz." ilkeleri gereğince kanunumuz Kötü niyetli kişileri korumayacağını açıkça dile getirildiğini, bu yüzden davalı tarafından müvekkili aleyhine başlatılan takibe konu miktarı müvekkilin borçlu olmadığının tespiti için açılan davanın kabulüne karar verilmesini, davalı tarafından başlatılan takibe müvekkili tarafından itiraz edildiğini, davalı tarafça Ordu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 2021/376 Esas sayılı dosya üzerinden müvekkili aleyhine itirazın iptali davası açıldığını, açılan işbu menfi tespit davası ile davalı tarafça Ordu 3....
Davalı vekili tarafından karara itiraz edildiği,itirazın 11/01/2023 tarihli duruşmada reddine karar verildiği anlaşılmıştır....
Dava dosyasının incelenmesinde; davalının 2018 yılının Ocak ayında dava dışı Dicle sürücü kursuna kayıt olduğu, sınavda 3 kez başarılı olamadığı ve kaydının silindiği, Dicle sürücü kursunun yetkili temsilcisinin dava dışı ... ... ... olduğu, davalının makbuz karşılığı 20.04.2018 tarihinde 500,00-TL dava dışı Dicle sürücü kursuna ödeme yaptığı, davacının ise dava dışı ... ... ...’a açıklamasız ... ile hesabına 18.01.2018 tarihinde 250,00-TL para gönderdiği, dosya kapsamında sürücü kursuna ilişkin sözleşmenin sunulmadığı anlaşılmaktadır. Davacı, Dicle sürücü kursuna davalı adına ödeme yaptığını ispatla yükümlüdür. Dosya kapsamından dava dışı ... ...’a gönderilen açıklamasız ... dışında başkaca delil sunulmadığı anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, davacı ... ...'ın kendisine ait ... ... hesabından 19.01.2018 tarihinde dava dışı ... ... ...'ın ......
Buna göre de alacaklının yerine iflas idaresi takiplere devam etmiş ve iflas dosyasında İcra-İflas Müdürlüğünce dosya kapak hesabı çıkarılarak 20.09.2013 tarihli yazı ile sabit %48 faiz uygulanmak sureti ile hesaplanan toplam alacağın Adana 1. İcra ve İflas Müdürlüğü'ne ait banka hesabına yatırılması istenmiştir. İcra-İflas Müdürlüğü resmi bir organ olup, borçluya çıkartılan bildirimde iflas müdürlüğünün banka hesap numarasının bildirildiği, borçlunun bu bildirim üzerine bu banka hesabına yapılan ödeme harici ödeme olarak kabul edilemez....
Gerekçesiyle itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: TÜRK MİLLETİ ADINA Yargıtay C.Başsavcılığı'nın 27/06/2018 tarih ve KD-2018/3945 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 07/11/2017 tarih ve 2016/6013-2017/12310 karar sayılı sanık ... hakkında verilen düzeltilerek onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Katılana ait hesaptan sanık ... ait bilgisayarın IP numarası kullanılmak suretiyle diğer sanıkların hesabına EFT işleminin yapıldığı somut olayda, sanığın ikametinde 0212 231 85 87 nolu hatta tahsis edilmiş ADSL internet hattı olduğunu kablolu olup tek bilgisayara bağlı olduğunu bu işlemlerin ne şekilde ve nasıl yapıldığını bilmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık ...'...
