HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1145 KARAR NO : 2021/1251 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞUHUT İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/04/2021 NUMARASI : 2020/25 ESAS - 2021/16 KARAR DAVA KONUSU : İcra Takibine İtiraz (Borca İtiraz) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkeme kararı aleyhine istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, Dairemizce HMK'nun 353. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosyadaki belgeler okundu, incelendi....
Asliye Ticaret Mahkemesi Dosyanın tetkikinde dosyada 05.11.2022-2022/İHK-54410 ... ... kararı mevcut olup itiraz hakem heyetince hakem kararı kaldırılarak başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verildiği, davalı vekilinin ise temyiz dilekçesinde 22.11.2022 tarihli ve 2023/İHK-54410 ... ... kararını temyiz ettiğini belirttiği, temyiz dilekçe içeriğinde tazminat hesabına yönelik itirazlarda bulunduğu anlaşılmakla, davalı vekiline işbu dosyadaki 05.11.2022-2022/İHK-54410 ... ... kararını temyiz edip etmediği açıklattırılarak, eğer temyiz dilekçesinde belirtilen 22.11.2022 tarihli ve 2023/İHK-54410 ... ... kararını temyiz ediyorsa o hakem dosyası getirtilerek o dosya üzerinden temyiz formu oluşturularak dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi gerektiğinden şimdilik yapılacak bir işlem bulunmadığı anlaşılmıştır. KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın mahkemeye İŞLEMSİZ İADESİNE, 19.07.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/241 esas sayılı sıra cetveline itiraz davası açıldığını, sıra cetveline itiraz davası sonuçlanıncaya kadar icra müdürlüğünün 01/07/2020 tarihli yazıyla dosyadaki paranın tamamını mevduata uygulanan en yüksek faizle nemalandırılmak üzere Türkiye Vakıflar Bankası mevduat hesabına yatırıldığını, sıra cetveline itiraz davasının lehlerine kesinleşmesi üzerine şikayete konu 06/08/2020 tarihli tensip zaptıyla 1.771.589,42 TL ana paranın müvekkiline ödenmesine, ancak mevduat hesabında oluşan 14.683,58 TL'lik faiz getirisinin Hazine'ye gelir kaydedilmesine karar verildiğini, icra müdürlüğünün bu kararının hatalı olduğunu, ana paranın ferisi niteliğindeki bu faiz getirisinin de müvekkiline ödenmesi gerektiğini belirterek yerel mahkeme kararının ortadan kaldırılarak şikayetlerinin kabulüne, icra müdürlüğü kararının iptaline, avukatlık ücreti ile yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Yerel mahkemece yapılan yargılama sonunda; " Davalı borçlunun mahkemenin 2021/58 E sayılı dosyasına ödeme dekontu sunduğunu beyan ettiği, mahkeme dosyası işbu dosya arasına alınarak, dekontun incelenmiş olup "kasım ayı kira bedeline ilişkin olduğuna dair açıklama bulunduğu, söz konusu dekontun ve ödemenin 15/09/2021 tarihli celsede davacı vekilince kabul edildiği İİK'nun 269/c maddesi gereğince borçlunun borca itirazını resmi veya imzası ikrar olunmuş adi belge ile kanıtlaması gerektiği, somut olayda borçlunun borca itiraz ettiği, kira sözleşmesindeki imzaya açıkça itiraz etmediğinden taraflar arasındaki kira sözleşmesinin kesinleştiği, itiraz dilekçesi ekinde icra müdürlüğüne itirazı kanıtlamaya yarar İİK'nın 269/c maddesinde sayılan belgelerin ibraz edilmediği anlaşılmış olup ödeme süresi içerisinde borcun ödenmemesi veya ödendiğinin kanunun aradığı belgelerle ispat edilememesi (kasım ayı kira farkı ve faizi ne ilişkin ödeme kabul edildiği görülmekle), dar...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -KARAR- ESAS NO : 2019/272 Esas KARAR NO : 2021/898 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 15/05/2019 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinden özetle; davacının ----- olduğu --------- --- --- neticesinde ------ almaları gerektiğini, bu belgenin yalnızca ------yetkilendirilmiş ----anlaşmış---- kişi için gereken ödemeyi davalı şirketin --- banka hesabına yatırıldığını, davalı tarafından işlemlerin yapılmadığını buna istinaden araştırma yapıldığını-------- yetkisinin kaldırıldığını, davalı şirket ile bunun doğrulandığını ve ödemelerin davacıya yapılacağını, ancak davalının borcu ödemediğini ve davacı tarafından başlatılan takibe karşı itiraz ettiğini ve icra takibini durdurduğunu, davalının haksız itirazının iptaline ve takibin devamını, kötü niyetli itiraz nedeniyle...
Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen talebin reddine dair karara karşı davacı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen itirazın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nce verilen istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Başvuran (davacı) vekili; dava dışı ...'nın sevk ve idaresinde olan ve trafik sigortası bulunmayan tescilsiz motosiklet ile ...'...
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davalının talimatı ile kredinin bir kısmının davalının mevduat hesabına aktarıldığı mevduat hesabından kredinin çekildiğine ilişkin tediye fişi banka tarafından sunulamamış ise de, dosya kapsamından ve davalıların tutarsız beyanları karşısında 47.350.00.-TL.asıl alacak 10.262.58....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklı tarafından borçlu aleyhine yirmi adet çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan icra takibi üzerine, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda;çek bedellerini diğer borçlu şirket hesabına ödediğini ileri sürerek borca itiraz ettiği, mahkemece, itirazın kısmen kabulü ile ödenen miktar yönünden icranın geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Borca itiraz hakkında uygulanması gereken İİK'nun 169/a maddesinin 5. fıkrasında; “İtirazın kabulü kararı ile takip durur” hükmüne yer verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı şirket tarafından borçlular aleyhine bir adet çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan icra takibi üzerine, borçluların icra mahkemesine başvurusunda; çek bedelinin tamamının takipten önce alacaklı şirketin talimatıyla Mehmet Çiçek'e ödendiğini, çek tazminatıyla ilgili kısma da itiraz ettiklerini ileri sürerek borca itiraz ettikleri, mahkemece ise davanın kısmen kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonunu İtiraz Hakem Heyetinin 19.08.2016 Tarih ve 2016/İHK-2124 sayılı kararının davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 07.07.2014 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki motorsiklete plakası tespit edilemeyen bir aracın çarpıp kaçması neticesinde müvekkilinin yaralandığı, söz konusu maluliyet nedeni ile davalı ... Hesabına müracaat edildiği ancak geçerli bir müracaat olmadığı gerekçesi ile tazminat talebinin kabul edilmediği, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 40.050,00 TL maluliyet tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...; talebin ve başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir....
