HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davanın KABULÜ İLE, 2- Ağrı İli Diyadin İlçesi Taşkesen Köyü Cilt No:40, Hane No:44 Bsn:65'te nüfusa kayıtlı, Sevdin ve Sevgül kızı, 07/06/1993 Diyadin doğumlu, T.C. Kimlik Nolu T1 doğum tarihinin ay ve gün baki kalmak kaydıyla 07/06/1995 olarak düzeltilmesine ve bu şekilde nüfusa tesciline, ..." şeklinde karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı kurum istinaf dilekçesinde özetle; davacının doğum kaydının Diyadin 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/255K sayılı dava dosyası ile öncesinde 07.06.1997 tarihi iken 07.06.1993 olarak düzeltildiğini beyan ederek kararın kaldırılmasını istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, yaş düzeltimi isteğine ilişkindir....

Tapu Sicili Tüzüğüne göre, kütükte bulunması zorunlu bilgiler arasında tapu kayıt malikinin doğum tarihi ve anne adı bilgileri yer almamaktadır. Dolayısıyla, tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet, tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa, bu hata 22.07.2013 tarihli Tapu Sicili Tüzüğü'nün 75. (18.05.1994 tarihli Tapu Sicili Tüzüğü'nün 87.) maddesi uyarınca, ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak, idarece düzeltilmelidir. Ne var ki mahkemece, kütükte bulunması gerekmeyen doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi doğru değil ise de, anılan bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 1. bendinde yer alan “... İli, ......

Davalının anne ve babasının ikametgahlarının "Akyolaç köyü,NO:36 .../..." olduğunun anlaşılmasına göre velayet altındaki küçükler hakkındaki davanın 5490 Sayılı Kanunun 36/1-a maddesi uyarınca ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince ...Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Maddesi gereği, kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususlar hariç tutularak, istinaf neden ve gerekçeleri ile sınırlı olmak üzere yapılan incelemede; Dava doğum yeri kaydının ve adın düzeltilmesi istemli nüfus kayıt düzeltim davasıdır. Nüfus kütüklerinde kişinin T.C. kimlik numarası, kişinin adı, soyadı, cinsiyeti, baba ve ana adı ile soyadları, doğum yeri ile gün, ay ve yıl olarak doğum tarihi ve kütüğe kayıt tarihi, evlenme, boşanma, soybağının kurulması veya reddi, ölüm, vatandaşlığın kazanılması veya kaybedilmesi, kişinin kayıtlı bulunduğu il, ilçe, köy, mahalle adı, cilt, aile ve birey sıra numarası, kişisel durumda meydana gelen değişikliler veya yetkili makamlarca yapılan düzeltmeler, medeni hali, yerleşim yeri adresi gibi kişisel bilgiler yer alır.(5490 s.NHK. m. 7). Öte yandan, nüfus kütükleri resmi sicillerdir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 7. maddesine göre resmi sicil ve senetler belgeledikleri olguların doğruluğuna kanıt oluşturur....

İlin merkez ilçesine bağlı köy ve mahallelerde doğmuş olanların doğum yeri il adı, büyükşehir statüsünde olan illerde merkez ilçe bulunmaması halinde doğum olayının olduğu ilçe adı, merkez ilçe var ise il adı, yurt dışında doğanların ise doğdukları yer adı ile birlikte ülke adı yazılır ve aile kütüklerine bu şekilde tescil edilir. Doğum yeri köy adı olarak yazılmış olanların kayıtları olduğu gibi muhafaza edilir. Ancak ilgilinin talebi halinde doğum yeri ilçe adı yazılmak suretiyle tamamlanır" şeklindedir....

Çocuk Mahkemesi tarafından 25/07/1990 olarak doğum tarihinin tahsis edilmiş olması sebebiyle birleşen dosyadaki yaş düzeltimi talebi ile müşteki ...'ye yönelik eylem sebebiyle kurulan hükümde TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanmasına yönelik taleplerin reddine karar verilerek mahkumiyet hükmü kurulduğunun anlaşılması karşısında; ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.06.2009 tarihli, 2009/18 Esas ve 2009/298 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun 25/07/1994 olan doğum tarihinin 25/07/1991 olarak düzeltilmesine karar verildiği ve kararın temyizi sonrası Dairemizin 28.01.2013 tarih, 2011/29998 Esas ve 2013/1564 Karar sayılı ilamı ile yaş düzeltilmesine ilişkin kısma değinilmediği de gözetilerek ......

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 19.02.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 31.03.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dosyada ... nolu, doğum tarihi 10.10.1967,...doğumlu ... tarafından 03.04.2017 havale tarihli, "davadan feragat" dilekçesi bulunduğu, ancak dosyada mevcut ... Noterliği, 25.02.2011 tarihli davacının verdiği vekaletname incelendiğinde "..."'ın ... No'lu, 10.04.1959 doğum tarihi, doğum yeri ...olduğu anlaşılmaktadır, Mahkemece belirtilen çelişki giderilerek, ...'...

Asliye Hukuk ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, nüfus kayıtlarındaki anne ve baba isminin düzeltilmesi istemine ilişkindir. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davalılardan ...'in yerleşim yeri adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince ise küçük ...'in yerleşim yeri adresinin "..." olduğu gerekçesiyle karşı yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Somut olayda, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04/04/2013 tarihli davaname ile küçük ...'...

Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan görevsizlik kararının İskenderun 2 Asliye Hukuk Mahkemesi'nce taraflara usulüne uygun olarak tebliğe çıkarılıp, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....