İcra Müdürlüğünün 2018/14443 takip sayılı dosyasına yönelik yaptıkları itirazların kısmen iptaline, davalı CSM Ticaret A.Ş. yönünden icra takibinin 28.201,69 TL hasar tazminatı, 3.000,00 TL değer kaybı tazminatı ve 3.750,00 TL ikame araç bedeli olmak üzere toplam 34.951,69 TL asıl alacak ve 1.758,12 TL işlemiş faizi üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, davalı Allianz Sigorta A.Ş. yönünden icra takibinin 28.201,69 TL hasar tazminatı ve 3.000,00 TL değer kaybı tazminatı olmak üzere toplam 31.201,69 TL asıl alacak üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, icra inkar tazminat talebinin reddine karar verilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle araç hasar bedeli, değer kaybı bedeli ve ikame araç bedeli istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; yukarıda yazılı gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı davalı T3 vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır....
A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın 13.01.2020 tarihli maddi hasarlı trafik kazasına karışması nedeniyle tarafımıza açılan değer kaybı tazminat ve ikame araç bedeline ilişkin talepler, haksız ve mesnetsiz olup davanın davalı şirket yönünden her şeyden önce husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini,daha sonra talep edilen tazminatların öncelikle; değer kaybı tazminat talebi yönünden; müvekkili şirkete ait aracın kaza tarihinde zorunlu trafik sigortası olması nedeniyle değer kaybı tazminatı,trafik sigortası teminatı kapsamında olup müvekkil şirketten talep edilmesi olanaksız olduğunu, ikame araç bedeli yönünden; davacı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle ikame araç aldığını ve bedelini davalılardan tahsil etmek istediğini, davacıya ait ... plakalı araç ......
TL. araç mahrumiyet bedelinden oluşan toplam 3.360,00 TL. maddi tazminat talep edilmiştir....
DELİLLER- DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL: Dava; trafik kazası nedeniyle davacı tarafa ait araçta oluştuğu iddia olunan değer kaybına ilişkin maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, ikame araç bedeline ilişkin maddi tazminatın ise davalılardan ... ve ...'dan tahsili istemine ilişkindir. Davacıya ait ... plakalı araç ile davalılardan ...'nin kaza tarihi itibariyle maliki, diğer davalı ...'...
rapor alınıp karar verilmesi gerektiği; davacı yanın araç değer kaybı ve mahrumiyet bedeli kalemleri için taleplerini ayrı ayrı belirterek açtığı davada, iki alacak kalemi için hesaplanan toplam bedel üzerinden davasını 15.800,00 TL'ye ıslah ettiği, davacı tarafın ıslah yoluyla artırabileceği tek alacak kaleminin araç değer kaybı olduğu, mahrumiyet bedeli yönünden ıslah yoluyla artırımı gerektirir bir durum olmadığı, davacının ıslah yoluyla 12.440,00 TL. üzerinden artırdığı dava kısmının, araç değer kaybına ilişkin talebi kapsadığı gözetilmek suretiyle; ıslah edilmiş şekliyle 13.440,00 TL. araç değer kaybına hükmedilmesi gerekirken, davacı talebini aşacak biçimde araç değer kaybı bedeline hükmolunmasının doğru görülmediği" gerekçesiyle karar bozulmuştur....
Meydana gelen trafik kazası nedeniyle davaya konu değer kaybı meydana gelip gelmediği ve varsa miktarının tespiti yine ikame araç bedeli talep edilip edilemeyeceği ve miktarının tespiti teknik incelemeyi gerektirdiğinden, bilirkişiden--- tarihli rapor alınmıştır....
Dava; trafik kazası nedeniyle, davacının aracında oluşan, ikame araç bedeli, değer kaybı ve hasar kaybının, kazaya neden olan aracın ZMM sigortalısından tahsiline yönelik açılmış tazminat davasıdır. Dosya içerisinde, ... nolu poliçe, ... nolu kasko poliçesi, kaza tespit tutanağı, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş dosyası, araçların trafik kayıtları, maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağı, tramer kaydı, hazır edilmiş, tazminat ve kusur yönünden, karar vermemize dayanak teşkil eden bilirkişi heyetinden, makine ve trafik bilirkişiden oluşan heyet raporu alınmıştır....
Dava; Trafik kazasından kaynaklanan ikame araç bedeline ilişkin maddi tazminat davasıdır....
bağlı olarak araçta piyasa rayiçlerine göre 8.000,00 TL reel değer kaybı meydana geldiği görüş ve kanaatine varılmış ve Sn....
