"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı adına kayıtlı ve idaresinde bulunan ... plakalı aracıyla müvekkili şirkete ait ... plakalı aracına çarpması nedeniyle araçta 10.000.000.000TL değer kaybı meydana geldiğini, aracın onarımı süresince çalışamaması nedeniyle 10.000.000.000TL üzerinde kazanç kaybı olduğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 3.000.000.000TL değer kaybı ve 3.000.000.000TL kazanç kaybı olarak toplam 6.000.000.000TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, 29.11.2004 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 7.000.000.000TL değer kaybı ve 5.000.000.000TL kazanç kaybı olmak üzere 12.000.000.000TL olarak ıslah etmiştir...
Mahkemece oluşa ve hakkaniyete uygun bulunduğu belirtilen 27.4.2009 tarihli uzman bilirkişi raporunda, davacının davaya konu kaza sebebiyle 8.000 TL kazanç kaybı, 12.000 TL değer kaybı zararı olmak üzere toplam 20.000 TL zararının olduğu tesbit edilmiştir....
dan, müştereken ve müteselsilen talep edebileceği, araçta meydana gelen değer kaybı ile ilgili (kalan) tazminat miktarının; %100x(20.000,00)-8.140,79 =11.859,21 TL olacağı. Ancak; davalı sigorta şirketinin poliçeden dolayı kalan sorumluluğunun; 50.000,00-(38.890,40+48.140,79)= 2.968,81 TL olduğu. bu nedenle kusur oranına göre davacının, davalı sigorta şirketinden talep edebileceği kalan tazminat miktarının; 2.968,81 TL olacağı, kusur oranına göre, davacı ...'in, Davalılar, araç maliki ... ile araç sürücüsü ...'dan, müştereken ve müteselsilen talep edebileceği, araçta meydana gelen değer kaybı ve araç mahrumiyet zararı ile ilgili (kalan) tazminat miktarının; 100x(20.000,004+3.500,00)-8.140,79=15.359,21 TL olacağı yönünde rapor bildirmiştir....
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 29.06.2021 Günü meydana gelen trafik kazasında davacıya ait aracın hasarlandığını davalı tarafça hasar bedeli ödendiğini ancak değer kaybı ödemesi yapılmadığını aracın değer kaybına uğradığını kazada davalının sigortalısı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu bu sebeple değer kaybı alacağı yönünden 1.000 TL Belirsiz alacak isteminde bulunduğunu beyan etmiştir....
davacının talep edebileceği değer kaybı bakiye tazminatı olamayacağı, değer kaybı mahkeme tarafından ---- alınmak suretiyle değer kaybı değerlendirilmesi halinde bakiye değer kaybı tazminatının ---olduğu, davalı--- olduğu, temerrüt tarihinin başvuru tarihi ---- olduğu, araç mahrumiyet kaybı yönünden: araç mahrumiyet kaybı yönünden -- gün, günlük araç mahrumiyet bedeli olarak --- takdir edildiği, --günlük araç mahrumiyet kaybının --- faizi olduğu, araç mahrumiyet kaybının trafik sigortası teminat kapsamında olmadığı, dosyaya sunulan--- -- kaza tarihindeki maliki ---olduğu, araç mahrumiyet kaybından davalı araç sürücüsü ve maliki--- sorumlu olduğu, temerrüt tarihinin kaza tarihi --- olduğu, faiz, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin mahkemenin takdirleri içinde kaldığı, görüş ve kanaatini bildirir rapor sunmuş oldukları görülmüştür....
Davacı vekili ... tarihli ıslah dilekçesi ile, araç değer kaybı açısından davalarını ıslah ettiklerini, değer kaybı talebini raporda belirtilen tutardan ödemeler düşüldükten sonra kalan bakiye ... TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilin talep etmiştir....
Model ...... (...) marka, ...plakalı araçta meydana gelen değer kaybı için 100,00 TL maddi tazminat tutarının kaza tarihi itibariyle işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile davacı şirket tarafından müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
plakalı aracın sürücüsü /malikine izafe edecek kusur bulunmadığı, ... plakalı araçta meydana gelen onarım nedeniyle aracın rayiç değerinde meydana gelen azalmanın güncel 15.000,00 TL, hasar tarihi itibariyle 7.000,00 TL mertebesinde olacağı, Makul onarım süresini içeren 8 gün sürede araçtan yaralanamaması nedeniyle meydana gelen davacı zararının 1.720,00 TL olacağı, Hasar tarihi itibariyle 7.000,00 TL değer kaybı için tespit edildiğinden ve davalı büro tarafından davacıya 03.08.2022 tarihinde 8.468,00-TL değer kaybı zararı ödendiğinden bakiye yönünden alacak olmadığı, Araç mahrumiyet bedelinin davalı büro sorumluluğunda olmadığı görüş ve kanaati bildirilmiştir. GEREKÇE: Dava, 12/05/2022 tarihli kaza nedeniyle davacının ... plakalı aracında hasar oluştuğu iddiasıyla bakiye değer kaybı ve kazanç kaybı istemine ilişkindir....
Değer kaybı, aracın trafik kazası sonucu hasarlanıp, onarılmasından sonraki değeri ile hiç hasarlanmamış haldeki değeri arasındaki farka ilişkin olup, araçtaki değer kaybı belirlenirken, aracın markası, yaşı, modeli ve hasar gördüğü kısımları dikkate alınarak aracın kaza tarihinden önceki 2. el satış değerinin tespiti ile aracın tamir edildikten sonra ikinci el satış değerinin tespiti ve arasındaki fark göz önüne alınmaktadır. Somut olayda, değer kaybı yönünden hükme esas alınan bilirkişi raporunda araçta oluşan değer kaybı, yukarıda açıklanan ilkelere ve Dairemizin yerleşik uygulamasına uygun olmayan biçimde 3.300,00 TL olarak belirlenmiştir. Dosyada alınan bilirkişi raporu hüküm kurmaya elverişli değildir....
Davacının itirazların değerlendirilmesi için bilirkişiden ek rapor alınması amacıyla dosyanın bilirkişiye tevdi edildiği, 22/11/2021 tarihli bilirkişi ek raporunda; davacı yanca dosyaya yeni bir bilgi ve belge konulmamış olması nedeniyle ve tüm unsurların kök raporda yasalara, Yargıtay içtihatlarına göre değerlendirilmiş ve buna göre değer kaybı hesabının hakkaniyetli olarak yapılmış olması nedeniyle yapılan itiraza katılmadığı, ... plakalı ...-... marka araçta dava konusu kaza nedeniyle 2.500,00 TL'lik bir değer kaybı (reel kayıp) meydana geldiği, davalı sigorta şirketince davalı yana 29/12/2020 tarihinde EFT ile 1.696,15 TL değer kaybı ödemesi yapılmış olduğu, buna göre davacı yanın bakiye değer kaybı alacağının; 2.500,00 - 1.696,15=803,85 TL olacağı ifade edilmiştir....
