Mahkemece benimsenen 24.06.2015 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda 5.000,00 TL. değer kaybı tazminatına hükmolunmuş ise de, mahkemenin hükme esas aldığı bilirkişi raporunda araç değer kaybı hesaplaması doğru yapılmamıştır. Eksik inceleme ve hüküm kurmaya elverişli olmayan bilirkişi raporuna göre karar verilemez. Bu durumda mahkemece, rapor düzenleyen bilirkişiden ek rapor alınması; ya da araç değer kaybı konusunda hesap yapmaya ehil, ... veya ......
GEREKÇE : Dava; davacı aracında meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı bedeli, ikame araç bedeli ve değişik iş dosya masrafları zararının karşı taraf araç maliki-sürücüsü ve ZMMS sigortacısından tahsili davasıdır....
kaybı zararının 5.035,60 TL (15.000,00 TL (bilirkişi tarafından hesaplanan toplam değer kaybı) X %75 (davalı sürücü kusuru) =11.250,00 TL-6.214,49 TL(Sigorta tarafından dava öncesinde yapılan ödeme)=5.035,60 TL) ikame araç bedeli zararının ise 2.025,00 TL (2.700,00 TL (bilirkişi tarafından hesaplanan toplam ikame araç zararı) X %75(davalı sürücü kusur)) olduğu, davalı ...'...
Servisinde yapıldığını, aracın 7 gün serviste kaldığını, bu sürede ikame araç içinde davacının işi ile evi arası 50 km olup, ikame araç bedelinin buna göre tazmini gerektiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli nedeniyle şimdilik 200,00 TL, araç değer kaybı nedeniyle 200,00 TL olmak üzere toplam 400,00 TL'nin müştereken ve müteselsilen olmak üzere tüm davalılardan tazminine, ikame araç bedeli tazmini nedeniyle şimdilik 100,00 TL'nin müştereken ve müteselsilen sorumlu olmak üzere davalılar ... ve ... Araç Kiralama Ltd.Şti'den tazminine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
kaybının ve tamirat süresince ihtiyaç duyacağı ikame araç bedeli dahil olmak üzere tüm zararının ve müvekkili ... ın uğramış olduğu iş gücü kaybının hesaplanmasını, davalarının kabulü ile alacak miktarının tam ve kesin olarak belirlendiğinde artırılmak üzere şimdilik araçta oluşan maddi hasar için 100,00 TL, aracın tamir süresi içerisindeki araç yokluğu nedeniyle ve aracın otoparkta kaldığı süre boyunca otopark ücreti olarak 100,00TL, kalıcı iş gücü kaybı nedeniyle 150,00TL, geçici iş gücü kaybı nedeniyle 150,00TL, müvekkili ... yönünden manevi tazminat için 10.000,00TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tazminini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, davacı ... için 4.125 TL maddi (değer kaybı ile kazanç kaybı), davacı ... için 4.000 TL manevi, davacı ... için 3.500 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
arttırım dilekçesi ile değer kaybı talebini 1.199,16 TL'ye, ikame araç bedelini 1.425,00 TL'ye yükselttiği, tüm dosya kapsamından davacının davasının kısmen kabulüne karar verilerek 1.199,00 TL değer kaybı maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 23.10.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, ikame araç bedeli isteminin dolaylı zarar niteliğinde olduğundan davalı sigortadan ZMMS poliçesi kapsamında talep edilemeyeceğinden davacının ikame araç bedeli isteminin reddine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini değer kaybı için 1.406,25 TL olmak üzere maddi tazminat bakımından toplam 1.906,25 TL'ye yükseltmiştir....
... şirketinin sigortalısının kusuru oranında (bu olayda %100) 5.000,00 TL. değer kaybı bedelinden sorumlu olduğu ancak, Davalı ... tarafından 31.01.2020 tarihinde 3.623,00 TL değer kaybı bedeli davacıya ödediğinden 5.000,00 TL. – 3.623,00 TL = 1.377,00 TL olarak hesaplanan bakiye değer kaybı bedelinden sorumlu olduğu, Kaza nedeniyle oluşan değer kaybının ödenmesi için davalı ... poliçeli ... plakalı aracın ZMMS’nı yapan ......
-TL olduğu, buna göre aracın onarımı süresince ikame araç bedelinin 1.750.00.-TL olabileceği..." tespitlerinin yapıldığı, Davacı vekili 30/01/2023 havale tarihli değer arttırım dilekçesi ile; dava dilekçesinde talep edilen Hasar bedeline ilişkin 10-TL olarak yapılan talebin 6.194,38 TL artırılarak toplam 6.204,38TL olarak, İkame Araç Bedeline ilişkin 10-TL olarak yapılan talebin 1.740,00-TL artırılarak toplam 1.750,00.-TL olarak talep edildiğini beyan ederek eksik harcı tamamladıkları, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın konusu; trafik kazasından mütevellit haksız fiil sonucu davacının aracında kazadan kaynaklanan bakiye hasar bedeli, değer kaybı ve ikame araç bedeline ilişkin maddi tazminat davası olup, taraflar arasındaki ihtilafın ise; davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalı sigortaya ZMMS ile sigortalı, davalı ...'ın maliki, diğer davalı...'ın sürücüsü olduğu ......
