Mahkemece, kararda yazılı gerekçelerle ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; asıl dava yönünden; davacı ... yönünden destekten yoksun kalmaya ilişkin maddi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 8.722,63 TL tazminatın davalı ... Çiftci ile davalı ... yönünden olay tarihi olan 04/08/2009 tarihinden, diğer davalı ... Şirketi yönünden (sigorta poliçesi limiti olan 125.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere) dava tarihi olan 31/12/2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine;davacı ...'ın manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 9.000,00 TL, diğer davacılar ..., ... ve ... ...'ın manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulü ile 4.000,00'er TL manevi tazminatın olay tarihi olan 04/08/2009 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'...
Somut olayda; davacı tarafça destekleri Emine DİKİCİ'nin, davalının sebebiyet verdiği trafik kazasında vefat ettiği belirtilerek destekten yoksun kalmaya ilişkin tazminat talep edilmiştir. İhtiyati haciz istemi haksız eylem niteliğindeki trafik kazasından kaynaklanmaktadır. Haksız eylemlerde zarar olay tarihinde meydana gelmiş sayılacağından, davaya konu tazminat vadesi gelmiş bir alacak olarak değerlendirilmekle birlikte, davacı tarafça dava dilekçesinde davaya konu kaza nedeni ile dava dışı sigorta şirketince teminat limiti kapsamında ödeme yapıldığı belirtilmiştir....
İlk derece mahkemesince, toplanan delillere göre davanın kabulü ile davacı ... için 40.038,88 TL destekten yoksun kalma tazminatının, davacı ... için 159.961,12 TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsiline karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak açılan davanın reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından yönünden temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazası nedeni ile destekten yoksun kalmaya dayalı tazminat istemine ilişkindir....
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacıların talep ettiği destekten yoksun kalmaya ilişkin maddi tazminat taleplerinin reddine, her bir davacı için 1.500,00 TL olmak üzere toplam 4.500,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 05/03/2006 tarihinden itibaren davalılar ... ve ... tahsili ile davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından vekalet ücretiyle sınırlı olarak tarafından temyiz edilmiştir. Davacılar vekili her bir davacı için ayrı ayrı 1.000’er TL maddi, 2.500’er TL manevi tazminat isteminde bulunmuş, mahkemece maddi tazminat taleplerinin reddine, her bir davacı için 1.500,00’er TL manevi tazminata hükmedilmiştir. 6100 Sayılı HMK'un geçici 3/2 maddesi delaletiyle mülga 1086 Sayılı HUMK'un 427. maddesinde öngörülen temyiz kesinlik sınırı 1.1.2014 tarihinden itibaren 1.890 TL'ye çıkarılmıştır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE HMK'nun 355. maddesi gereğince istinaf talebinde bulunan tarafların sıfatı gözetilerek ve istinaf sebepleri ile sınırlı olarak, dosya içerisindeki bilgi ve belgeler, mahkeme kararının gerekçesi, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesi ile yapılan inceleme sonunda; asıl dava destekten yoksun kalmaya bağlı maddi ve manevi tazminat, birleşen 2019/140 Esas nolu dosya destekten yoksun kalmaya bağlı maddi tazminat, birleşen 2018/505 Esas nolu dosya destekten yoksun kalmaya bağlı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 1-Desteğin küçük yaşta vefat etmesi halinde destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanmasında baba ve annenin çocuğunu belli bir yaşa kadar büyütmek, yetiştirmek ödevi olup çocuğun ölümü nedeni ile artık yapılması gerekmeyecek yetiştirme giderlerinin belirlenecek tazminattan düşülmesi gerekir....
Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalmaya dayalı tazminat istemine ilişkindir. 1-Davalı vekilinin davacı ... yönünden hükmedilen maddi tazminata ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820,00 TL'na çıkartılmıştır. Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verilmiş olup davacı ... yönünden kabulüne karar verilen 1.186,75 TL maddi tazminat yönünden karar kesin niteliktedir....
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KISMEN KABULÜ ile, 1- Davacı ... tarafından davalı ...aleyhine açmış olduğu destekten yoksun kalma tazminatının KABULÜ ile, 164.965,80-TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihi olan 17/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ...'a verilmesine, 2- Davacı ... tarafından davalı ...aleyhine açmış olduğu destekten yoksun kalma tazminatının KABULÜ ile, 5.017,10-TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihi olan 17/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ...'a verilmesine, 3- Davacı ... tarafından davalı ...aleyhine açmış olduğu destekten yoksun kalma tazminatının KABULÜ ile, 5.017,10-TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihi olan 17/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ...'...
Bu hükme göre, ölenin yardımından faydalananlar, bu yüzden yoksun kaldıkları faydayı, tazminat olarak, sorumludan isteyebilirler. Buna “destekten yoksun (muinden mahrum) kalma tazminatı” denir. Yasa metninden de anlaşılacağı gibi destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan zarardır. Buradaki amaç, destekten yoksun kalanların desteğin ölümünden önceki yaşamlarındaki sosyal ve ekonomik durumlarının korunmasıdır. Buna göre; destekten yoksun kalma tazminatı belirlenirken, zarar görenlerin istifade sürelerinin belirlenmesi önem taşımaktadır....
için 54.887,82TL destekten yoksun kalma tazminatı Davacı baba ... için 11.123,91TL destekten yoksun kalma tazminatı Davacı anne ... için 8.145,58TL destekten yoksun kalma tazminatı Olmak üzere toplam 74.157,31TL tazminat hesaplanmıştır. 2)Trh2010 Yaşam Tablosuna Göre: a) Poliçe Limitinden kalan 360.000,00TL içinde Davacı eş ... için 265.727,29TL destekten yoksun kalma tazminatı Davacı baba ... için 44.820,41TL destekten yoksun kalma tazminatı Davacı anne ... için 49.452,30TL destekten yoksun kalma tazminatı Olmak üzere toplam 360.000,00TL tazminat hesaplanmıştır. b)Poliçe Limiti dışında kalan Davacı eş ... için 134.699,81TL destekten yoksun kalma tazminatı Davacı baba ... için 22.719,92TL destekten yoksun kalma tazminatı Davacı anne ... için 25.067,86TL destekten yoksun kalma tazminatı Olmak üzere toplam 182.487,59TL tazminat hesaplanmıştır....
Dava trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminat istemine ilişkindir....
