Noterliğinin 14/08/2023 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesiyle, genel kurul çağrısı yapılması konusunda yönetim kuruluna ihtaratta bulunulmuştur. Buna karşılık yönetim kurulu tarafından çağrı isteğine olumlu veya olumsuz nitelikte bir karşılık verilmemiştir. Ne var ki Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında, iş bu davadaki gündem maddelerinin aynısıyla olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmak üzere çağrı izni verilmesi, davacının bizatihi kendisi tarafından daha önce (12/12/2022 tarihinde) dava edilmiştir. Söz konusu dava dosyasında verilen süre doğrultusunda davalı şirketin olağanüstü genel kurulu davacının da katılımıyla 26/04/2023 tarihinde gerçekleştirilmiş ve dosya içerisine alınan genel kurul toplantı tutanağı düzenlenmiştir. 26/04/2023 tarihinde gerçekleştirilen olağanüstü genel kurul sebebiyle Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine açılan davada konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm verilmiştir....
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması), Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması), Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: uyuşmazlığın olağanüstü genel kurul toplantısı yapılması şirket müdürü Mehmet Dolgun'un görevinin sona erdirilmesi, şirket defterlerinin incelenmesi ve denetiminin yapılması, şirket muhasebe işlemlerinin şirket merkezinin bulunduğu yere alınması ve dava dilekçesine istinaden genel kurul toplantısının gündeminin düzenlenmesi ile buna ilişkin işlemleri yapmak üzere şirkete kayyım atanmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
olmakla genel kurulu toplantıya çağıran üye sayısının 5 olduğu tespit edildiğini, bu sebeple üye sayısı 95 olan derneklerinin Türk Medeni Kanunu gereği 5 üyenin daveti ile genel kurul toplantısı yapamayacağı anlaşıldığını, Türk Medeni Kanunu İkinci Kısım İkinci Bölüm - Dernekler: Madde 75- Genel kurul, yönetim veya denetim kurulunun gerekli gördüğü hallerde veya dernek üyelerinden beşte birinin yazılı başvurusu üzerine, yönetim kurulunca olağanüstü toplantıya çağrılır....
olmakla genel kurulu toplantıya çağıran üye sayısının 5 olduğu tespit edildiğini, bu sebeple üye sayısı 95 olan derneklerinin Türk Medeni Kanunu gereği 5 üyenin daveti ile genel kurul toplantısı yapamayacağı anlaşıldığını, Türk Medeni Kanunu İkinci Kısım İkinci Bölüm - Dernekler: Madde 75- Genel kurul, yönetim veya denetim kurulunun gerekli gördüğü hallerde veya dernek üyelerinden beşte birinin yazılı başvurusu üzerine, yönetim kurulunca olağanüstü toplantıya çağrılır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/200 Esas KARAR NO : 2023/435 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ...’ne ... sicil numarası ile kayıtlı olup, ... bulunmaktadır. Müvekkil, davalı şirketin kurucu ortaklarından biri olmakla birlikte aynı zamanda şirket müdürü olduğunu, müdürler kurulu başkanı ..., şirketin işleyişiyle ilgilenmediği gibi olağan genel kurul toplantısının yapılması için gereken çağrı kararını da almadığını, bu konuda müvekkili tarafından kendisine yapılan talepler sonuçsuz kaldığını, oysa Türk Ticaret Kanunu’nun 624....
ni olağanüstü genel kurul toplantısı için çağrı yapmak ve gündemi düzenlemek için kayyım olarak tayinine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-)Davanın KABULÜNE, Davacı ...'nın ......
gerekçesiyle davanın kabulüne; ......Kurulunun 12/2/2015 tarihli Genel Kurul Toplantısı ve bu toplantıda alınan kararların iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde, 23.07.2012 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısı gündemin 4 ve 5. maddelerinde yönetim ve denetim kurulları seçimi yapıldığını, bunun haricinde bir karar alınmadığını, davaya konu olağanüstü genel kuruldan önce, şirket yönetim kurulunun olağan genel kurulun 09.06.2012 tarihinde toplanması için karar alınmak istendiğini ancak yönetim kurulu üyeleri olan davacılar karara imza atmadıklarından karar alınamadığını, şirket yönetim kurulu toplanamadığı için olağanüstü genel kurul toplantısı yapılma kararı alındığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III....
i aday gösterdiklerini beyan ederek, şirketin olağanüstü genel kurulunun belirtilen gündemle toplanması için çağrı yapılmasının talep edildiğini ve ihtarnamenin 20/01/2024 tarihinde davalı şirkete tebliğ edilmiş olmasına rağmen yanıt verilmediğini, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile yönetim kuruluna B grubu pay sahiplerini temsilen 3. üyenin seçimi gündemi ile olağanüstü genel kurul toplantısı çağrısının yapılması için kayyım atanmasını ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı şirkete yüklenmesini talep etmiştir....
Şti. müdürü ... ... imza karşılığı bir tutanakla teslim edildiğini ancak site yönetiminin olağanüstü genel kurul kararı almadığı gibi site içinde blok temsilcisi ve yönetim kurulu seçimlerinin yenilenmesi yönünde bir çalışma da başlatmadıklarını, aynı şekilde yönetim planı ve işletme projesinde değişiklik yapılması taleplerine ilişkin de bir toplantı yapılmadığını tüm bu taleplerinin ilgili site yönetim kurulu tarafından değerlendirilmesi gereken ...-...,5 aylık sürenin geçtiğini bu nedenle işbu davanın müvekkillerince ikame edildiğini, bu nedenlerle davalarının kabulü ... tarafından olağanüstü genel kurul yapılmasına karar verilmesi, 634 sayılı Kanunun 33/...hükmü doğrultusunda olağanüstü genel kurulu toplantısı için çağrı yapmak ve toplantıyı gerçekleştirmek üzere davalı site yönetimine kısa bir süre verilmesi ve mahkememizce davalı site yönetimine süre verilmesinin uygun olmayacağı kanaatinde ise, mahkemece uygun görülecek bir kimsenin görevlendirilerek olağanüstü genel kurul...
