Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/806 Esas sayılı dosyası ile kayyum olarak atanan ve yetkilendirilen Şevki YETİKER tarafından şirket merkezinde olağanüstü genel kurul gerçekleştirildiğini, 05.02.2022 tarihli şirket olağanüstü genel kurul toplantısının yönetim kurulu üyelerinin seçimi şeklinde gündeme yer verildiğini, ancak şirket ana sözleşimesinde yer alan toplantıya çağrı usulune uyulmadığını, şirketin internet sitesinde toplantı zamanı ve gündem yayınlanmadığını, bu husuta vekil eden tarafından toplantı tutanağına ŞERH düşüldüğünü, internet sitesinde yayınlanmayan genel kurul toplantısı nedeniyle şirket yönetim kuruluna aday olacakların hakları kısıtlandığını, Genel kurulun toplantıya çağrılmasında bir diğer tartışılması gereken husus, çağrı prosedürü olduğunu, Yeni TTK m. 414’de çağrının şekli düzenlendiğini, buna göre, genel kurulun toplantıya, esas sözleşmede gösterilen şekilde, şirketin internet sitesinde ve ticaret sicil gazetesinde yayınlanan ilânla çağrılması gerektiğini,...
Yönetici seçimi için gereken çoğunluğun sağlandığı, 6-Davacı dışarıdan birisinin yönetici seçilmesi yüksek aidat ödenmesine neden olduğunu beyan etse de gerçekten ve 8 daireli bir apartmana dışarıdan yönetici atanması normal görülmemekte ise de kat malikleri kurulunun aldığı karara tüm kat maliklerinin uyması gerekmekte olduğu bu hususun mahkemece denetlenemeyeceği, 7-Davacı toplantıya katılmayan ve/veya katılamayan kat maliklerinin yöneticiliğe aday olup olmadıkları bilinmeden dışarıdan yönetici atandığını ifade etse de bu iddianın genel kurul kararının iptalini gerektirir bir husus olmadığı, 8-Davacı yönetici seçilene geniş yetkiler verildiğini söylese de bu iddianın da genel kurul kararının iptalini gerektirecek bir husus olmadığı, 9-Yönetici seçilen ...'nın ......
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin de istemi kabul ederek -dava dışı----- vermiş olduğu izin üzerine toplanabilmiş olan 20 Temmuz 2020 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı sayesinde aşılabilmiştir (Ek-6)....
fıkrasına göre; olağan genel kurul toplantısının, her yıl hesap döneminin sona ermesinden itibaren üç ay içinde yapılması gerektiği, ancak, Kanun Koyucu gecikme halinde bir ceza öngörmediği, gerektikçe genel kurul olağanüstü toplantıya da çağrılabileceği, genel kurul müdürler tarafından toplantıya çağrılacağı, aynı maddenin 3 üncü fıkrasına göre de; Toplantıya çağrı, azlığın çağrı ve öneri hakkı, gündem, öneriler, çağrısız genel kurul, hazırlık önlemleri, tutanak, yetkisiz katılma konularında anonim şirketlere ilişkin hükümler,--------temsilcisine ilişkin olanlar hariç, limited şirketler için de kıyas yoluyla uygulanır.Türk Ticaret Kanunu'nun 411 inci maddesinin 1inci fıkrasında, sermayenin en az onda birine sahip pay sahiplerinin, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını isteyebilecekleri hüküm altına alınmıştır....
Davalı kooperatifin 13/12/2016 tarihinde yapılan genel kurul toplantısı ile işbu dava konusu genel kurul toplantısı için çağrı yapan yönetim kurulu üyelerinin seçildiği, 13/12/2016 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların iptali istemiyle açılmış bir davanın bulunmadığı, davacı tarafça da yargılama sırasında dava açılmadığının beyan edildiği, bu şekli ile iptal edilmemiş 13/12/2016 tarihli genel kurul toplantısı kapsamında seçilmiş yönetim kurulu üyeleri olan dava konusu 02/07/2017 tarihli genel kurulu toplantıya çağıran genel kurulun seçilmiş yönetim kurulu olup çağrıya yetkili oldukları kanaatine varılmıştır. Toplantı adresi olarak çağrıda belirtilen adresin belirlendiği, ..... Temsilcisinin de bulunduğu, tadilata girdiğinden gereken önlemlerin alındığı belirtilerek bir yan caddede toplantının yapıldığı, bu şekli ile çağrı usulsüzlüğü yönünden iptali gerektirir bir hususun olmadığı kanaatine varılmıştır....
Sayılı ilamında;"...Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; Kooperatifler Kanunu'nun 44. maddesi ve yerleşik içtihatlara göre, genel kurul toplantısı isteyen ortakların, öncelikle yönetim kuruluna başvurmaları, daha sonra ilgili Bakanlığa başvurarak olağanüstü genel kurul toplantısı için çağrı yapılmasını talep etmeleri gerektiği, bu kurala uyulmadan doğrudan dava açıldığı, yine Kooperatifler Kanununu 44. maddesi uyarınca, bu davayı kooperatife kayıtlı ortakların (4 ten az olmamak üzere) en az 1 /10' unun birlikte açabileceği, ayrıca olağanüstü genel kurul toplantısı çağrısı yapılması isteminin geçerli ve haklı bir sebebe dayanmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir." şeklinde kabul edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/87 Esas KARAR NO :2024/265 DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:07/02/2024 KARAR TARİHİ:24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin, davalı şirketin hisselerinin %15 sahibi olduğunu, davalı şirketin yıllardır üç ortaklı yapısı korunduğunu, şirket paylarının %/70'inin sahibi ...'in, 28.09.2005 tarihli ortaklar kurulu/genel kurul kararı ile şirketin tek müdürü olarak tayin edildiğini, münferit imza ile temsil ve ilzama yetkili kılınarak tek müdür olarak görevlendirildiğini, ...'in tek müdür olarak yetkili kılındığı 2005 tarihinden bu yana Şirketin herhangi bir genel kurulu toplantısı yapılmadığını ve bu hususta şirketin ortaklarına herhangi bir bilgi de verilmediğini, müvekkilim tarafından, davalı şirkete .......
Bunların tamamı sağlanmadan bir günden maddesi ile halka açılmanın oylanması sonucu alınan halka arzın kabul edilmemesine ilişkin kararın iptaline ilişkin talep mahkememizce kabul görmemiştir.Davaya konu edilen genel kurul toplantısında alınan bir diğer karar da; davacıların gündeme madde ilavesi talebinin reddine ilişkindir. TTK.nun 413 'ncü maddesi; "(1) Gündem, genel kurulu toplantıya çağıran tarafından belirlenir. (2) Gündemde bulunmayan konular genel kurulda müzakere edilemez ve karara bağlanamaz. Kanuni istisnalar saklıdır. (3) Yönetim kurulu üyelerinin görevden alınmaları ve yenilerinin seçimi yılsonu finansal tablolarının müzakeresi maddesiyle ilgili sayılır." hükmü düzenlenmiştir. İş bu yasal düzenleme kapsamında davaya konu genel kurul toplantısı çağrılı olağanüstü genel kurul toplantısı olduğundan daha önceden gündem belirlendiğinden gündemden olmayan konular yasal istisnalar saklı kalmak kaydıyla genel kurulda müzakere edilemez ve karara bağlanamaz....
DAVA : Şirket Genel Kurulunun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurulunun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette ...ve ...nın hisseleri bulunduğunu, ...ve ...nın münferiden temsile yetkili şirket müdürü olduklarını, davalı şirketin genel kurulunun toplanması maksadı ile genel kurul çağrısı yapılması için müdürler kurulunun 06.01.2023 tarihinde, saat ......
DAVA : Şirket Genel Kurulunun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurulunun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette ...ve ...nın hisseleri bulunduğunu, ...ve ...nın münferiden temsile yetkili şirket müdürü olduklarını, davalı şirketin genel kurulunun toplanması maksadı ile genel kurul çağrısı yapılması için müdürler kurulunun 06.01.2023 tarihinde, saat ......
