ATM'de dava açıldığını ve mahkemenin kararı ile ihyası gerçekleştiğini, ihya edilmeden önce kooperatifin tasfiyeye girmediğinden eski yönetim kurulu tarafından genel kurul toplantısı yapmak için çağrı yapıldığını ve 11 Nisan 2022 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı gerçekleştirildiğini, bakanlık temsilcisinin toplantıya katılması için Çevre ve Şehircilik bakanlığına başvuruda bulunulduğunu, buraca kooperatifin vergi numarası istendiğini ancak kooperatifin 1988 yılından itibaren faal olmadığından hiçbir yerde vergi numarasına ulaşamadıklarını, vergi numarası için kooperatifin yeniden kurulması gerektiğini, ihya kararı olduğu içinde bununda yapamayacakları söylendiğinden bakanlık temsilcisi olmadan genel kurul gerçekleştirilmek zorunda kalındığını, genel kurulun tescil ve ilanı için......
Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarnamesi içeriğinde belirtilen hususların görüşülmesi" hususunda Olağanüstü Genel kurul toplantısı gündem maddelerinin düzenlenmesi, çağrı ve ilan dahil tüm iş ve işlemleri yerine getirmek üzere davalı şirkete kayyım olarak bilirkişi listesinde kayıtlı SMMM ...'...
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olarak görev yaptığını, usulüne uygun bir çağrı olmaksızın 16.01.2022 tarihinde yapılan ''sözde'' olağanüstü genel kurul toplantısı ile kanuna, ana sözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırı bir yöntemle müvekkilinin başkanlık yapmış olduğu yönetim kurulunun görevine son verildiğini, usulsüz bir seçim yapılarak yeni bir yönetim ve denetim kurulu oluşturulduğunu, yapılan olağanüstü genel kurul toplantısı ve alınan kararlar usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, genel kurul kararlarının iptalini talep ve dava etmiştir....
ın ölüm sonrası veraseten şirket hisselerinin intikali ve keyfiyetin Ticaret Sicil Müdürlüğü’nde tescil ve ilanının yapılması davacı mirasçılar tarafından defalarca talep edildiğini, müdür olan ... tarafından talep yerine getirilmediğini, ... tarafından 27/09/2023 tarihinde tüm varislere davet yazısı gönderildiğini, 31/10/2023 tarihinde çağrısız olağanüstü genel kurul toplantısı yapıldığını, toplantı tamamlandığını, haziruna imza atan ...'ın, genel kurul toplantı tutanağını divan başkanı sıfatıyla imza etmediği için genel kurul işlemleri Ticaret Sicilde tescil ve ilan edilemediğini, halen şirketi temsil ve ilzam yetkisi olan müdürün azli ile şirketi temsil ve ilzama yetkili yeni müdür atanması, yetki süresinin belirlenmesi aynı prosedürün şube içinde yerine getirilmesi için genel kurul çağrısı yapılması ihtar edildiğini, ihtara rağmen müdür olan ...'ın talebe olumsuz cevap verdiğini, %5 hisse ile şirketi temsil ve ilzam ile müdür olarak görev yapan ...'...
da yöneticinin bir yıllık süre için seçilebileceği düzenlenmişken kendisini üç yıl için yeniden yönetici seçtirdiğini, olağan genel kurul toplantısı için bir gündem belirlemediğini, giderlerle ilgili bilgi vermediğini, tahmini bütçe yapmadığını, olağan kat malikleri genel kurul toplantısında alınan kararların herkesin anlayabileceği şekilde açık ve net olmadığını, davalı yöneticinin sadece kendi anlayabileceği şekilde kararları kaleme aldığını alınan bazı kararların kat maliklerinin mülkiyet hakkını engellediğini belirterek 15/04/2014 tarihinde yapılan kat malikleri olağan genel kurul toplantısında alınan tüm kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
kat malikinin adres bildirmemesi ve bu nedenle taahhütlü mektupla çağrı yapılamaması durumunda -yerel mahkeme kararına göre- olağanüstü genel kurul toplantısı usulüne uygun olmayacağını ve iptaline karar verilebileceğini, bu durumda herhangi bir apartmanda oturmayan kat malikinin bulunması halinde olağanüstü genel kurul toplantısının yapılmasının imkansız hale geleceğini, olağanüstü genel kurul toplantısı yapılamadığında ise ortak taşınmazda yapılması gereken tüm iş ve işlemlerin aksayacağını, gecikecek veya hiç yapılmayacağını, diğer taraftan ortak taşınmaz dışında ikamet edip adres bildirmeyen kat malikleri bu durumu kötüniyetli olarak kullanabileceğini, çünkü istemediği genel kurul kararlarının iptalini daha sonradan talep edeceğini, bu durumda ortak taşınmazın idaresinin güç olacağını beyan ederek mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davalı derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, davalı derneğin üst üste iki genel kurul toplantısını yapmaması nedeniyle derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davalı derneğin genel kurul toplantısını 31.06.2006 tarihinde yaptığı, derneğin tüzüğüne göre iki yılda bir genel kurul toplantısı yapmak zorunda olduğu ve 22.01.2010 tarihinde olağan genel kurul toplantısını yaptığı anlaşılmaktadır....
-----zorunlu organlarından biri olan genel kurul, Türk Ticaret Kanunu'nun TTK 409'uncu maddesi uyarınca, olağan ve olağanüstü olarak toplanmaktadır. Olağan genel kurul toplantısı şirketin hesap döneminin sona ermesinden itibaren --- ay içinde en uygun zamanda ve yılda -- kere olmak üzere; olağanüstü genel kurul ise, şirket işlerinin gerektirdiği hallerde ve zamanlarda yapılır. TTK'nın 410'uncu maddesi uyarınca genel kurul, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılır. Eğer gerekli olursada----- görevleri ile ilgili konular için genel kurulu toplantıya çağırabilecektir....
den davalı şirketin genel kurulunun ihtarnamede belirlenen gündem maddeleriyle toplanması için genel kurul toplantısına çağrı yapılmasına karar verilmesinin istendiğini, çağrı yapılmaması halinde mahkemeye başvurulacağının izah edildiğini, 26/01/2023 tarihli cevabı ihtarnamede, müvekkillerinin kötü niyetli oldukları, şirketle ilgilenmedikleri, genel kurul toplantısı hakkında gereğinin yapılacağının ifade edildiğini, ancak makul süre geçmesine rağmen toplantının düzenlenmesine ilişkin herhangi bir işlem yapılmadığını belirterek, Uzun yıllar genel kurul toplantısının yapılamaması nedeniyle ihtarname ve dava dilekçesinde açıkladığı gündem maddeleri ile şirket genel kurulunun toplantısı için çağrı yapılmasına, çağrı yapma yetkisinin ...ye verilmesini talep etmiştir....
Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, 27.10.2022 tarihli genel kurul toplantı tutanağı, ... 15 ATM ...Esas sayılı dosyası, sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava; TTK'nun 412. maddesi uyarınca olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmasına izin istemine ilişkindir. Davacı, ... 56. Noterliğinin ...tarihli ve ... numaralı ihtarnamesi ile şirkete özel denetçi atanması hususunun görüşülmesi için olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmasını talep etmiştir. Davalı şirket ... 35. Noterliğinin ...tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile genel kuruldan iki ay sonra olağanüstü genel kurul toplantısı yapılması talebinin hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğunu belirterek talebi kabul etmediğini bildirmiştir. Davacı özel denetim hakkını kullanmak amacıyla genel kurulun toplanması için izin talep etmiştir. Davalı şirketin son genel kurulu 27.10.2022 tarihinde yapılmıştır....
