DAVANIN NİTELİĞİ, DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, anonim şirket genel kurulunu olağanüstü toplantıya çağrı izni davasıdır. Davacı vekili, davalı ... Tarım A.Ş için genel kurul çağrı kararı alınmak üzere defaatle yönetim kurulu toplantısı yapılmak istenmişse de genel kurul çağrısının yapılamadığını, davalı şirket yöneticilerine çekilen Konya . Noterliğinin 11/10/2022 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesindeki çağrı isteğinin de karşılık görmediğini belirterek, olağanüstü genel kurul toplantısına çağrı izni verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili ise, öncelikle hukuki yarar ve dava ön koşulu dava şartı eksikliğinden davanın reddini, bu talepleri mümkün görülmez ise davacının iddialarının asılsız olması sebebiyle davanın esastan reddini savunmuştur....
nın vefatı üzerine kanun gereği kendiliğinden şirket ortağı haline gelen müvekkillerinin pay defterine kayıtlarının mahkemece atanacak kayyım tarafından yapılması ve şirketin işlemlerini yerine getirmesi ve organ yokluğunun giderilmesi için olağanüstü genel kurul toplantısının yapılarak müdürler kurulunun seçilmesi gerektiğini, şirketin müdürler kurulunun olmaması sebebiyle mahkemece atanacak kayyım marifetiyle Olağanüstü Genel Kurul toplantı çağrısı ve genel kurul toplantısı yapılması gerektiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (“TK”) 617/3. maddesinin atfı ile 410/2 ve/veya 411/1 hükmü uyarınca, genel kurulun toplantıya çağrılmasını talep ettiklerini, Limited Şirketlerde Genel Kurul'un Müdürler Kurulu tarafından yapılan çağrı ile toplanması gerektiğini, Şirketin tek müdürünün vefat etmesi sebebiyle şirketi yönetecek ve genel kurul toplantısını yapacak bir müdür bulunmadığını, bu kapsamda müvekkillerinin genel kurulu toplanması için çağrı yapabilecekleri bir şirket organının mevcut...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, derneğin feshi kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, ... Kuran Kursu Mesciti Camii Onarma ve Yaşatma Derneğinin Terme Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.06.2011 tarih 2011/152 Esas- 2011/443 Karar sayılı davasında olağanüstü genel kurul toplantısı için üye görevlendirildiğini, davalı derneğin 21.10.2011 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yaparak derneğin kendini fesih kararı aldığını ileri sürerek fesih kararının iptalini istemiştir. Mahkemece idare mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin yargı yolu bakımından reddine karar verilmiştir....
HUKUKİ GEREKÇE Dava, davalı şirketin olağanüstü genel kurula çağrıya izne ilişkindir. Davacının davalı şirketin hissedarı, şirket adına payı temsile yetkili kişinin ..., diğer hissedarın ise dava dışı ... olduğu çekişme konusu değildir. 6102 sayılı TTK'nun toplantılar Başlıklı 409.maddesinde; "1-Genel Kurullar olağan ve olağanüstü toplanır, olağan toplantı her faaliyet dönemi sonundan itibaren 3 ay içinde yapılır. Bu toplantılarda organların seçimine, finansal tablolara, yönetim kurulunun yıllık raporuna, karın kullanım şekline, dağıtılacak kar ve kazanç paylarının oranlarının belirlenmesine, yönetim kurulu üyelerinin ibraları ile faaliyet dönemlerini ilgilendiren ve gerekli görülen diğer konulara ilişkin müzakereler yapılır, karar alınır." 2-Gerektiği taktirde genel kurul olağanüstü toplantıya çağrılır. 3-Aksine esas sözleşmede hüküm bulunmadığı taktirde genel kurul şirket merkezinin bulunduğu yerde toplanır."...
alan kurallara riayet edilmediğini, bu nedenle toplantıya iştirak edemediğini, olağanüstü genel kurul toplantısı sırasında alınan kararların kanun ve anasözleşme hükümleri ile afaki iyiniyet karallarına aykırı olduğunu ileri sürerek 25.11.2009 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan yönetim kurulu seçimine ilişkin genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/395 Esas KARAR NO: 2024/447 DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 03/06/2024 KARAR TARİHİ: 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 03/06/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı şirketin %24 oranında payına sahip paydaş olduğunu, davalı şirketin paydaşları arasında müvekkili ... payının yanı sıra %11 pay sahibi olan annesi ----------, %15 pay sahibi babası müteveffa -----------, kardeşleri %2 pay sahibi ---------, %24 pay sahibi --------- ve %24 pay sahibi ---------- bulunduğunu, şirketin paydaşlarından --------- vefatı nedeniyle ---------- Tereke numaralı dosyası üzerinden terekesinin yönetildiğini, şirketin son genel kurulunun 10 Temmuz 2023 tarihinde olağanüstü genel kurul olarak yapıldığını, yönetim değişikliği yönünde karar alındığını, söz konusu olağanüstü genel...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/203 KARAR NO : 2024/232 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 08/03/2024 KARAR TARİHİ : 08/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 08/03/2024 tarihli dava dilekçesinde; Limited şirketlerde olağan genel kurul toplantısı, TTK m. 617 hükmünde düzenlenmiş olup anılan maddenin 1. fıkrasının "Genel kurul müdürler tarafından toplantıya çağrılır. Olağan genel kurul toplantısı, her yıl hesap döneminin sona ermesinden itibaren üç ay içinde yapılır. Şirket sözleşmesi uyarınca ve gerektikçe genel kurul olağanüstü toplantıya çağrılır."...
Bu olağanüstü genel kurul toplantısına tüm ortaklar katıldığı halde yönetim kurulu seçilememiş ancak bir kısım ortaklar tarafından çağrının usulsüz olduğu iddia edilerek Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/203 esas sayılı dosyası ile olağanüstü genel kurul toplantısının iptali dava edilmiştir.Tüm ortakların katılmasıyla daha öncesinde genel kurul toplantıları yapıldığı halde yönetim kurulunun seçilemediği,her genel kurul toplantısından sonra iptali için dava açılarak eldeki bu davanın sürüncemede bırakılabileceği gözönüne alınarak, özellikle de son olağanüstü genel kurul toplantısına tüm ortakların katılmasına rağmen yönetim kurulunun seçilemediği ve bir kısım şekli koşullara aykırılığı iddiasıyla 3.Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan olağanüstü genel kurul toplantısının iptali davasının sonucunda bile ortakların biraraya gelip yönetim kurulunu seçemeyecekleri kanaati oluştuğundan bu davanın sonucu beklenmemiştir....
HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davacıya müdür atama gündemi ile olağanüstü genel kurul toplantısına çağrı yetkisi verilmesine dair davacı talebinin reddine, 2-Davacının diğer talebinin kabulü ile, ...'de kayıtlı ...'nin; A-Açılış ve divan başkanlığının oluşturulması, B- Genel kurul toplantı tutanağı, hazirun cetveli ve ek belgelerin imzalanması hususunda divana yetki verilmesi, C-Şirkete müdür atanması gündem maddeleri ile mahkememizce tayin edilecek kayyım vasıtası ile, olağanüstü genel kurul toplantısına çağrı yapılmasına izin verilmesine, Kayyım olarak İstanbul Bölge Bilirkişi Listesinde yer alan ...'...
Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davalı derneğin tüzüğünde olağan genel kurul toplantısını iki defa üst üste yapılmamış olduğunun belirlendiğini, adı geçen derneğin son genel kurul toplantısı 2014 yılında yaptığı anlaşılmış olup, 2017 ve 2020 yıllarında yapması gereken olağan genel kurul toplantılarını iki defa üst üste yapmadığının anlaşıldığını, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun 87. maddesinde "Derneklerin amacını gerçekleştirmesinin olanaksız hale gelmesi veya sürenin sona ermesi, ilk olağan genel kurul toplantısını kanunda öngörülen sürede yapılmamış olması, tüzük gereğince yönetim kurulunun oluşturulmasının olanaksız hale gelmesi, olağan genel kurul toplantısını üst üste iki defa yapmaması halinde, her ilgili Sulh hakiminden derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitini isteyebilir.” hükmü yer aldığını, 4721 sayılı yasanın 87. maddesi gereği davalı derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verildiğini belirterek...
