WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İDDİA: Davacı temsilcisi dava dilekçesinde özetle; kendisinin Sanatteknik Gençlik ve Spor Klubü Derneği Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu, derneğe ait üye kayıt defteri, demirbaş defteri ve alındı belgesi kayıt defterinin 14/03/2022 tarihinde kendisinin ikamet ettiği konutu ile dernek merkezi arasında yapmış olduğu dolmuş yolculuğu sırasında kaybolduğunu fark ettiğini ve aramalarına rağmen bulamadığını belirterek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: Zonguldak 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/340 Esas, 2022/394 Karar sayılı gerekçeli kararında, davanın reddine karar verildiği görülmektedir....

mevkii 278 Ada 10 Parselde tapuya kayıtlı olan taşınmazın derneğe satışı hususunda anlaştıklarını, davaya konu taşınmazın 02.12.2010 tarihinde davalı tarafından derneğe satılarak tapuya tescil işleminin gerçekleştiğini, satışın gerçekleştirildiği gün hem alıcının hem de satıcının ödemesi gereken alım satım harçlarının tamamı dernek tarafından ödendiğini, buna ilişkin harç ödeme belge asıllarının da dernek tarafından alındığını yasanın emredici hükmünden kaynaklanan satım harcını bu güne dek derneğin kendisine ait ödemediğini bu nedenle 37.125,00 TL alacağın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı, zamanaşımı itirazında bulunmuş ve davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafça temyiz edilmiştir....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 20.112,90 TL ve birleşen davanın dava dilekçesinde 7.500,00 TL dernek zararının faiz ve masraflarla birlikte davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davacı derneğe ait dava tarihinde yürürlükte bulunan tüzük ile 05.10.2007 tarihinde yürürlükte olan tüzüğün, üye kayıt defterinin, 01.01.2007 ila 31.12.2010 tarihleri arası dönemi kapsar şekilde yönetim kurulu karar defterinin ve 01.01.2006 tarihi sonrası yapılan tüm genel kurul toplantı tutanaklarının, 2-İl Dernekler Müdürlüğünde bulunan dernek dosyasının, Getirtilip bu dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      a kesilen idari para cezalarının davacı dernek tarafından ödenmesi ve bu paraların davalıdan tahsili yönünde alınan yönetim kurulu kararının, 2-Davacı derneğe ait tüzük ile davalı ...'ın davacı derneğin üyesi olup olmadığının dernekten sorulmak suretiyle alınacak cevabi yazının, 3.... nde bulunan dernek dosyasının, 4-... İdare Mahkemesinin 2011/2630 Esas sayılı dosyasının, Getirtilip bu dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacının bağış yaptığı dava dışı … Gıda Bankası Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı Denetim Raporu'nda yer verilen tespitlere atıf yapılmak suretiyle, davacı tarafından bahsi geçen derneğe gerçek bir bağışın yapılmadığı ve bağış yapılmış gibi gösterilen eşyaların satıldığı, bu suretle davacının 2.590.453,95 TL tutarındaki hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı sonucuna varıldığı görülmüş ise de; dernek hakkında düzenlenen raporda; bağış konusu emtiaların davacı tarafından derneğe verilmediği veya ayni bağış alındı belgelerinin sahte olduğu yönünde bir tespitin bulunmaması, sadece ayni bağış teslim belgelerinin sahte olduğu sonucuna varılmış olması, bu durumun ise; derneğe bağış yapılmadığı sonucunu doğurmaması, bilakis yapılan bağışların dernek tarafından ilgililere verilmediği sonucunu doğurması, ayrıca dernek tarafından kendisine bağışlanan eşyaların...

          Sivas İl Emniyet Müdürlüğü'ne dernek adına kayıtlı araç bulunup bulunmadığına daire müzekkere yazılmış, derneğe ait araç kaydına rastlanılmadığı belirtilmiştir. Davalı derneğin vergi kaydının bulunmadığı da gelen cevabi yazılardan anlaşılmaktadır. Sivas 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/38 Esas ve 2019/148 Karar sayılı kararının incelenmesinde, davalı derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verildiği ve verilen bu kararın taraflarca istinaf edilmemesi üzerine 10.09.2019 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Dairemizce istinaf sebepleri ve kamu düzenine aykırılık hali bulunup bulunmadığı re'sen nazara alınarak yapılmıştır....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR 1-Davalı Derneğe ait tüzük, yönetim kurulu karar defteri ile 28.12.2009 tarihinden itibaren yapılan bütün genel kurul toplantılarına ilişkin çağrı, gündem ve toplantıya ait belgelerin davalı dernekten, 2- Dernek dosyasının İl Dernekler Müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR 1-Davalı derneğe ait tüzük, yönetim kurulu karar defteri ile 20.03.2008 tarihinden itibaren yapılan bütün genel kurul toplantılarına ilişkin çağrı, gündem ve toplantıya ait belgelerin davalı dernekten, 2- Dernek dosyasının İl Dernekler Müdürlüğünden, Getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

              Mahkemece, TMK'nun 411. maddesi dikkate alındığında, kayyım atanmasına yönelik davada yetkili mahkemenin kayyım atanması talep edilen şahsın yerleşim yerindeki vesayet daireleri olduğu, kendisine kayyım atanması istenenin ... ilinde ikamet etmediği gerekçesi ile, Mahkemenin yetkisizliğine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir. Dava, TMK'nın 426. maddesi kapsamında kayyım tayin edilmesi istemine ilişkindir. Türk Medenî Kanununun 426. maddesinde; "Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar......

                Dairemizin 15.11.2017 tarihli geri çevirme kararında davalı derneğe ait, dava tarihinde yürürlükte bulunan tüzüğün, 01.04.2014 - 31.03.2015 tarihleri arası dönemi kapsar şekilde yönetim kurulu karar defterinin, 01.04.2014 tarihinden itibaren yapılan tüm genel kurul toplantılarına ilişkin toplantı tutanaklarının ilgili dernekten, davalı derneğe ait dernek dosyasının il dernekler müdürlüğünden, getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi istenilmiş ise de, geri çevirme kararı üzerine dernek dosyası gönderilmiş ancak genel kurul toplantı tutanakları gönderilmemiştir....

                  UYAP Entegrasyonu