GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davalı dernek adına tespit edilen 53 ada 22 sayılı parsele tespitte uygulanan 7.5.1976 tarih ve 9 sıra numaralı tapu kaydı sureti yazılacak müzekkereye eklenmek suretiyle ...’li Çocukları Orta ve Yüksek Tahsilde Okutma Derneği’nin faaliyetini sürdürüp sürdürmediği, böyle bir derneğin kaydının bulunup bulunmadığı ve malları tasfiye edilmiş ise malları ile ilgili ne gibi işlem yapıldığının Kaymakamlık, Valilik ve İçişleri Bakanlığı’ndan sorularak araştırılması, davalı dernek faaliyetini sürdürüyorsa adresi tespit edilerek hükmün davalı derneğe usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.11.2007 gününde oy birliği ile karar verildi....
Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı derneğe ait tüzük, yönetim kurulu karar defteri ve il dernekler müdürlüğünde bulunan dernek dosyasının getirtilip bu dosya içerisine konulmasından, 2- Davalı dernek tarafından ödenmesi gereken maktu temyiz karar harcının ve temyiz yoluna başvurma harcının ödendiğine dair belge dosyada bulunmamaktadır. Temyiz eden davalıdan temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı alınmışsa buna ait belgenin dosyaya konulmasından, alınmamışsa 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen HUMK nun 434. maddesinin 3. fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harçların süresinde tamamlanmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2015/18799 Esas, 2015/17539 Karar sayılı ilamında; "...Dava dilekçesinde, davacı derneğe ait evrak kayıt, demirbaş, eşya ve alındı belgesi defterlerinin kaybedildiği belirtilerek zayi belgesi verilmesi talep edilmiş mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesi hükmünde, dernekler tarafından tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan bir nedenle okunamayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde derneğe bu hususun öğrenilmesi tarihinden itibaren 15 gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde zayi belgesi almak için dava açma zorunluluğu getirilmiş, bu gereği yerine getirmeyen yöneticilerin cezalandırılması öngörülmüştür....
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının 60 yaşında iken dava konusu taşınmazı 15/09/2014 tarihinde derneğe kayıtsız, şartsız ve bedelsiz olarak bağışladığını, akit tablosunda herhangi bir şartın bulunmadığını, davacının geri alma şartlarının hiçbirinin oluşmadığını, müvekkili dernek tarafından bu taşınmaz üzerine yurt yapmak üzere dernek yönetim kurulunun kendi dernek üyelerinden bazılarının taşınmazın bulunduğu yerde tüzükleri birebir aynı olan ve inşaatı takip edip yurdu yapmak üzere olan T5ni kurduklarını, taşınmazı bu derneğe devrettiklerini ve yurt yaptırmak üzere gerekli proje çalışmaları yapılarak ruhsat almak üzere belediyeye müracaat edildiğini, derneğin elinde olmayan sebeple belediyece yapılan imar uygulaması ile taşınmazın 6033 ada 3 parselden 6033 ada 17 parsele dönüştüğünü, tapu kaydının ancak 08/12/2016 tarihinde alınabildiğini ve hızlı bir şeklide proje çalışmalarının tamamlandığını, müvekkili derneğin faaliyetlerinin cami ve Kur'an Kursu yaptırmaktan...
konu eksiklik ile ilgili mülkî idare amirinin bu şekilde bir bildiriminin olmadığı, 2-5253 sayılı Kanun'un 32/d maddesinde"Derneğe ait tutulması gereken defter veya kayıtları tutmayan veya tasdiksiz defter tutan dernek yöneticileri üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır....
, dernek veya vakıfların iktisadî işletmeleri şeklinde tanımlanmıştır....
konusu dosyada kabahate konu eksiklik ile ilgili mülkî idare amirinin bu şekilde bir bildiriminin olmadığı, 2. 5253 sayılı Kanun'un 32/d maddesinde"Derneğe ait tutulması gereken defter veya kayıtları tutmayan veya tasdiksiz defter tutan dernek yöneticileri üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır....
SAVUNMANIN ÖZETİ;Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı dernek ile yapılan 08/01/2013 tarihli protokol haricinde dernek üyeleri ve de derneğe ait araçlara akaryakıt satılması konusunda ayrı bir otobil sözleşmesi yapıldığını, otobil sözleşmesinde ödeme şartlarına aykırı şekilde ödeme yapılması durumunda iskontonun iptal edileceğinin yazılı olduğunu, sistemin bu yüzden ödemesini geç yapan veya hiç yapmayan davacı dernek üyelerine kapatıldığını ve iskontolarının iptal edildiğini, protokolün 3/1.maddesine göre müvekkili şirketin davacı derneğe ödemesi gereken miktarın dernek üyelerinden elde edilen karın %1 olduğunu, ancak EPDK'nın 21/03/2010 tarihinde almış olduğu taban fiyat uygulaması nedeniyle karlılık düşmüş olduğundan davacı dernek üyelerini yapılan iskontolardan sonra müvekkili şirketin hiçbir kazancının kalmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
kabahate konu eksiklik ile ilgili mülkî idare amirinin bu şekilde bir bildiriminin olmadığı, 2-5253 sayılı Kanunun 32/d maddesinde"Derneğe ait tutulması gereken defter veya kayıtları tutmayan veya tasdiksiz defter tutan dernek yöneticileri üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır....
kabahate konu eksiklik ile ilgili mülkî idare amirinin bu şekilde bir bildiriminin olmadığı, 2-5253 sayılı Kanun'un 32/d maddesinde"Derneğe ait tutulması gereken defter veya kayıtları tutmayan veya tasdiksiz defter tutan dernek yöneticileri üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır....
