Dava, dernek şubesinin kuruluşundan itibaren altı ay içerisinde ilk genel kurul toplantısını yapıp zorunlu organlarını oluşturmaması nedeniyle Türk Medeni Kanunu'nun 87/2. maddesi uyarınca şubenin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma ilamında, dernek şubesinin dava dilekçesinde hasım gösterilmesinin temsilcide yanılma olduğu kabul edilerek dava dilekçesi ile duruşma gününün dernek merkezine tebliği ile işin esasının incelenmesine işaret edilmiştir. 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun "Tanımlar" başlıklı 2.maddesinin "h" bendinde dernek şubesi, dernek faaliyetlerinin yürütülebilmesi için bir derneğe bağlı olarak açılan, tüzel kişiliği olmayan ve bünyesinde organları bulunan alt birim olarak tanımlanmıştır....
B)DAVALININ CEVABININ ÖZETİ: Davalı Alper mahkememizdeki beyanında; derneğin yönetim kurulu üyesi olduğunu, dernek kurulduktan sonra üyelerini toplayamadıklarını, herhangi bir toplantı da yapamadıklarını, derneğin kendiliğinden dağıldığını, derneğe ilişkin herhangi bir mal varlığının olmadığını, herhangi bir para ve eşyanın bulunmadığını belirtmiştir. C)İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Bodrum 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15/03/2018 tarih 2017/555 Esas 2018/242 Karar sayılı kararıyla, Açılan davanın KABULÜ ile, T7 Derneğinin TMK 87. Madde 5. Bendi uyarınca KENDİLİĞİNDEN SONA ERDİĞİNİN TESPİTİNE, Derneğe ait mal varlığı bulunmadığından tasfiye hususunda KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Tasfiyenin Dernek Tüzüğü' nün 25. maddesine göre yapılmasına, karar verilmiştir....
B)DAVALININ CEVABININ ÖZETİ: Davalı Alper mahkememizdeki beyanında; derneğin yönetim kurulu üyesi olduğunu, dernek kurulduktan sonra üyelerini toplayamadıklarını, herhangi bir toplantı da yapamadıklarını, derneğin kendiliğinden dağıldığını, derneğe ilişkin herhangi bir mal varlığının olmadığını, herhangi bir para ve eşyanın bulunmadığını belirtmiştir. C)İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Bodrum 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15/03/2018 tarih 2017/555 Esas 2018/242 Karar sayılı kararıyla, Açılan davanın KABULÜ ile, T7 Derneğinin TMK 87. Madde 5. Bendi uyarınca KENDİLİĞİNDEN SONA ERDİĞİNİN TESPİTİNE, Derneğe ait mal varlığı bulunmadığından tasfiye hususunda KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Tasfiyenin Dernek Tüzüğü' nün 25. maddesine göre yapılmasına, karar verilmiştir....
Sulh Hukuk Mahkemesi 1-Davalı derneğe ait tüzük, yönetim kurulu karar defteri ile 07.01.2015 tarihinde yapılan genel kuruluna ilişkin çağrı, gündem ve toplantıya ait tüm belgelerin, 2-İl Dernekler Müdürlüğünde bulunan dernek dosyasının, Getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/616 Esas KARAR NO :2024/233 DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:21/09/2023 KARAR TARİHİ:21/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili işletmesinin, 5253 Sayılı Dernekler Kanununa uygun olarak kurulmuş olan ... ile bağlantılı olarak faaliyetlerini uzun yıllardır sürdürmekte olduğunu, eski dernek yöneticilerinin dernek ve derneğe ait iktisadi işletmenin tüm hesaplarını kendi mal varlığıymış gibi kullanarak dernek adına elde edilen tüm kazançları kendilerine aktartığını, bu kazançlar ile yetinmeyerek nihayetinde de derneğe ait iktisadi işletmeyi devir vaadiyle ... isimli şahıstan ve ... Turz. Org....
Mahkememiz dava konusu derneğe ait tapu dayanak belgelerinin getirtmiş dayanak belgesinde derneğe ait 10 karar numaralı 29/5/963 tarihli dernek başkanının Hıdır ÖZTÜRK, 2. Başkanın Sabri ÖZ, üyelerin Süleyman AKTAŞ, Lütfi ASLAN, İhsan HAYKIR, Dursun KORKMAZ olduğunu tespit etmiştir. Mahkememiz bu dernek ve kişilere ilişkin kolluk araştırması yaptırmış bu kişilerin yaşadığına dair net bir bilgiye ulaşamamıştır. Mazgirt Sulh Hukuk Mahkemesi 2016/39 Esas ve 2016/96 sayılı kararı ile derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar vermiştir. Dernekler Kanunun 15. Maddesinde "Genel kurul kararı ile feshedilen veya kendiliğinden sona erdiği tespit edilen derneğin para, mal ve haklarının tasfiyesi, tüzüğünde gösterilen esaslara göre yapılır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 12-13 Haziran 2010 tarihli dernek genel kurulunun iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-İl Dernekler Müdürlüğünde bulunan davalı derneğe ait tüzüğün aslı veya onaylı suretinin, 2-14.11.2009 ve 14.05.2010 tarihli yönetim kurulu kararlarının da içinde yer aldığı davalı derneğe ait yönetim kurulu karar defterinin ve üye kayıt defterinin, 3-12-13 Haziran 2010 tarihli davalı derneğin genel kurul toplantı tutanaklarının asıllarının, 4-Davalı derneğin ... Şubesine ait 01.01.2009 ve sonrası tarihli kararlarının da içinde yer aldığı şube yönetim kurulu karar defterinin, 5-Davalı derneğin ......
Tebligat Yasası'nın 43. ve Yönetmeliğin 65. maddelerinde öngörüldüğü biçimde gerekli işlemlerin yapılıp tamamlandıktan ve ilgili Cumhuriyet savcısının yasal temyiz süresi beklendikten, 2-Mahkeme kararının davalı derneğe tebliğine ilişkin dosyada herhangi bir kayda rastlanmamıştır. Tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyaya konulması veya kayıtlara göre saptanan tebliğ gününün bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise usule uygun şekilde tebliği ile yasal süreler de beklendikten, 3-Davalı derneğe ait yönetim kurulu karar defteri ile 2008 ve sonrasında yapılan dernek genel kurulu toplantılarına ilişkin tutanaklarının getirtilerek dosyaya konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı ... yararına BOZULMASINA, (3) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı dernek vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı dernek yararına BOZULMASINA, ödedikleri peşin temyiz harcının istekleri halinde temyiz eden davalılara iadesine, 25/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
in çift imza ile düzenlenebilen 25 adet çeki kendi imzası ve dernek başkanının yerine imza atarak düzenlediği söz konusu çeklerin, bir kısmında sanık ... ile ortak oldukları şirketi, bir kısmında da başka lehdarlar gösterdiği, sanık ... ve Murat'ın da ciroları ile bu çekleri piyasaya sürdükleri iddiasıyla haklarında kamu davası açılmıştır. 2. Sanık ...'in, sanık ...'ın SMS yoluyla derneğe para kazandırabileceğini söylemesi ve derneğe sunum yapması, hatta bir protokol imzalanması sonrasında dernek tarafından verilen yetki ve dernek başkanının bilgisi dahilinde suça konu çeklerin düzenlediğini, çeklerde başkanın yerine imza atmadığını, bu çeklerin sanık ...'...
