WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

olarak veya dernek merkezinin bulunduğu veya tüzüğünde belirtilen yer dışında yapan dernek yöneticilerine beşyüz Türk Lirası idarî para cezası ve mahkemece, kanun ve tüzük hükümlerine aykırı olarak yapılan genel kurul toplantılarının iptaline de karar verileceği; davalı dernek tüzüğünün 29. maddesinde, onur ve danışma kurulunun derneğin en yüksek organı olduğu, kurulun Bakırköy'ün ticari ve iş hayatında geniş bilgi ve tecrübeleri olan, dernek asil ve şeref üyeleri arasından seçilen 40 kişiden...

    Dernek tüzüğünün incelenmesinde davalı dernek merkezinin Samsun olduğu anlaşılmakla mahkememizin yetkili olduğu anlaşılmıştır. İl Sivil Toplumla İlişkiler Müdürlüğünün yazı cevaplarının incelenmesinde, dernek yönetim kurulu başkanının T4 olduğu, davalı derneğin beyanname verme yükümlülüğünü yerine getirmediğinden yönetim kurulu başkanı hakkında Dernekler Kanunu'nun 32. Maddesi uyarında idari para cezası uygulandığı ve derneğin ilk genel kurul toplantısının kanunda öngörülen sürede yapılmamış ve zorunlu organların oluşturulmamış olması sebebiyle dağıldığının tespit edildiği görülmüştür. Davalı dernek yönetim kurulu başkanı T4'e ilk genel kurul toplantısının yapılıp yapılmadığı ve buna ilişkin toplantı tutanakları, hazirun cetveli ile karar defterinin 2 haftalık kesin süre içerisinde gönderilmesi aksi halde HMK'nın 220/3....

    Öncelikle dava dışı derneğin başkanlığını yaptığı belirlenen davacı ve davalının dernek başkanlığı yaptıkları dönemlerin ilgili yerlerden sorularak davacının ve davalının dernek başkanı olarak görev yaptığı tarihlere ilişkin dava dışı derneğin gelir ve gider toplamlarını gösteren karar defterinin celbi ile davaya konu ödemelerin hangi tarihler arasındaki borçlardan kaynaklandığının belirlenmesi için dosyanın dernek karar defteri, davaya konu ödemelere esas borçlar ve davacı ve davalının dernek başkanı oldukları dönemler değerlendirilerek borçların hangi döneme ilişkin olduğu ve bu dönemde derneğin gelir ve giderlerine ilişkin rapor düzenlenmesinin sağlanmak suretiyle, davacı tarafından yapılan ödemelerin belirlenerek davalının sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususunda bir değerlendirme yapılması gerekirken husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmediğinden kabule göre de davaya konu icra dosyasının dosya arasında bulunmadığı ve bilirkişi incelemesinde değerlendirilmemiş...

    İnsan haklarının en önemlilerinden birisi olan dernek kurma özgürlüğü yoluyla kişilerin kültürel, siyasi, dini, mesleki, sportif veya sosyal amaçlarla bir araya gelmeleri sağlanır. Dernek kurma özgürlüğünün en basit ve anlaşılabilir faydası özellikle günümüzün yalnızlaşan bireyleri için, bir ifade biçimi ve faydalı olma duygusuyla birlikte kendilerini iyi hissetmelerinin bir yolu olmasıdır. Bireylerin derneklere üye olup, dernek faaliyetlerine katılmaları, onların artan bir şekilde yardım, spor, şehir yaşamı, sağlık, eğitim, müzik ve sanat etkinliklerine katılmalarının bir yoludur. Dernek kurma özgürlüğü aracılığıyla sosyal ve kültürel yaşamın gelişimi sağlanır. 1982 Anayasası da 1961 Anayasasında olduğu gibi dernek kurma özgürlüğünün yanı sıra, siyasi parti ve sendika özgürlüklerini ayrıca güvence altına almıştır....

      İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı dernek temsilcisi istinaf dilekçesi ile özetle; Davacı derneğin eylemlerinin Dernekler Kanununun 32/1- k uyarınca suç alma ihtimaline binaen suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiğini, derneğin tüzel kişilik kazanmış olsa da, kurulma amacına esas teşkil edecek nitelikte esaslı faaliyetlerine henüz başlamadığını, derneğin ilk genel kurulu yapıldığını, ikinci genel kuruluna kadar olan sonraki dönemde ciddi bir aşama kaydedilemediğini, bu dönemde rutin iş ve işlemler için alınan kararların karar defterine işlendiğini, esasen dernek karar defterinin kaybolduğunun da ikinci genel kurulun yapılacağı zaman fark edildiğini, defterin kaybolduğundan da genel kurulun yapılacağı zamanın yaklaşması vesilesi ile haberdar olunduğunu, dernek karar defterinin, ilk derece mahkemesi kararının gerekçe kısmında örnekleri sayılan durumlar (hırsızlık, yangın, deprem, sel baskını vs.) dışında başkaca herhangi bir nedenle kaybolmasının hayatın doğal olağan akışının...

      K A R A R Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalı Derneğin 15.03.2014-16.03.2014 tarihlerinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantılarında, dernek üyelerinin “bir yönetim kurulu kararına dayanmayan gündemle”, sırf gazete ilanı ile toplandığı, genel kurulun toplantıya katılma hakkı olmayan üyelerle gerçekleştirilen genel kurulda, toplantı ve karar nisaplarına uyulmadığı, genel kurul sürecinde Dernek Tüzüğü, Dernekler Kanunu ve Medeni Kanun'un ilgili hükümlerinin ihlal edildiği iddia edilerek, 15.03.2014-16.03.2014 tarihli genel kurul toplantılarında alınan bütün kararların iptali talep edilmiş; Mahkemece, "Davalı derneğin 08/01/2014 tarih, bir numaralı yönetim kurulu kararında olağanüstü genel kurul gündemini belirleyen bir karar olmadığı, yönetim kurulu tarafından olağanüstü genel kurulun gündemi belirlenmeden yapıldığı, olağanüstü genel kurulun öncelikle Dernek Tüzüğü, ayrıca Dernekler Yönetmeliği, Dernekler Kanunu ve Türk Medeni Kanunu'na aykırı olduğu" gerekçesiyle, iptali...

        Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı derneğin üyesi olduğunu, dernek yönetim kurulu tarafından dernek üyeliğinden ihracına karar verildiğini, yönetim kurulunun ihraç kararına karşı dernek iç denetim yollarının tüketilmesi bakımından itirazda bulunduğunu ve davalı derneğin 25.03.2011 tarihli genel kurulunda durumunun görüşülerek ihraca dair kararının kaldırılması için yaptığı başvurunun genel kurulda reddedildiğini belirterek genel kurul kararının iptalini istemiştir. TMK nun 67.maddesi "tüzükte üyenin dernekten çıkarılma sebepleri gösterilebilir. Tüzükte çıkarılma sebepleri gösterilmişse, çıkarma kararına bu sebeplerin haklı sayılamayacağı iddiasıyla itiraz edilemez." hükmünü düzenlemiştir....

          Üniversitesi Gençlik ve Spor Kulübü Derneğine taşıma hizmeti verdiğini, bu hizmet karşılığı düzenlenen faturalar ödenmeyince dernek hakkında icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasının kabul edildiğini, devam eden takipte dernek hakkında aciz vesikası düzenlendiğini, sulh hukuk mahkemesince derneğin kendiliğinden fesholduğunun tespitine karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, davalı yöneticilerin borçlu olduğunu bildikleri halde kötüniyetle takibe itiraz ettiklerini, derneğin borç ödemeden acze düştüğünü, bu nedenle tüzel kişilik perdesinin kendiğinden kalktığını, eğer borca itiraz edilmeseydi müvekkilinin, derneğin gelirlerinden alacağını tahsil edebileceğini, davalıların dernek borçlarından sorumlu olduklarını ileri sürerek davanın kabulünü talep ve dava etmiştir....

            YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı derneğin iktisadi işletmesinin elde ettiği kazancın dernek tüzelkişiliğine aktarılması nedeniyle yapılan tevkifata ilişkin 2017/12 dönemi için ihtirazi kayıtla verilen beyannameye dayanılarak tahakkuk ettirilen gelir (stopaj) vergisinin 1.050.000 TL'lik kısmının kaldırılması için yapılan başvurunun … tarih ve … sayılı işlemle reddedilmesi üzerine ödenen gelir (stopaj) vergisinin yasal faiziyle birlikte iadesi istenilmiştir....

              Buna göre, derneğin zorunlu organları sayma yoluyla ifade edilmekle birlikte, bunlar haricinde derneğin ihtiyari organlar kurabileceğine yer verilmiştir. Maddenin devamında ise ihtiyari organlara, zorunlu organlarının görev ve yetkilerinin devredilemeyeceği ilkesi yer almıştır. Öncelikle belirtmek gerekir ki dernek özerkliği ilkesi kapsamında derneğin iç ilişkilerinin derneğin bizzat kendisinin belirlemesi, buna ilişkin esasların da dernek tüzüğünde yer alması temel prensiptir. Nitekim Kanunu’nun 58/son maddesinde, dernek tüzüğünde yer almayan hususlarda Türk Medeni Kanunu hükümlerinin uygulanacağına yer verilmiştir. Bu bakımdan Türk Medeni Kanunu’nun emredici nitelikteki hükümleri dışında öngörülen kurallar, yedek kurallar olarak uygulama bulacaktır. Aynı Kanunun 58/3. maddesine göre de, emredici nitelikteki kurallara aykırı tüzük hükümleri ise geçersizdir....

              UYAP Entegrasyonu