Euro'luk demuraj ücretinden dolayı da davacıya karşı sorumluluğunun doğduğu anlaşılmıştır....
Demuraj birim bedeli ve demuraj hesaplama şekli: Konteyner demuraj birim bedeli ve demuraj sürelerinin nasıl hesaplanacağı ve tarifeler konşimento üzerinde kayıtlı olmalı veya gönderilenin ulaşabileceği bir web adresinde olduğunun bildirilmiş olması gereklidir. Çünkü, borçlandırılan tarafın, demuraj ile ilgili yaptırımları bilmesi gerekir. Varış ihbarı: Taşıyan veya taşıtan taraf konteynerin teslim limanına varış zamanını ve/veya vardığında gönderilene varış ihbarı göndermek zorundadır. Konteyner demuraj tarifesinin, konşimentoda kayıtlı olmaması halinde, vanş ihbarında bu tarifenin yer alması veya gönderilenin, konteyneri zamanında boşaltıp iade etmemesi sebebi ile demuraj ödeyeceği belirtilmesi halinde, gönderilenin demuraj ödemesi konusunda ihbar edildiği sonucuna ulaşılabilir. Davaya konu taşımaya ilişkin olarak dosyaya sunulan ... numaralı ara konişmentolar incelendiğinde, Taşıyan ... Yükleten " ......
Dava, taraflar arasındaki deniz ticaret ilişkisinden kaynaklanan demuraj alacağının tahsili talebi ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup, uyuşmazlığın, davanın zamanaşımı süresi içerisinde açılıp açılmadığı, dava konusu demuraj alacağının tahsili için gerekli şartların oluşup oluşmadığı, davalının demuraj bedelinden sorumluluğu bulunup bulunmadığı ve buna göre varsa davacı alacak miktarının tespiti hususlarında toplandığı anlaşılmıştır. ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; Alacaklı ... A.Ş. tarafından borçlu ... San. Ve Tic....
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. 1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, tahkim şartının müşterek avaryadan kaynaklanan uyuşmazlıklarda uygulanacak olmasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. ...- Ancak, dava, eksik ödenen navlun ve demuraj bedelinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin olup, davalı taraf davaya konu demuraj bedelinin bir kısmının gönderen Ersoylar Nak. Ltd. firması tarafından davacı taşıyıcıya ödendiğini savunarak, buna ilişkin banka dekontu ibraz ettiği halde, anılan savunma ve belge üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/392 Esas KARAR NO : 2021/537 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/06/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Güneş Enerjisi üretimi ile uğraştığını Çin de bulunan dava dışı şirketten güneş enerjisi alımı yaptığını, söz konusu güneş panellerinin ...'nun konişmentosu tahtında Taylan'ın ... limanından İzmir limanına taşındığını, davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2020/446 Esas KARAR NO :2021/453 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :02/12/2020 KARAR TARİHİ :29/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 23 Temmuz 2019 tarihinde sözleşme yapıldığını, davalıya yüklerin ... no.lu konşimento tahtında, ... gemisine İskenderun Limanından yüklenerek boşatma limanı olan Kuveyt'e 19.08.2019 tarihinde taşındığını, sözleşmede navlun bedelinin 275.000 USD olarak demuraj bedelinin ise günlük / oransal 12.500 USD olarak belirlendiğini, bunların davalının kabulünde olduğunu, davalıya gönderilen yazıda ödemenin (navlun bedeli) yapılmaması halinde sözleşmede kararlaştırıldığı üzere günlük 12.500 USD davalı şirkete fatura edilmeye başlanacağının bildirildiğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2018/170 Esas KARAR NO : 2021/149 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2018 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirkete ait emtianın taşınması işini üstlendiğini ve taşıma işini organize ettiğini, taşımanın gerçekleştirildiğini, malın teslim edildiğini ancak davalının kendi kusuru ile oluşan demuraj ücretini ödemediğini, müvekkili şirketin kendi üzerine düşen tüm edimleri yerine getirdiğini ancak davalının demuraj ücretini ödemediğini, bu nedenle ... İcra Müdürlüğünün 2017/......
GEREKÇE : Dava, demuraj (sürastarya) ücretinden kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır....
Dava, taraflar arasındaki deniz taşıma ilişkisinden kaynaklanan alacağın tahsili talebi ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup; uyuşmazlığın, tarafların aktif ve pasif dava ehliyetlerinin olup olmadığı, varsa yetki itirazı, emtianın gümrükten çekilip çekilmediği, çekilmiş ise ne kadar süre sonra çekildiğinin ve varsa Demuraj süresi ile taşıma dolayısı ile gerçekten demuraj ücreti ödenip ödenmediği, ödenmiş ise yapılan ödemenin rayice uygun olarak yapılıp yapılmadığı hususlarında toplandığı anlaşılmıştır. İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası incelendiğinde; Alacaklı ...Ltd....
malların söz konusu konşimentoda gönderilen olarak görünen davalı tarafından davacı şirkete ait konteyner ile birlikte 24.11.2017 tarihinde teslim alındığının, davalının davacı şirkete ait demuraj tarifesinden haberdar olmasına ve konteyneri serbest süre içerisinde iade etme yükümlülüğünün bulunmasına rağmen konteyneri süresinde çekmediğinin ve konteynerin iadesini süresinde gerçekleştirmeyerek 1 günlük gecikme yaşanmasına sebebiyet vererek 990 USD lik demuraj oluşmasına sebebiyet verdiğinin, davalının malı çekmesi için serbest süre 7 gün iken davalının malı 24.11.2017 tarihinde çekerek demuraj oluşmasına sebebiyet verdiğinin, demurajın hesaplanmasının aşağıdaki gibi olduğunun; 02.11.2017-08.11.2017 --7 gün /standart serbest süre = demuraj miktarı 0 USD 09.11.2017-13.11.2017 --5 gün/ilk periyot 3OUSD gün başı=demuraj miktarı 150 USD 14.11.2017-18.11.2017 --5 gün/ilk periyot 60USD gün başı=demuraj miktarı 300 USD 19.11.2017-24.11.2017 --6 gün/ilk periyot 9S0USD gün başı=demuraj miktarı...
