seçimlerinin Eskişehir 1....
Diğer taraftan dava konusu genel kurula katılacak delege sayılarının belirlendiği listeye göre ise davacı sendika bakımından herhangi bir delege sayısı belirlenmemiştir. Konfederasyon Tüzüğünün “Genel Kurulun Oluşumu” başlıklı 11 inci maddesinin ilk dört fıkrası; “Madde 11-Konfederasyon Genel Kurulu; 1. Genel Kurul, Konfederasyonun en yetkili organıdır. Konfederasyonun Yönetim ve Denetleme Kurulu asil üyeleri delege sıfatıyla genel kurula katılırlar. 2. Genel Kurul, Yönetim ve denetleme Kurulu asil üyeleri dâhil olmak üzere 250 delege ile toplanır. Toplam delege sayısından, Konfederasyonun Yönetim Kurulu ve Denetleme Kurulu asil üyelerinin sayısı düşülür. Geriye kalan 236 delegelik, konfederasyona üye sendikaların üye sayılarının toplamının 236 delege sayısına bölünerek ”Bir Delegelik İçin Gereken Üye Sayısı” bulunur.” Delege dağılımında Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının genel kurul öncesi resmi gazetede yayımlamış olduğu üye sayısı verileri esas alınır, 3....
Statüsünün 38. maddesinin 2. bendi ile bu maddeye dayanılarak yapılan 27.02.2012 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların ve Futbol Federasyonu seçilmesine ilişkin kararın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir....
Olağan Genel Kurul toplantısının 09.12.2018 tarihinde yapılması yönünde karar aldığını, ancak davalı sendikanın İzmir Şubesinin 2014 yılındaki şube seçimine mahkeme kararı ile tedbir konduğunu, yapılan yargılama sonunda da delege seçimlerinin iptaline karar verilmesi üzerine yeni delege seçimlerinin normal kongre tarihinden birbuçuk yıl sonra yapılması nedeniyle İzmir Şubesinin 19. Olağan Genel Kurul toplantısının 09.05.2015 tarihinde yapıldığını, bundan sonraki 20. Genel Kurul toplantısının 4 yıl sonra 09.05.2019 tarihinde yapılması gerekirken, Sendika Genel Merkezinin 10.04.2018 tarihindeki Olağanüstü Genel Kurulunda tüzük değişikliği yaparak Şube Genel Kurullarının 6 ay önce yapılmasına karar verildiğini, İzmir Şubesinin 20. Olağan Genel Kurul toplantısının da 09.05.2019 tarihinden önceki bir tarih olan 09.12.2018 tarihinde yapılmasına karar verildiğini, bu kararın yasaya ve hukuka aykırı olduğunu, 20....
Olağan Genel Kurul toplantısının 09.12.2018 tarihinde yapılması yönünde karar aldığını, ancak davalı sendikanın İzmir Şubesinin 2014 yılındaki şube seçimine mahkeme kararı ile tedbir konduğunu, yapılan yargılama sonunda da delege seçimlerinin iptaline karar verilmesi üzerine yeni delege seçimlerinin normal kongre tarihinden birbuçuk yıl sonra yapılması nedeniyle İzmir Şubesinin 19. Olağan Genel Kurul toplantısının 09.05.2015 tarihinde yapıldığını, bundan sonraki 20. Genel Kurul toplantısının 4 yıl sonra 09.05.2019 tarihinde yapılması gerekirken, Sendika Genel Merkezinin 10.04.2018 tarihindeki Olağanüstü Genel Kurulunda tüzük değişikliği yaparak Şube Genel Kurullarının 6 ay önce yapılmasına karar verildiğini, İzmir Şubesinin 20. Olağan Genel Kurul toplantısının da 09.05.2019 tarihinden önceki bir tarih olan 09.12.2018 tarihinde yapılmasına karar verildiğini, bu kararın yasaya ve hukuka aykırı olduğunu, 20....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgeyi bozma, yok etme, veya gizleme HÜKÜM : Mahkumiyet Suç tarihinde Akpınar Mahallesi muhtarı olup, ziraat odası delege seçimlerinde sandık kurulu başkanı olarak görev yapan sanık ...'ın, asil delege ... Ceylan'ın yedek delege ...'ın seçildiğine dair seçim sonuçlarını gösterir resmi belgeleri yok ederek yerine temyize gelmeyen sanık ...'nun asil delege, ......
İş Mahkemesi TARİHİ : 15/12/2014 NUMARASI : 2014/1188-2014/1266 DAVA: Davacı, davalı sendikanın 12 nolu şubesinin 11.09.2014 tarihli olağan genel kurulunun tüm sonuçlarıyla birlikte iptali ile şube yönetim kurulu tarafından alınan 31.07.2014 tarih ve 15 sayılı kararın ve bu karar doğrultusunda yapılan delege seçimlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Ziraat Odası Seçimlerinin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık ve hüküm *ziraat odası seçimlerinin iptaline ilişkin olup inceleme görevi Yargıtay *4. Hukuk Dairesine aittir. S O N U Ç : Dosyanın görevli Yargıtay *4. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 28.01.2008...
seçimlerinin yapıldığını ve takibin de yeni kurulan 99 nolu Şube Genel Kurulu’nun yapacakları yönünde duyum aldıklarını, telafisi mümkün olmayan sonuçların ortaya çıkmaması için mevzuata ve Sendika Ana Tüzüğü’ne aykırı olarak alınmış olan ve müvekkile tebliğ edilmeyen 12.01.2018 tarih ve 124 sayılı davalı sendika Genel Merkez Yönetim Kurulu Kararı’nın tedbiren durdurulmasını ve iptalini, talep etmiştir....
Olağan Genel Kurulu ve 5.Mali Genel Kurulun iptali ile yeniden seçim yapılabilmesi ve yönetim boşluluğu oluşmaması için kayyım tayini istenmiştir....
