"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belge gizleme HÜKÜM : Beraat Sanıklar hakkında mirasçısı oldukları... Vergi Dairesi Müdürlüğü nezdindeki 348 035 1139 vergi kimlik numaralı mükellefiyetine konu 2011 takvim yılına ait defter ve belgeleri, usulüne uygun olarak yapılan tebligatlara rağmen vergi incelemesi amacıyla ibraz etmedikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; VUK’nin 12. maddesi uyarınca, ölüm halinde mükellefin ödevleri mirası reddetmemiş olan mirasçılarına geçmekle birlikte, defter ve belgelerin ibrazı yükümlülüğünün doğması için, defter ve belgelerin mirasçı olan sanıklara intikal etmiş olmasının gerekeceği cihetle; somut olayda, suça konu defter ve belgelerin sanıklara intikal ettiği hususu sabit olmadığından, yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, sonucu itibarıyla doğru olan hükümlerin ONANMASINA, 31/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Mahkemede; ibraz edemediği defter ve belgelerinin başka bir vergi dairesinde bulunduğunu sonradan çalışanlarından öğrendiğini, bu nedenle ibraz edemediğini savunması ve 11.11.2013 tarihli defter ve belge isteme yazısında 2009 ve 2010 takvim yıllarına ait defter ve belgelerin istendiği belirtilmesine rağmen 03.04.2014 tarihli vergi suçu raporunda, 2009 takvim yılına ait defter ve belgelerin istendiğinin yazılması, sanığın vergi denetmenine verdiği ifadede; 2010 yılına ait defter ve belgelerini ibraz ettiğini beyan etmesi, dosya içeriğinden hangi yıllara ait defter ve belgelerin istenildiği, hangilerinin ibraz edilip hangilerinin ibraz edilmediğinin belli olmaması karşısında; maddi gerçeğin ve savunmanın 213 sayılı Kanun’un 13. maddesinde belirtilen mücbir sebep kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceğinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; hangi yıla ait defter ve belgelerin istendiği, sanığın hangilerini ibraz edip hangilerini ibraz etmediğinin ve 2009 yılına...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme 1-)Vergi suçu raporunda sanığın mükellefiyetinin 31.08.2013 tarihinde resen terkin ettirildiğinin belirtildiği; 2013 takvim yılına ait defter ve belgelerin incelenmek üzere ibraz edilmesi için, 18.11.2013 tarihli istem yazısının ikamet adresinde mükellefin kendisine 29.11.2013 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın, şirketi devraldıktan 2 ay sonra defter ve belgelerin istendiğini, defter ve belgelerin muhasebecide olduğunu, muhasebeciyi bulamadığını beyan etmesi karşısında, Vergi Usul Kanunu'nun 253. maddesine göre ilgili bulundukları yılı takip eden yıldan başlayarak beş yıl süre ile muhafaza edilmesi mecburiyeti bulunulan varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunulan defter ve belgelerin vergi incelemesi için istenmesine dair tebliğine rağmen yasal süresi içinde her hangi bir haklı mazeret belirtmeksizin ibraz etmediğinin ve iş yerinin kapalı...
Dairemiz uygulamasında da; Defter ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit defter ve belgelerin, saklama zorunluluğu olan 5 yıllık süre içerisinde usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluşacağı, Mükellefin defter ve belgeleri kaybettiğini, çaldırdığını, bulamadığını, kendisinde olmadığını beyan ettiği ve bu anlamda defter ve belgelerin sunulmayacağı anlaşıldığında istisnai hallerdeki duruma bakılmayacağı ve tebligat yapılmamış olsa dahi suçun oluştuğu, Defter ve belgeleri ibraz etme yükümlülüğünün mükellefe (yetkili müdür ve temsilcisine) ait olduğu, bu sorumluluğun vekaletle de olsa devredilemeyeceği kabul edilmektedir. (11.C.D. 21/03/2018 tarih ve 2016/2419 Esas, 04.07.2018 tarih ve 2016/8693 Esas, CGK 23.11.1999 gün ve 1999/11-273/288) Somut olayda; ... ... Mer. Mad. İnş. Pet. Nak. Taah. İth. İhr. Ltd....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Mahkumiyet Defter ve belge isteme yazısının sanığa 21/12/2012 tarihinde tebliğ edildiği, UYAP sistemindeki bilgiye göre, "07/01/2013" tarihinde hükümlü sıfatıyla cezaevine girip, "01/02/2013" tarihinde cezaevinden çıktığı, 15 günlük süre içerisinde ceza infaz kurumunda olmadığı anlaşıldığından bu yönde bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. 1-Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunun oluşabilmesi için, "..varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit olan" defter ve belgelerin, saklama zorunluluğu olan 5 yıllık süre içerisinde usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen vergi incelemesi için yetkili memura ibraz edilmemesinin gerektiği, dava dosyası içerisinde bulunan vergi suçu raporu ve eklerinde, suçun esasını oluşturan ve ibrazı istenen 2008 takvim yılına ilişkin yasal defter ve belgelerin varlığının sabit olduğunu gösteren noter tasdik kayıtları...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belge gizleme HÜKÜM : Mahkumiyet 1) Sanıktan 2004, 2005 ve 2006 takvim yıllarına ait defter ve belgelerin vergi incelemesi için istenmesine rağmen, yasal süresi içinde ibraz etmediğinden bahisle açılan kamu davasında; sanığın, şirketteki ...'nın hisselerini 2006 yılında aldığını ve müdür olarak atandığını, ancak kendisine defter ve belge teslim edilmediğini savunması, istenilen defter ve belgelerin sanığın şirketteki hisseleri devraldığı tarihten önceki döneme ait olması, aynı davada 2004, 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan mahkum olan ...'...
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Defter ve belge gizleme suçu şekli suç olup, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili olan kimselere ibraz edilmemesi ile oluşacağı, 213 sayılı Kanun'un 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl saklama ve tekrar istendiğinde ibraz edilme zorunluluğunun bulunduğu, bunları saklama sorumluluğunun ise mükellef sanığa ait olduğu, somut olayda ise; 2002-2003-2004 takvim yılına ait varlığı matbaa basım formları ile sabit olan defter ve belgelerin 06.08.2007 tarihinde işyerinde yapılan tebligat ile teslimin istenildiği halde, geçerli bir mazeret ileri sürmeksizin 2002 yılına ait defter ve belgeleri yasal süresinde ibraz etmediğinin anlaşılması karşısında; “ilgili yıla ait defter ve belgelerin daha önce aynı denetmenlikçe...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizlemek HÜKÜM : Mahkumiyet 1- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2. maddesinde öngörülen defter ve belgeleri gizleme suçunun oluşabilmesi için varlığı noter tasdiki, belge basım-teslim formu gibi belgelerle sabit olan defter veya belgelerin incelenmek üzere ibrazının istenmesi gerektiğinden, katılan İdareden, ibrazı istenen 2009 takvim yılına ilişkin defter veya belgelerin varlığını kanıtlayan belgelerin bulunup bulunmadığı sorularak, varsa bunlara ilişkin tutanak ve belgelerin denetime olanak verecek biçimde dosyaya intikalinin sağlanmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Kabule göre de; a) Defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının 15/06/2011 tarihinde tebliğ edilmesinden itibaren 15 günlük sürenin bitimi olan 01/07/2011 tarihinin, yüklenen suçun işlendiği tarih olduğu gözetilmeden, gerekçeli kararda suç tarihinin yanlış...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belge gizleme HÜKÜM : Beraat Defter ve belgeleri gizleme suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, yüklenen defter ve belgeleri gizleme suçunun oluşmasında defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef sanığa ait olduğu, 213 sayılı VUK'nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl saklama ve tekrar istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu; ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 23.11.1999 gün ve 1999/11- 273/288 sayılı içtihadında da açıklandığı üzere defter ve belgelerin çalındığı- kaybolduğu-bulunmadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde VUK'nin 139. maddesinde yazılı hususlarda usulüne uygun tebligat aranmayacağı; somut olayda, 2008 takvim yılına ait defter ve belgelerinin vergi incelemesi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belge gizleme HÜKÜM : Beraat Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, yüklenen defter ve belgeleri gizleme suçunun oluşmasında defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef sanığa ait olduğu, 213 sayılı VUK'nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl saklama ve tekrar istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu; ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 23.11.1999 gün ve 1999/11- 273/288 sayılı içtihadında da açıklandığı üzere defter ve belgelerin çalındığı- kaybolduğu-bulunmadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde VUK'nin 139. maddesinde yazılı hususlarda usulüne uygun tebligat aranmayacağı; somut olayda, 2006 takvim yılına ait defter ve belgelerinin vergi...
