Dosyanın yeninde bilirkişilere tevdi ile bilirkişilerden dava dilekçesinde gösterilen alacak kalemi olarak ikame araç bedeli ve değer kaybına ilişkin inceleme yapılmak sureti ile ek rapor düzenlenmesi için istenmiş, bilirkişiler tarafından düzenlenen 14/02/2022 havale tarihli ek raporun dosyaya sunulduğu görülmüştür. Ek raporun yapılan incelemesinde ; kök raporda ki kanaatlerinde bir değişiklik olmadığını, meydana gelen hasarın onarım süresinin normal bir iş akışına göre sistemli çalışmayla 9 iş gününde yapılabileceği, ikame araç bedelinin 270 x 9 =2.430,00 TL olacağı, araçta değer kaybı bedelinin söz konusu olmayacağı yönünde kanaat bildirildiği görülmüştür....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince;davanın kabulü ile, davacının davalılar aleyhine açtığı araç değer kaybı zararına ilişkin maddi tazminat davasının kabulü ile, 17.359,00 TL miktarındaki araç değer kaybı zararına ilişkin maddi tazminatın davalı Süleyman Sunkak yönünden kaza tarihi olan 05/01/2018'den, davalı Türkiye T3 yönünden ise temerrüt tarihi olan 12/09/2018'den itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı Türkiye T3'nin sorumluluğunun ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi limiti ile sınırlı sorumlu olması koşuluyla davalılar Süleyman Sunkak ve Türkiye T3'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacının davalı Süleyman Sunkak aleyhine açtığı ikame araç (araç mahrumiyet) zararına ilişkin maddi tazminat davasının kabulü ile, 2.100,00 TL miktarındaki ikame araç (araç mahrumiyet) zararına ilişkin maddi tazminatın kaza tarihi olan 05/01/2018'den itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı Süleyman Sunkak'dan alınarak davacıya...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince;davanın kabulü ile, davacının davalılar aleyhine açtığı araç değer kaybı zararına ilişkin maddi tazminat davasının kabulü ile, 17.359,00 TL miktarındaki araç değer kaybı zararına ilişkin maddi tazminatın davalı ... yönünden kaza tarihi olan 05/01/2018'den, davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden ise temerrüt tarihi olan 12/09/2018'den itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'nin sorumluluğunun ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi limiti ile sınırlı sorumlu olması koşuluyla davalılar ... ve ... Sigorta A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacının davalı ... aleyhine açtığı ikame araç (araç mahrumiyet) zararına ilişkin maddi tazminat davasının kabulü ile, 2.100,00 TL miktarındaki ikame araç (araç mahrumiyet) zararına ilişkin maddi tazminatın kaza tarihi olan 05/01/2018'den itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'...
Taraflarca bilirkişi raporuna itirazda bulunulmuş, mahkememiz 21/04/2022 tarihli,---- nolu celse ------nolu ara kararı gereği dosyanın rapor sunan bilirkişi heyetine tevdine karar verilmiş, 23/05/2022 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle; "------plakalı aracın onarımının 12 gün süreceği ve 23/05/2022 tarihinde günlük muadil araç kiralama bedeli 550,00 TL olmak üzere 6.600,00 TL ikame araç bedeli olduğu.." şeklinde rapor sunulduğu, 03/11/2022 tarihli ---- nolu celse ----- nolu ara kararı gereği dosyanın tekrardan rapor sunan bilirkişi heyetine tevdi edilmesine karar verildiği, 27/11/2022 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle; "------ plakalı aracın onarımının 12 gün süreceği ve 23.05.2022 tarihinde, günlük muadil araç kiralama bedeli 550,00 TL olmak üzere 6.600,00 TL ikame araç bedeli olduğu------ plakalı aracın onarımının 12 gün süreceği ve 22.06.2019 tarihinde, günlük muadil araç kiralama bedeli 244 TL/Gün olmak üzere toplam 2.928 TL ikame araç bedeli olduğu, Davacıya ait ----- plakalı...
El değeri olmayacak, bu durumda da araç malikinin aracın hasarının onarılmasından kaynaklı değer kaybı olmayacağı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve bilirkişi raporları doğrultusunda yapılan değerlendirmede: Mahkememizce davacının ikame araç bedeli, değer kaybı ve hasar kaybına ilişkin tazminat talebi yönünden yukarıda tarihi belirtilen hüküm kurmaya, Mahkeme ve kanun yolu denetimine elverişli bilirkişi raporu doğrultusunda davacının davasının hasar tazminatı talebi yönünden kabulüne, değer kaybı ve ikame araç bedeli yönünden davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
El rayiç değeri arasındaki fark nedeniyle 36.000,00 TL Değer Kaybı meydana gelmiş olacağı, davalı Sigorta Şirketi tarafından ... plakalı aracın hasarı için davacı Vekiline 07/12/2021 tarihinde 18.618,77 TL değer kaybı ödemesi yapılmış olduğu tarafların kabulünde olduğundan Davacının - Bakiye Değer Kaybı Zararı " Alacağının - 17.381,.23 TL olduğu, dava konusu aracın onarımı için makul onarım süresi 10 İş Günü olarak kabul edildiği ve benzer aynı özelliklere sahip bir aracın kaza tarihi itibariyle günlük kiralama bedelinin 350,00 TL/gün hesabı ile İkame araç gideri 3.500,00 TL (Üçbinbre lira) hesaplandığı yönünde kanaatini bildirdiği görülmüştür. Davacı vekili tarafından verilen 25/08/2022 tarihli dilekçe ile 17.781,23 TL değer kaybı zararı ve 3.500,00 TL araç ikame bedeli istendiğine ilişkin beyanda bulunulduğu, harcın tamamlandığı ve dilekçesinin taraflara tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Davalı ......
Davacı vekili 01/06/2021 tarihli değer arttırım dilekçesiyle, maddi tazminat taleplerini bakiye 9.180,00 TL (KDV dahil) hasar bedeli, 2.250,00 TL değer kaybı bedeli 400,00 TL onarım süresince ikame araç bedeli alacağını arttırarak söz konusu talebini harçlandırmış ve davalı tarafa tebliğ edilmiştir. Dava, 23/05/2018 tarihli trafik kazasından kaynaklı davacı aracında oluşan bakiye hasar bedeli ve değer kaybı tazminatı istemine ilişkin maddi tazminat davasıdır. Mahkememizce yapılan yargılamada toplanan deliller ve bilirkişinin hükme esas alınacak nitelikte kabul edilen raporu dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek, 23/05/2018 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davalı ... Nakliyat Sanayi ve Ticaret AŞ adına kayıtlı diğer davalı ...'...
, 3.780,00-TL bakiye hasar bedeninin, davalı sigorta şirketi yönünden 15/05/2018, diğer davalı yönünden 08/03/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan, 7.000,00-TL değer kaybı bedeli ve 2.000,00-TL araç mahrumiyet zararı olmak üzere toplam 9.000,00-TL maddi tazminatın 08/03/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'...
, 3.780,00-TL bakiye hasar bedeninin, davalı sigorta şirketi yönünden 15/05/2018, diğer davalı yönünden 08/03/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan, 7.000,00-TL değer kaybı bedeli ve 2.000,00-TL araç mahrumiyet zararı olmak üzere toplam 9.000,00-TL maddi tazminatın 08/03/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'...
ye ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle oluşan değer kaybı bedeli ve ikame araç bedeli miktarının belirlenmesi ile belirlenecek değer kaybı bedelinin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, ikame araç bedelinin ise davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tazmini ile davacıya verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, davalı ...'...
