ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/02/2021 NUMARASI : 2020/663 ESAS, 2021/72 KARAR DAVA KONUSU : Davacının nüfus kayıtlarında "İsmet" olan adının "İsmet Paşa" olarak değiştirilmesi KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davalı nüfus temsilcisi istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacının sigorta kayıtlarında yanlış olan adı ve doğum tarihinin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme, bozma ilamına uyularak yapılan yargılma sonucunda, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut olay incellendiğinde; davacının 5456.33.04 nolu işyerinden verilen 25.10.1982 işe başlama tarihli işe giriş bildirgesinde yer alan “1960” doğum tarihinin “1959”, “Ayşe ” olan adının nüfus kaydına uygun olarak "... ” şeklinde düzeltilmesini istediği anlaşılmaktadır. Dairemizin ......

Somut olayda; yukarıda da belirtildiği gibi koca İsmet Albayrak'ın gerçekte bir dönem evli kaldığı eşi Fatma'dan hiç çocuğu olmadığı halde Fatma'nın boşanmazdan evvel fiili olarak başka bir erkek ile yaşaması sonucu Fatma'nın bu başka erkekten şu an nüfusta İsmet ve Fatma çocukları olarak gözüken Mustafa ve Nezaket adlı çocukları dünyaya getirdiği beyan edilen çocukların doğum tarihi itibari ile İsmet ve Fatma henüz o dönemde resmi olarak evli olduklarından babalık karinesi gereği çocukların baba adının İsmet Albayrak olarak yazıldığı ve çocukların İsmet Albayrak'ın baba hanesinde yer aldığı, bu hususun anlatıldığı şekilde gerçeği yansıtmadığını belirterek bu hususun tespiti ile çocukların baba İsmet hanesinden terkini talep edilmiştir....

B)DAVALININ CEVABININ ÖZETİ: Davalı nüfus idaresi temsilcisi; davacının adının Olivia olarak değiştirilmesinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamakta olup ancak Soyadı Kanunun 3.maddesi gereğince yabancı ırk ve millet isimleri ile soyadı kullanılmayacağından soyadının değiştirtilmesi yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. C)İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İzmir 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21/01/2022 Tarih 2021/318 Esas 2022/3 Karar sayılı kararı ile, "...davacının soy adı değişikliği istemli davasının reddine, davacının isim değişikliği istemli davasının kabulü ile Elazığ ili, Maden ilçesi, Arpa meydanı mahallesi cilt ne :1 hane no :107 BSN 70 de nüfusa kayıtlı T.C olan İsmet ve Günay kızı 1979 Londra doğumlu davacının adının Olivia olarak düzeltilmesine" karar verilmiştir....

ın "...." olan anne adının "..." olarak değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilince evlat edinilen ...’nin nüfus kütüğünde ‘İsmet’ olan anne adının ‘....’ olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Yasası’nın 341. maddesinin dördüncü ve Nüfus Yönetmeliğinin 105. maddesinin dördüncü fıkra hükümlerine göre, eşler tarafından birlikte evlat edinilen ve ayırt etme gücüne sahip olmayan küçüklerin nüfus kaydına ana ve baba adı olarak evlat edinen eşlerin adları yazılır....

Davaya konu olan küçüğün adının konulması işleminde TMK.nun 339. maddesindeki anne ve babanın çocuğun adını birlikte koyar hükmüne rağmen Nüfus Kanunu ve Danıştay kararı gereğince nüfusa tescil işleminin yasada belirtilen herhangi biri tarafından sözlü beyan da dahil kaydının yapılabileceği anlaşıldığından bu konuda herhangi bir idari yola başvuru ile sorunun çözümlenmesi mümkün görünmemektedir. Çocuğun adının değiştirilmesi konusunda nüfus davası açılması gerektiği sonucuna varılmaktadır. Yukarıda değinilen yasa maddeleri ve Yargıtay uygulamaları doğrultusunda, somut olayda davacı babanın müşterek çocuğun isminin değiştirilmesi ve düzeltilmesi istemi ile işbu davayı açtığı, ancak davaya müşterek çocuğun annesinin dahil edilmediği, UYAP'tan yapılan incelemede sadece ilgili kişi olarak eklendiği görülmektedir....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Taraflar arasındaki dava, Nüfus (Ana-Baba Adının Düzeltilmesi/Değiştirilmesi İstemli) istemine ilişkindir. Davacı vekili, kendisinin Neziha Tok ve İsmet Tok'un nüfus kaydından silinerek gerçek anne baba olan Şifa ve T4 nüfusuna kaydına ve nüfus kaydının müvekkilinin gerçek doğum tarihi olan 10/11/1965 olarak değiştirilmesini talep etmiştir. Mahkemece, taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılan davanın, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İstinaf yoluna davacı vekili başvurmuştur....

beyanla İsmet Özkan'ın davacının biyolojik babası olduğunun ve davacının İsmet Özkan'ın mirasçısı olduğunun tespitine karar verilmesi talep etmiştir....

Asliye Hukuk mahkemesi'nin 2017/324 Esas sayıl veraset ilamının iptali ile yeni veraset ilamı verilmesi istemiyle açılmış olan davada mahkemeye celp edilen nüfus kayıtlarında müvekkili T1 annesi muris Zehra Adıgözel'in babasının adının yalnızca Fehmi olarak gözüktüğünü, muris Zehra Adıgözel'in nüfus kaydında baba ismi yalnızca Fehmi olarak gözüktüğünü, aynı şekilde baba T4 nüfus kaydında Zehra Adıgözel kızı olarak göründüğünü, diğer kardeşlerin kayıtlarında kardeş olarak görünmediğini, Müvekkili T1 annesi müteveffa Zehra Adıgözel TC nolu T4 ilk evliliğinden dünyaya geldiğini, anlayamadıkları bir şekilde nüfus kayıtlarında Zehra Adıgüzel'in babası olarak T4 değil Yalnızca Fehmi yazdığını, davalı T4 da nüfus kayıtlarında ki bu yanlışlıktan yararlanarak çocuksuz vefat eden ismet Soyçek'in tek mirasçısı imiş gibi kendi adına veraset çıkardığını, nüfus kayıtlarını doğru tutulmasının kamu düzeninin bir gerekliliği olduğu da göz önünde bulundurulduğunda doğru sicili mahkemece ortaya...

Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/12/2019 tarih 2017/381 Esas 2019/982 Karar sayılı kararı ile, "...Davanın kabulü ile, 1- Manisa İli, Şehzadeler İlçesi, Dilşikar Mahallesi, Cilt: 12, Hane:649, BSN:2 da nüfusa kayıtlı, TC: olan Hasan ve Satı kızı, Alaca 25/04/1949 doğumlu, T1 Hasan olan baba isminin Çorum İli, Alaca İlçesi, Çöplü Köyü, Cilt:34, Hane:75, BSN:8'de nüfusa kayıtlı, TC No: olan Hasan ve Hafize oğlu, Alaca 01/06/1930 doğumlu İsmet Yamur olarak düzeltilmesine, 2- Çorum İli, Alaca İlçesi, Çöplü Köyü, Cilt: 34, Hane: 75, BSN No: 28' de nüfusa kayıtlı, TC No: olan İsmet ve Gülistan kızı, Alaca 10/12/1951 doğumlu Nezaket Yamur mükerrer olan nüfus kaydının iptaline, 3- Nüfus kayıtlarının bu şekilde düzeltilmesine" karar verilmiştir....