SONUÇ: 1 nolu bentte yazılı nedenlerle davalı vekilinin tahliye hükmünün onanması kararına yönelik karar düzeltme isteminin reddine, yukarıda 2. bentte yazılı nedenle davalı vekilinin faiz başlangıç tarihine yönelik karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 01.11.2012 tarih ve 11892/14059 sayılı Onama kararının faize ilişkin kısmının kaldırılmasına, mahkemenin 16.04.2012 tarih 2011/1395 E-2012/491 K. sayılı kararının açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyene iadesine, 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2014/28194 E. , 2016/7062 K....
Hukuk Dairesi 2017/6478 E. , 2018/11251 K."İçtihat Metni".. vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... aralarındaki dava hakkında ... 22. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/6/2015 tarih ve 2015/189 sayılı hükmün Dairemizin 11/4/2017 tarih ve 2015/42139-2017/4271 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Mahkemece, ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talebinin reddine yönelik verilen kararın davalı tarafça temyizi üzerine Dairemizin 11.04.2017 gün, 2015/42139 esas, 2017/4271 karar sayılı ilamı ile verilen karara karşı karar düzeltme isteğinde bulunulamayacağından davalının karar düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 65,40 TL harcın karar düzeltme isteyene iadesine, 26/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2015/13448 E. , 2016/3182 K."İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldrılması konusunda yapılan ihbar talebinin reddi Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında hükmün açıklanmasını geri bırakılması kararının kaldırılması konusunda yapılan ihbar talebinin reddine dair karar sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 10.03.2014 tarih 2013/ 15912 esas 2014/5908 sayılı kararı ile sanık hakkında hamiline çek düzenlemek suçundan ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, sanığın taksirle öldürme suçundan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına esas teşkil etmeyeceğinin belirtilmesi üzerine, mahkemece, ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin bu konu hakkında sanığın denetim süresinde işlediği suçu ihbar ederek hükmün açıklanması talebinin, ......
Hukuk Dairesi 2017/5116 E. , 2017/5748 K."İçtihat Metni" ... Velayeten 1-..., 2-... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/09/2015 gün ve 2013/78-2015/884 sayılı hükmün Dairemizin 22/03/2017 tarih ve 2015/38727-2017/3509 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Hast. San. Tic. Ltd. Şti. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu....
Hukuk Dairesi 2018/14822 E. , 2019/2153 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi İcra mahkemesi kararının borçlu tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 12.9.2017 tarih ve 2016/18355 E. - 2017/10559 K. sayılı kararıyla, mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Borçlunun karar düzeltme başvurusu ise, Dairemizin 05.6.2018 tarih ve 2017/9238 E. - 2018/5894 K. sayılı kararı ile süre yönünden reddedilmiştir. Borçlu, 27.7.2018 tarihli dilekçesinde, karar düzeltme harcının 17.11.2017 tarihinde yatırılmış olmakla birlikte karar düzeltme dilekçesinin de bu tarihte verildiğini belirterek, karar düzeltme isteminin süreden reddine dair kararın hatalı olduğunu ileri sürerek, Dairemizin 05.6.2018 tarih ve 2017/9238 E. - 2018/5894 K. sayılı kararının ortadan kaldırılması ile mahkeme kararının bozulmasını talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Dairemizin 09/05/2012 tarih 2012/3983 Esas, 2012/18833 Karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 13/07/2012 tarih 2011/116397 sayılı itirazı ile 765 sayılı yasanın 55/3 maddesi uyarınca yapılacak indirimin 1/3 oranında olması gerektiği, yerel mahkemenin 1/6 oranında indirim yapmasının yasaya aykırı olmasına rağmen, yerel mahkeme kararının onanmasına dair Dairemizin bu yöndeki kararının kaldırılması talebiyle 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 308/2-3. bentleri uyarınca dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13/07/2012 tarih 2011/116397 sayılı İTİRAZININ KABULÜNE, 2) Dairemizin 09/05/2012 tarih 2012/3983 Esas, 2012/18833 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA, 3) Mahalli mahkemece verilen hükmün incelenmesinde...
Hukuk Dairesi 2018/13634 E. , 2018/22873 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :... Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 26/02/2018 tarihli ve 2017/11180 esas, 2018/4767 karar sayılı ilamıyla, Mahkemenin taraflar vekillerinin temyiz istemlerinin reddine ilişkin 13/03/2015 tarihli ek kararının bozularak ortadan kaldırılması ile esas hakkındaki 08/12/2014 tarihli nihai hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir....
Ceza Dairesi 2015/8786 E. , 2016/7233 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanmak HÜKÜM : 1-... için, dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanmak suçlarından açılan davanın ortadan kaldırılması, resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığı 2-... için resmi belgede sahtecilik suçundan beraat, dolandırıcılık suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü'nü düzenleyen II numaralı bölümün, ortak hükümler başlığını taşıyan 5. bendinde “Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar....
Hukuk Dairesi 2014/8711 E. , 2014/10818 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, Dairemizin 08.05.2014 gün ve 4620-5985 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili için tahliye istemli olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir....
