Hukuk Dairesi 2017/3014 E. , 2018/6122 K....
Hukuk Dairesi 2016/32912 E. , 2017/215 K....
Hukuk Dairesi 2019/437 E. , 2019/1581 K....
Somut olayda; alacaklının, borçlu aleyhine başlattığı genel haciz yoluyla takipte cari hesap, ticari ilişki ve faturalardan kaynaklanan alacağı talep ettiği, borçlunun ise, süresi içerisinde yetkiye ve borca itiraz ettiği, mahkemece verilen 16/08/2013 tarih, 2013/59 E. - 80 K. sayılı kararın, Dairemizin 2013/30886 E. - 38329 K. sayılı bozma ilamı ile alacaklının “itirazın kaldırılması” talebi hakkında karar verilmediği gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği; mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde verilen 21/04/2015 tarih ve 2014/9 E. - 2015/33 K. sayılı kararın borçlunun itirazında icra müdürlüğünün yetkisine de itiraz ettiği dikkate alınmadan ve öncelikle bu yetki itirazının kaldırılması talebi hakkında inceleme yapılarak bu konuda karar verilmeden hüküm kurulduğu gerekçesiyle Dairemizin 2015/25726 E. - 2016/2100 K. ilamı ile yeniden bozulmasına karar verildiği; mahkemece anılan bozma ilamına uyulmasının ardından mahkemelerinin yetkili olduğundan bahisle yetki ve borca ilişkin itirazların...
Ceza Dairesi 2013/16309 E. , 2013/33250 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dairemizin 17.04.2013 tarih 2012/13872 E - 2013/16474 K sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 24.05.2013 tarih 201/326407 sayılı itiraznamesi ile sanık ...'...
Ceza Dairesi 2014/24560 E. , 2014/25263 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dairemizin 06/05/2014 tarih ve 2013/32248 Esas- 2014/17642 Karar sayılı düzeltilerek onama ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.06.2014 tarih, 2012/187652 sayılı itaraz yazısında 5237 sayılı TCK'nin 62. Maddesinin uygulanması gerektiği ve 5237 sayılı TCK'nin 29....
Ceza Dairesi 2021/5507 E. , 2021/11725 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 21.12.2020 tarih ve 2018/1168 Esas, 2020/19066 Karar sayılı kararı ile hükmün katılan ......
Ceza Dairesi 2012/28601 E. , 2012/32848 K....
İdari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ....Sulh Ceza Mahkemesince verilen 17.01.2012 tarih, 2011/80 Esas, 2012/13 Karar sayılı hükmün katılan idare vekilince temyizi üzerine Dairemizin 03.10.2013 tarih, 2013/16959 Esas, 2013/34003 karar karar sayılı ilamı ile, 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 03/02/2014 tarih ve 2012/73080 sayılı itiraznamesi ile, bozma kararının kaldırılması ve hükmün esastan incelenmesi talep edilmek suretiyle itiraz edilmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/02/2014 tarih, 2012/87425 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 19.12.2013 tarih, 2013/26477 Esas, 2013/47288 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına, 2) Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde; Katılan idare vekilinin temyiz...
Hukuk Dairesi 2022/11524 E. , 2023/230 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki korunma kararının kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulü ile ... hakkında verilen korunma kararının kaldırılmasına karar verilmiştir....
