işaret olduğunu, "Swiss" ibaresinin davalı tarafından haksız şekilde kullanımının bu ibare üzerindeki itibar yaratan İsviçreli saat üreticilerinin emeğinden davalının haksız bir şekilde istifade etmesi sonucu doğuracağını, davalının bu nedenle kötü niyetli olduğunu ileri sürerek, TPMK YİDK’nın 2018-M-1839 sayılı kararının iptaline, davalı şahıs adına tescilli 2016/79969 sayılı "SwisS Mir+şekil" markasının sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Vakfiye kapsamındaki her taşınmazın coğrafi konumu ve hukuki durumu ayrı ayrı olacağından bu taşınmazların kadim köy, kasaba ya da şehir içindeki mülk topraklar içinde olup olmadığının dosya üzerinde yapılan bilirkişi incelemesiyle ortaya çıkartılması doğru değildir. Vakıf türünün belirlenmesi ve belirlenen vakıf türüne göre çekişmeli taşınmazda vakfın bir hakkının kalıp kalmadığının, taviz bedeli ödenip ödenmeyeceğinin hiçbir kuşkuya yer bırakmadan keşif yoluyla saptanması gerekmektedir. Vakfiye kapsamındaki her taşınmazın coğrafi konumu ve hukuki durumu farklı olacağından bu taşınmazların kadim köy, kasaba ya da şehir içindeki mülk topraklar içinde olup olmadığı keşfen ve uzman bilirkişiler marifetiyle saptanmalıdır. Bütün bunlardan anlaşılacağı üzere vakıf türünün belirlenmesi ve belirlenen vakıf türüne göre çekişmeli taşınmazda vakfın bir hakkının kalıp kalmadığının, taviz bedeli ödenip ödenmeyeceğinin hiçbir kuşkuya yer bırakmadan saptanması bu tür davalarda önem kazanmaktadır....
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davaya konu marka tescil başvurusunda "ESİDA" ibaresinden başka kelime ve şekil unsuruna yer verilmesine karşın, bütün itibariyle bakıldığında "ESİDA" ibaresinin markanın ortasında konumlandırılarak vurgulandığı, gerek görsel ve biçimsel olarak ve gerekse esas ve yan unsurlar anlamında, ilk bakışta göze çarpan, öne çıkan, markanın ayırt edici ya da ağırlıklı unsurunun, yani markanın esas unsurunun “ESİDA” ibaresi olduğu, davacının markasında kullandığı “İDA” ibaresinin davalının itiraza mesnet gösterdiği markalarında da aynen yer aldığı, taraf markalarında yer alan "İDA" kelimesinin Kazdağları’nın diğer adı olduğu, gerek davacı gerekse davalıya ait dinlenme tesislerinin Çanakkale'nin Küçükkuyu İlçesi'nde bulunduğu, dolayısıyla Edremit Körfezi'nin kuzeyinde Çanakkale ve Balıkesir İlleri arasında yer alan Kazdağı'nın diğer adından kaynaklanan "İDA" ibaresinin bu coğrafi alana yakın tek bir dinlenme tesisinin inhisarına...
Maddesinde kanunun amacının marka coğrafi işaret tasarım patent faydalı model ile geleneksel ürün adlarının korunmasının olduğu, kapsamının ise bu haklarının ihlali halinde uygulanacak hukuki ve cezai yaptırımlar olduğuna değinilmiştir. Bu tür uyuşmazlıklarda çözümün ihtisas mahkemelerinin görevinde olduğu belirtmek gerekir. Uyuşmazlığı çözmekle görevli mahkemede Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24/03/2005 tarihli ve 188 sayılı karar ile ihtisas mahkemesi olan Fikri Sınai Haklar Hukuk mahkemesidir. (Yargıtay 11. HD'nin 17/06/2016 tarihli 2016/6249 E - 2016/6847 K sayılı ilamı) Görev konusu kamu düzenine ilişkin olup, taraflarca ileri sürülmese bile mahkeme tarafından yargılamanın her aşamasında ele alınması gereken bir husustur. Gaziantep Adliyesi yargı çeresinde Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi bulunmadığından ilgili HSYK kararına göre Fikri ve sinai haklar hukuk mahkemesi sıfatıyla uyuşmazlıkları çözmekle görevli Gaziantep 3....
Davacı vekili, coğrafi yer adı ve buna eklenen "kart" ibareli markaların kamusal hizmetlerde kullanılmak üzere tescil edilebilecek markalardan olduğu ve davalının marka başvurusunda kötü niyetli olduğu gerekçesiyle hükümsüzlüğü talep edilmektedir. Olaya uygulanacak mülga 556 sayılı KHK'nın 7/1-f bendi uyarınca markanın tescil edildiği mal ve hizmetler yönünden, o mal veya hizmetin niteliği, kalitesi veya üretim yeri, coğrafi kaynağı gibi konularda halkı yanıltacak markaların tescili mutlak ret sebebi olarak öngörülmüştür....
için zorunlu olan veya mala asli değerini veren şeklî ya da başka bir özelliğini münhasıran içeren işaretler. f) Mal veya hizmetin niteliği, kalitesi veya coğrafi kaynağı gibi konularda halkı yanıltacak işaretler. g) Paris Sözleşmesinin 2 nci mükerrer 6 ncı maddesine göre reddedilecek işaretler. ğ) Paris Sözleşmesinin 2 nci mükerrer 6 ncı maddesi kapsamı dışında kalan ancak kamuyu ilgilendiren, tarihi ve kültürel değerler bakımından halka mal olmuş diğer işaretler ile yetkili mercilerce tescil izni verilmemiş olan armaları, nişanları veya adlandırmaları içeren işaretler. h) Dinî değerleri veya sembolleri içeren işaretler. ı) Kamu düzenine veya genel ahlaka aykırı işaretler. i) Tescilli coğrafi işaretten oluşan ya da tescilli coğrafi işaret içeren işaretler....
Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen ....01.2012 gün ve 2009/259-2012/... sayılı kararı onayan Daire’nin 30...2013 gün ve 2012/6012-2013/19077 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili, davalı ... adına "..." isimli coğrafi işaretin tescil edildiğini ve ...nın, bu tescil kapsamında, ...nın bir çeşidi olarak belirtildiğini, ancak bu ...nın ...nın bir çeşidi olmadığını ileri sürerek, bu hususun tespiti ile davalı ... adına kayıtlı coğrafi işaretin ... yönünden kısmen hükümsüzlüğü ile ...nın tescil kapsamından çıkarılmasını talep ve dava ve etmiştir. Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır....
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 76. maddesine gereğince, "(l)Bu Kanun'un düzenlediği hukukî ilişkilerden doğan davalarda, dava konusunun miktarına ve Kanunda gösterilen cezaya bakılmaksızın, görevli mahkeme Adalet Bakanlığı tarafından kurulacak ihtisas mahkemeleridir....
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 76. maddesine gereğince, "(l)Bu Kanun'un düzenlediği hukukî ilişkilerden doğan davalarda, dava konusunun miktarına ve Kanunda gösterilen cezaya bakılmaksızın, görevli mahkeme Adalet Bakanlığı tarafından kurulacak ihtisas mahkemeleridir....
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 76. maddesine gereğince, "(l)Bu Kanun'un düzenlediği hukukî ilişkilerden doğan davalarda, dava konusunun miktarına ve Kanunda gösterilen cezaya bakılmaksızın, görevli mahkeme Adalet Bakanlığı tarafından kurulacak ihtisas mahkemeleridir....
