Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/566 Esas sayılı dosyasının henüz kesinleşmediği, istinaf aşamasında olduğu, alacağın temelini oluşturan ceza-i şart alacağı ile sonradan tanzim edilen fatura alacağı ve bu faturadan kaynaklı cezai şart alacağı olduğu, ilk davanın konusunu oluşturmayan ve yargılama sırasında davalının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu tespit edilemeyen 14.04.2021 tarih 10.816,17 TL tutarlı faturanın davalı tarafa tebliğ edilip süresinde itiraz edilmediğine dair dosya kapsamında bir kayıt olmadığı gibi davacanın, ilk takipten sonra devam eden cezai şart alacağı olup olmadığı yargılama aşamasında delillerin değerlendirilmesi neticesinde tespit edilecek mahiyette olup bu aşamada ibraz edilen belgelerin niteliği ve dosya kapsamına göre, İİK 258/1. maddesinde düzenlenen kanaat getirecek deliller kapsamında değerlendirilemeyeceğinden yaklaşık ispat koşulu ve İİK'nın 257.madde ön görülen koşullar oluşmadığından ihtiyati haczin talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik...
Ltd.Şti döneminde imzalanmış sözleşmeyi etkisiz kılmak, eski şirketinin ... ile olan ilişkisinden yararlanmak ve yeni şirketinde de ticari ilişkisini devam ettirmek için 15/01/2016 tarihli sözleşmenin ... tarafından pay devrinden sonra eski tarihli olarak düzenlendiğinin ve dolayısıyla 15/01/2016 tarihli sözleşmenin eski temsilci tarafından (pay devrinden sonra yetkisiz temsilci haline gelen ...) düzenlendiğinin kabulü konusunda mahkememizde vicdani kanaat oluştuğundan 08/01/2016 tarihli sözleşmenin geçerli olduğu ve bu sözleşme hükümleri gereğince davacının davalılardan koşulları oluştuğundan cezai şart, yoksun kalınan kar ve portföy tazminatı talep edebileceği kanaatine varılmıştır. Zira her ne kadar eski şirketi nezdinde temsilci olarak bu görüşmeleri gerçekleştirmesi, yeni ticari ilişkiler kurması, şirket ticari şirket olduğundan şirket yararına yaptığı işlemler olup şahsı adına yaptığı işlemler değildir....
Esas sayılı dosyasının tetkikinden; alacaklısının ..., borçlusunun ... olduğu, 05/04/2018 tarihli 750 Euro fatura alacağı + 285 Euro işlemiş faiz + 3.000,00 Euro Cezai Şart alacağı (10/03/2015 tarihli....sözleşmesinden kaynaklanan) + 9.000,00 Euro Cezai Şart alacağı (10/03/2015 tarihli... Taahhütnamesinden kaynaklanan) olmak üzere toplam 13.035 Euro üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 28/11/2018 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 29/11/2018 tarihli dilekçesi ile takibe, borca, faize, yetkiye ve tüm ferilerine itiraz ettiği, itirazın süresinde olduğu ve takibin durdurulduğu görülmüştür. Taraflar arasında 10.03.2015 tarihli üzerinde davalı tarafa ait kaşe bulunmayan isimsiz imzalı ... Online Rezervasyon Sistemleri Kullanım Sözleşmesi ve davalı taraf kaşe imza bulunan ......
Birleşen davada davacı sözleşmeye aykırılık nedeniyle cezai şart talebinde bulunmuştur. Asıl davanın mahkememizin ------- sayılı dosyasından tefriki ile ayrı bir esasa kaydına karar verilmiş, Birleşen davanın konusu -------isimli tasarım ürününün davalı tarafça taklit edilip başka firmalara satılması nedeniyle cezai şart istemine ilişkin olup davaya bakmaya Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu anlaşıldığından birleşen dava yönünden görevsizlik kararı verilmiş, asıl dava ise mahkememizin iş bu esasına kaydedilmiştir.Her iki tarafın ticari defterlerinin incelenmesi için mali müşavir bilirkişiye dosyanın tevdi ile rapor aldırılmıştır....
Maddesi gereğince ürünlerin zamanında teslim edilmemesi halinde gecikilen 1 gün için ürün bedelinin %5 oranında cezai şart kararlaştırıldığını, malzeme olarak teslim edilen ve teslim edilmeyen, kumaşı iade edilen 6.000 adet ürün için teslim tarihi olan 25.01.2016 tarihinden edimin ifasıdnan vazgeçildiği ve malzemelerin teslim alındığı, 16.02.2016 tarihine kadar geçen 22 günlük süre için 39.600,00-TL cezai şart alacağı bulunduğu, ürünlerin teslim edilmemesi nedeni ile yapılan gider ile cezai şart alacağının ödenmesi için Beyloğlu ... Noterliği'nin 01.03.2016 tarih ....... yevmiye numaralı ihtarının keşide edildiğini, ihtarın tebliğ edilemediğini ileri sürerek cezai şart bedeli alacağı ile ürünlerin 3. Kişiye diktirilmesi nedeni ile oluşan fiyat farkı alacağı nedeni ile şimdilik 10.000,00-TL'lik ihtar tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle;taleplerinin kar payı ücret alacağı ve cezai şart alacağın olduğunu mahkemenin kar payı yönünden talebinin kabul edilmesinin yerinde olduğunu ancak ücret alacağı ve cezai şart yönünden haksız olarak davasının reddedildiğini kararın kaldırılmasını talep etmiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; bahsi geçen 40.000 TL'lik mutabakatın sadece ciro hususunu kapsadığını mahkemenin hükmünü kurarken kar payının hesaplanmasında hususu dikkate almadığını kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava adi ortaklığın tasfiyesi, kar payı,ücret alacağı ve cezai şart talebine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş karar taraf vekillerince istinaf edilmiştir. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkindir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle;taleplerinin kar payı ücret alacağı ve cezai şart alacağın olduğunu mahkemenin kar payı yönünden talebinin kabul edilmesinin yerinde olduğunu ancak ücret alacağı ve cezai şart yönünden haksız olarak davasının reddedildiğini kararın kaldırılmasını talep etmiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; bahsi geçen 40.000 TL'lik mutabakatın sadece ciro hususunu kapsadığını mahkemenin hükmünü kurarken kar payının hesaplanmasında hususu dikkate almadığını kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava adi ortaklığın tasfiyesi, kar payı,ücret alacağı ve cezai şart talebine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş karar taraf vekillerince istinaf edilmiştir. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkindir....
Cezai şart, borçlunun alacaklıya karşı mevcut bir borcu hiç veya gereği gibi ifa etmemesi halinde ödemeyi vaad ettiği, hukuki işlem ile belirlenmiş ekonomik değeri olan bir edimdir. Cezai şartın amacı, borçluyu borca uygun davranmaya sevketmektir. Cezai şart, asıl alacağı kuvvetlendirme amacı güder. Bu bakımdan cezai şart, kuvvetlendirilecek asıl borcun mevcut olmasını gerektirir. Asıl borç yoksa cezai şart da söz konusu olamaz. Bu niteliği itibariyle cezai şart asıl borca bağlı fer'i bir borçtur. Asıl borç, mevcut ve geçerli ise, cezai şart da borç doğurur. Asıl borç sona ermiş ya da geçersiz doğmuşsa, cezai şart bağımsız bir borç oluşturamaz. Cezai şart, asıl borcun bağlı olduğu şekle tabidir. Asıl borç bir geçerlilik şekline bağlanmışsa, cezai şartın borç doğurabilmesi aynı şekilde kararlaştırılmış bulunmasına bağlıdır....
Cezai şart, asıl alacağı kuvvetlendirme amacı güder. Bu bakımdan cezai şart, kuvvetlendirilecek asıl borcun mevcut olmasını gerektirir. Asıl borç yoksa cezai şart da söz konusu olamaz. Bu niteliği itibariyle cezai şart asıl borca bağlı fer'i bir borçtur. Asıl borç, mevcut ve geçerli ise, cezai şart da borç doğurur. Asıl borç sona ermiş ya da geçersiz doğmuşsa, cezai şart bağımsız bir borç oluşturamaz. Cezai şart, asıl borcun bağlı olduğu şekle tabidir. Asıl borç bir geçerlilik şekline bağlanmışsa, cezai şartın borç doğurabilmesi aynı şekilde kararlaştırılmış bulunmasına bağlıdır. Ancak, geçerlilik şekline bağlı olan bir sözleşme bu şekle uygun olarak yapılmadığı halde, şekle aykırılığı ileri sürmenin dürüstlük kurallarıyla bağdaşmaması nedeniyle dinlenmediği hallerde, sözleşme geçerli sayıldığından, onun fer’i nitelikte olan cezai şart da geçerli sayılacaktır. Cezai şartın fer’ilik niteliği asıl borca bağlı olduğu sürece devam eder....
beyanla kar mahrumiyeti alacağı ile cezai şart alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
