Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, katkı nedeniyle açılan katkı payı alacağı istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 8. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    payı alacağı, değer artış payı alacağı, katılma alacağı, ziynet ve çeyiz eşyası alacağı ve sair ekonomik talebim ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını, davalı tarafa nafaka, ziynet eşyası, kişisel eşya, maddi manevi tazminat ve mal rejiminden kaynaklı katılma alacağı, katkı payı ve değer artış payı alacağına karşılık olmak üzere 300.000,00 TL ödediğini, beyanı ve protokol doğrultusunda boşanmalarına karar verilmesini talep etmiştir....

    Müvekkil şirket EPDK’ nm 29.12.2012 tarihli karan ile şirket birleşmelerinde külli halefıyet hükümleri çerçevesinde kendisini oluşturan eski şirketlerin kendilerine verilen tüm lisansların sahibi konumundadır. ... ile müvekkil şirket arasında 22.10.2010 tarihinde yayınlanan Rüzgâr Eneıjisine Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Lisans Başvurularına İlişkin Yanşma Yönetmeliği hükümlerince Rüzgâr Katkı Payı Anlaşması imzalanmıştır. ... RES ve ... RES projeleri için 15.02.2012 tarihinde imzalanan RES Katkı Payı Sözleşmesi imzalandığı tarihte yürürlüğe girmiştir. Daha sonra şirket ve proje birleşmiş sözleşme 03.01.2017 tarihinde müvekkil şirket ... unvanı ile yeniden imzalanmıştır. Davaya konu RES Katkı Payı Anlaşması çerçevesinde davalı ... tarafından Rüzgâr Katkı Payı faturası olarak müvekkil firmaya 16.01.2019 tarihinde 131.161,76 TL bedel fatura gönderilmiştir....

      Buna göre; mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu dönemde (01.01.2002 tarihine kadar) eşlerin kooperatif ödemelerine yaptıkları katkı oranı, 743 Sayılı TKM, Borçlar Kanunu'nun genel hükümleri ile Yargıtay ve Dairemizce kabul edilen "katkı payı alacağı" hesaplama yöntemi göz önünde bulundurularak belirlenmelidir. Kişisel mal olarak kabul edilen bu katkı oranı, 01.01.2002 tarihinden sonra geçerli olacak edinilmiş mallara katılma rejimi kurallarına göre, hesap edilecek "değer artış payı ve/veya artık değere katılma alacağı" miktarlarının tespitinde gözetilecektir. Bunun için, öncelikle iddia ve savunmalar doğrultusunda kooperatif üyeliğine ve ödemelere ilişkin belgeler, eşlerin katkıda kullandıklarını ileri sürdükleri malvarlıkları (miras, ziynet, bağış vb.) ile mal ayrılığı dönemine ilişkin düzenli ve sürekli gelirlerine (maaş, gündelik, kar payı vb.) ilişkin belgeler bulundukları yerlerden eksiksiz olarak getirtilerek uyuşmazlığın çözümünde göz önünde bulundurulmalıdır....

        Mahkemece, davacının kooperatif üyeliği ve taşınmazın edinilme tarihinde emekli ikramiyesini vermek suretiyle katkıda bulunduğu miktar, davalı kadının ... adet bilezik bozdurmak suretiyle ve ailesi tarafından ... dönümlük bağın satılmasından elde edilen gelirle yaptığı katkının miktarının ayrı ayrı duraksamaya meydan vermeyecek şekilde belirlenmesi, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, gözönünde bulundurularak kişisel harcamaları ve 743 sayılı TKM’nin 152. maddesine göre davacı kocanın aileyi geçindirme yükümlülüğü uyarınca yapacağı giderler dikkate alınarak taşınmazın edinme tarihi itibarıyla tarafların yapabilecekleri tasarruf miktarı hesaplandıktan sonra katkı oranlarının tespiti, bundan sonra belirlenmiş olan oranın taşınmazın dava tarihindeki değeri ile çarpılarak davacının katkı payı alacağının saptanması, gerekirse bir hukukçu, bir mali müşavir ve bir bankacıdan oluşan bilirkişi kurulundan denetime açık rapor alınması, ondan sonra esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken...

          AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2019 NUMARASI : 2018/208 ESAS-2019/891 KARAR DAVA KONUSU : Boşanmadan Sonra Açılan Katkı Payı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile Alanya 1....

          AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2019 NUMARASI : 2018/208 ESAS-2019/891 KARAR DAVA KONUSU : Boşanmadan Sonra Açılan Katkı Payı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile Alanya 1....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı ve değer artış payı alacağı ... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı ve değer artış payı alacağı davasının kısmen reddine ve kısmen kabulüne dair ... 1. Aile Mahkemesi'nden verilen 15.10.2012 gün ve 289/779 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, tarafların 1988 yılında evlendiklerini, evlilik birliği içerisinde satın alınan 853 ada 2968 parsel üzerindeki 12 nolu bölüm, ......

            Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nün ilan ettiği ocak başı satış tutarına göre tahakkuk eden maden arama katkı payı ve buluculuk hakkı bedeli yerine kendi belirlediği satış hasılatı üzerinden 27/06/2018 tarihinde müvekkili kurumun banka hesabına 47.748,25TL tutarında maden arama katkı payı ve 9.549,60TL buluculuk hakkı ödemesi yapıldığını, ancak davalı tahakkuk eden maden arama katkı payı ve buluculuk hakkı borcunu yapılan son idari bildirime rağmen de ödemediğini, tüm bu nedenlerle sözleşmeden doğan 2017 yılına ilişkin eksik ödendiği tespit edilen toplam 201.328,19TL maden arama katkı payı alacağının 01/04/2018 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte, tespit edilen toplam 40.265,65TL buluculuk hakkı alacağının 01/07/2018 tarihinde itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

            Davalılar vekilleri, ayrı ayrı sundukları cevap dilekçelerinde talep edilen rampa katkı payı bedelinin sözleşme hükümlerine ve yasal mevzuata uygun olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, uyuşmazlığa konu edilen rampa katkı payı bedeline ilişkin hesaplamanın nasıl yapılacağının taraflar arasında akdedilen sözleşmeyle belirlenmiş olduğu ve hakimin sözleşmeye müdahalesini gerektirecek haklı bir durumun da bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Uyuşmazlık rampa katkı payı bedelinden kaynaklanmaktadır....

              UYAP Entegrasyonu