"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma suçundan dönüşen (Hırsızlık, yaralama, konut dokunulmazlığını bozma) HÜKÜM : 1-Yaralama: Şikayet yokluğu DÜŞME 2-Konut dokunulmazlığını ihlal:Şikayet yokluğu düşme 3-Hırsızlık:5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 62, 53, 63....
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/06/2013 NUMARASI : 2012/303-2013/263 Taraflar arasındaki imar uygulamasından bedele dönüşen paya takdir olan karşılığın arttırılması davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 23.06.2015 günü taraf vekillerinin yüzlerine karşı; duruşmaya başlanarak tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Bakırköy Belediyesi tarafından Türkiye .... Bankası..... Şubesi nezdinde 20.06.1988 tarih ve 027978 numara ile açılan istimlak hesabından, S.. K.., S. K. ve H.. K.. isimli şahıslara ödeme yapılıp yapılmadığının Vakıfbank Genel Müdürlüğü ve.... ......
Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/09/2011 NUMARASI : 2010/315 (E) ve 2011/191 (K) SUÇ : Yağma suçundan dönüşen tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Başka suçtan aynı yargı yerinde Kahramanmaraş Cezaevinde hükümlü olduğu UYAP kayıtlarından anlaşılan sanıklar B.. L.. ve F.. B..'nin son duruşmaya çağrılmayarak karar verilmesi suretiyle CMK'nın 196. maddesine aykırı biçiminde savunma haklarının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar B.. L.. ve F.. L.. savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle açıklanan nedenle, sanıklar Ferhat ve Bayazıt ile birlikte sanıklar D.. Ö.. ve C.. N.. hakkında kurulan hükmün ise bağlantı sebebiyle, kısmen isteme uygun BOZULMASINA, 05/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
a uyuşturucu madde verdiği iddiası ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kamu davası açılmış ise de; Batuhan Yılmaz'da herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilemediği gibi uyuşturucu kullanımının teknik yöntemlerle de saptanamadığı, sanığın savunmasının aksine, uyuşturucu madde temin ettiğine ilişkin delil bulunmadığı, üzerinde ele geçen 0,05 gram uyuşturucu maddenin kullanma sınırlarında olduğu, bu nedenle sanığın sabit olan fiilinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu ve dönüşen bu suçtan TCK'nın 191/1. maddesi gereğince karar verilmesi gerekirken atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 17/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : CMK'nın 223/2-a maddesince beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Görüntü çözüm ve tespit tutanağı, açık kaynak araştırma ve tespit tutanağı, olay tutanağı, sanığın aşamalardaki beyanı ve tüm dosya kapsamından, silahlı terör örgütünün amacı doğrultusunda ve örgütün güdümünde yayın yapan internet sitelerinin yaptığı eylem çağrıları üzerine düzenlenen ve terör örgütünün propagandasına dönüşen eyleme katılan sanığın Fransa’nın Paris şehrinde öldürülen PKK/KCK terör örgütü mensupları...... ve ...’ın fotoğraflarının bulunduğu dövizi taşımak ve “Gençlik Aponun Fedaisidir” şeklinde slogan atmak sureti ile PKK terör örgütünün şiddet eylemlerini meşru gösterdiği ve övdüğü anlaşıldığından silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Davada; davacılar, imar çalışmaları sonucundaki işlemler sırasında miras bırakanları ...l'un 2981 sayılı Yasaya göre başvurusu nedeniyle miras bırakanlarına tapu tahsis belgesi verilmesi gerektiği halde yasa gereği hak sahibi olarak arsa ve tapu verilmediğini, üstelik muris adına tescil edilmesi gereken bu payın davalı ... adına tescil edildiğini açıklayarak 2981 sayılı Yasaya dayalı olarak 32266 ada 4 parsele dönüşen yerde bulunan 193 m2 payın miras payları oranında arsa olarak adlarına tesciline, bu tahsisin mükün olmaması halinde arsa değerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istediğine göre, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarihli 2011/1 sayılı kararı gereğince hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi yüksek Yargıtay (14.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Tehdit (yağmadan dönüşen) HÜKÜM : Mahkumiyet, Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre; müşteki ...'ın, sanığın silah satmasına aracılık ettiği, silahların parasını sattığı şahıslardan alamayan sanığın, müştekinin yanına gelerek konuşmak için telefon istediği, müştekinin de ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki imar uygulaması ile bedele dönüşen pay bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1) Dava konusu 55 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının tüm tedavülleri ile birlikte ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtildikten, 2) Tapu sicil müdürlüğü'nün 03.03.2009 tarihli yazısında tapu maliki olduğu belirtilen ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit (Yağmadan dönüşen) HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar ... ve ...’ın, sanık ... ile aynı kast ve iradeyle haraket ettiklerinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma istemli görüşe iştirak edilmemiştir. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik tehdit suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nin 53. maddesi uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hırsızlık olarak başlayıp yağmaya dönüşen eylemin malın alınması ile tamamlandığı düşünülmeden, teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek, olayda uygulama yeri bulunmayan 5237 sayılı TCK'nin 35/2. maddesi ile cezadan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. TCK'nin 53.maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür....
