Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacının hiç bir sebep yok iken müşterek konutu başka bir kadınla ayrı yaşamak için terk ettiğini, reddilen boşanma davası sonrası ortak çocukları Gürsel'in düğününden önce ve sonrası olmak üzere toplam 9 ay kadar birlikteliklerinin olduğunu, sonrasında yine davalının evi terk ettiğini, davacının kendisini zor durumda bıraktığını arayıp sormadığını, maddi ve manevi olarak destekte bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, davanın kabulü ile tarafların TMK m.166/4.maddesi gereğince tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ ; Davalı kadın istinaf dilekçesinde özetle; bir kusurunun bulunmadığını, eşinin başka kadın için evi terk ettiğini, daha sonra oğlunun düğünü nedeni ile evlerine geldiğini, birlikte 9 ay yaşadıklarını, sebepsiz olarak bir daha evi terk ettiğini belirterek, davanın tamamını istinafa taşımıştır....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 09/06/2021 NUMARASI : 2019/428 ESAS 2021/255 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalının kötü niyetli olduğu, boşanma davasından 22 gün önce planlı şekilde taşınmaza aile konutu şerhi koydurduğu, taşınmazı terk ettiği gerekçeleri ile davanın reddi yönünden İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak talepleri doğrultusunda karar verilmesi istemi ile istinaf başvurusunda bulunmuştur. C....
İş sayılı kararı ile usulüne uygun olarak ihtar çekildiği, 08/08/2018 tarihinde ihtar içeren mahkeme kararının davalı k. davacıya tebliğ edildiği, davacı karşı davalının 2 aylık yasal süre geçtikten sonra 14/01/2019 tarihinde terk nedeniyle boşanma davasını açtığı, ihtarın içeriği incelendiğinde anahtarı alabileceği yerin ihtarda belirtildiği, ayrıca 150,00 TL yol parasınında PTT havale yolu gönderilmesinin ihtarda yer aldığı, döneceği bağımsız bölümün gösterildiği, davalı-k. davacının cevap dilekçesinde kendisine gelen ihtarı teslim aldığını beyan ettiği, ihtara rağmen müşterek konuta dönmediği, dön ihtarına rağmen davalı k.davacının dönmemekteki haklılığını somut deliller ile ispatlayamadığını anlaşıldığı, davacı karşı davalının terk nedenine dayalı boşanma davasını açması için yasada aranan koşulların gerçekleştiği, toplanan delillerden davalı karşı davacının müşterek konutu haklı sebep olmadan terk ettiği, usulüne uygun olarak çekilen ihtara rağmen müşterek konuta dönmediği, davalı...
İş sayılı kararı ile usulüne uygun olarak ihtar çekildiği, 08/08/2018 tarihinde ihtar içeren mahkeme kararının davalı k. davacıya tebliğ edildiği, davacı karşı davalının 2 aylık yasal süre geçtikten sonra 14/01/2019 tarihinde terk nedeniyle boşanma davasını açtığı, ihtarın içeriği incelendiğinde anahtarı alabileceği yerin ihtarda belirtildiği, ayrıca 150,00 TL yol parasınında PTT havale yolu gönderilmesinin ihtarda yer aldığı, döneceği bağımsız bölümün gösterildiği, davalı-k. davacının cevap dilekçesinde kendisine gelen ihtarı teslim aldığını beyan ettiği, ihtara rağmen müşterek konuta dönmediği, dön ihtarına rağmen davalı k.davacının dönmemekteki haklılığını somut deliller ile ispatlayamadığını anlaşıldığı, davacı karşı davalının terk nedenine dayalı boşanma davasını açması için yasada aranan koşulların gerçekleştiği, toplanan delillerden davalı karşı davacının müşterek konutu haklı sebep olmadan terk ettiği, usulüne uygun olarak çekilen ihtara rağmen müşterek konuta dönmediği, davalı...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 25/06/2020 NUMARASI : 2019/273 ESAS - 2020/244 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma KARAR : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara karşı, istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 355. maddesi gereğince; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların evli olduklarını, bu evliliklerinden müşterek reşit iki çocuklarının bulunduğunu, davalının 2010 yılında geçerli hiçbir neden yokken müşterek çocuk Ahsen'i de alarak evi terk ettiğini, müvekkilinin evlilikte kendisine düşen sorumlulukları yerine getirdiğini, davalının evi terk etmesini ve eve dönmesini gerektirecek haklı bir nedeni bulunmadığını, müvekkilinin yasal prosedüre uygun olarak terk olayından sonra İzmir 11....
Madde metninden anlaşıldığı üzere terk nedeniyle boşanma davası açılabilmesi için, davalı eşin evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemek maksadıyla veya haklı bir sebep olmadan ortak konutu terk etmesi, terk eyleminin gerçekleşmesinden itibaren en az 4 ay sonra davacı eş tarafından terk eden eşe hakim veya noter aracılığıyla "eve dön" ihtarı gönderilmesi, eve dön çağrısının gerekli avans, bilgiler ile ihtarı içermesi, ihtarın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve usulüne uygun yapılan tebliğinden itibaren 2 ay içinde davalı eşin haklı bir neden olmaksızın ortak konuta dönmemesi gerekmektedir....
erkeğin sürekli alkol aldığı, kendisine göre yiyecek alıp birliğin bakım ile ilgili yükümlülüklerini yerine getirmediği, en son müşterek konutu terk ettiği, tarafların uzun süre ayrı yaşadıkları, belirlenen bu duruma göre sağ kalan eşin boşanma kararı verilmesini gerektirir derecede kusurlu olduğu gerekçesi ile davalı erkeğin istinaf başvurusunun davacı mirasçılarının davayı takip etmek istemeleri de dikkate alınarak usulden kabulü ile İlk Derece Mahkemesince verilen kararın kaldırılmasına, davacı kadının boşanma ve fer'îlerine ilişkin dava ve talepleri hakkında davacı kadının 24.01.2022 tarihinde yargılama sırasında ölmesi nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına, davacı mirasçılarının davayı takip etme irade ve beyanları dikkate alınarak sağ kalan davalı eşin, boşanma kararı verilmesini gerektirir derece kusurlu olduğunun tespitine karar verilmiştir....
ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2021 NUMARASI : 2019/108 ESAS 2021/306 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma Çekişmeli)) KARAR : DAVALI :MERVE ÇELEN - - Yeni Mah. Şht.Özcan Çiftçi Cad....
ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2021 NUMARASI : 2019/108 ESAS 2021/306 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma Çekişmeli)) KARAR : DAVALI :MERVE ÇELEN - - Yeni Mah. Şht.Özcan Çiftçi Cad....
