işbu iddianın kadın aleyhine kusur olarak değerlendirilmesinin mümkün bulunmadığı değerlendirilmekle davacı tarafın iddialarını kanıtlar nitelikte somut delillerin bulunmadığı anlaşılmış, dava dilekçesinde her ne kadar tarafların fiilen bir arada oldukları son tarihin 28/08/2016 olduğu, sonrasında davalı kadının evi terk ettiği iddia edilmiş ise de fiili ayrılığın tek başına boşanma sebebi olmadığı, terk hukuki sebebine dayalı bir dava da bulunmamasına göre (emsal: Yargıtay 2....
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından davanın kabulü ve kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda, ilk derece mahkemesince davalı kadının kendisinin ve annesinin sağlık sorunları nedeni ile müşterek konuttan ayrılarak ailesinin yaşadığı eve gittiği, bu sebeple tarafların fiilen ayrı yaşamaya başladıkları, davacı erkeğin eşinden geri dönmesini istediği halde davalı kadının çeşitli sebeplerle müşterek konuta dönmediği, davacının boşanma davasını açmasından sonra davalı kadının müşterek konuta döndüğü ancak taraflar arasında müşterek hayatın kurulamadığı, davalı kadının tam kusurlu olduğu belirtilerek davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına hükmedilmiştir....
-TL manevi tazminata hükmedilmesi ile davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; "Dava Türk Medeni Kanunu'nun 164.maddesinde tanımlanan Terk Nedeniyle Boşanma Davasıdır. TMK 164.maddesinde "Eşlerden biri, evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemek maksadıyla diğerini terk ettiği veya haklı bir sebep olmadan ortak konuta dönmediği takdirde ayrılık, en az altı ay sürmüş ve bu durum devam etmekte ve istem üzerine hakim veya noter tarafından yapılan ihtar sonuçsuz kalmış ise; terk edilen eş, boşanma davası açabilir. Diğerini ortak konutu terk etmeye zorlayan veya haklı bir sebep olmaksızın ortak konuta dönmesini engelleyen eş de terk etmiş sayılır. Davaya hakkı olan eşin istemi üzerine hakim veya noter, esası incelemeden yapacağı ihtarda terk eden eşe iki ay içinde ortak konuta dönmesi gerektiği ve dönmemesi halinde doğacak sonuçlar hakkında uyarıda bulunur. Bu ihtar gerektiğinde ilan yoluyla yapılır....
-TL manevi tazminata hükmedilmesi ile davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; "Dava Türk Medeni Kanunu'nun 164.maddesinde tanımlanan Terk Nedeniyle Boşanma Davasıdır. TMK 164.maddesinde "Eşlerden biri, evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemek maksadıyla diğerini terk ettiği veya haklı bir sebep olmadan ortak konuta dönmediği takdirde ayrılık, en az altı ay sürmüş ve bu durum devam etmekte ve istem üzerine hakim veya noter tarafından yapılan ihtar sonuçsuz kalmış ise; terk edilen eş, boşanma davası açabilir. Diğerini ortak konutu terk etmeye zorlayan veya haklı bir sebep olmaksızın ortak konuta dönmesini engelleyen eş de terk etmiş sayılır. Davaya hakkı olan eşin istemi üzerine hakim veya noter, esası incelemeden yapacağı ihtarda terk eden eşe iki ay içinde ortak konuta dönmesi gerektiği ve dönmemesi halinde doğacak sonuçlar hakkında uyarıda bulunur. Bu ihtar gerektiğinde ilan yoluyla yapılır....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 09/06/2021 NUMARASI : 2019/428 ESAS 2021/255 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacının hiç bir sebep yok iken müşterek konutu başka bir kadınla ayrı yaşamak için terk ettiğini, reddilen boşanma davası sonrası ortak çocukları Gürsel'in düğününden önce ve sonrası olmak üzere toplam 9 ay kadar birlikteliklerinin olduğunu, sonrasında yine davalının evi terk ettiğini, davacının kendisini zor durumda bıraktığını arayıp sormadığını, maddi ve manevi olarak destekte bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, davanın kabulü ile tarafların TMK m.166/4.maddesi gereğince tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ ; Davalı kadın istinaf dilekçesinde özetle; bir kusurunun bulunmadığını, eşinin başka kadın için evi terk ettiğini, daha sonra oğlunun düğünü nedeni ile evlerine geldiğini, birlikte 9 ay yaşadıklarını, sebepsiz olarak bir daha evi terk ettiğini belirterek, davanın tamamını istinafa taşımıştır....
İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalının kötü niyetli olduğu, boşanma davasından 22 gün önce planlı şekilde taşınmaza aile konutu şerhi koydurduğu, taşınmazı terk ettiği gerekçeleri ile davanın reddi yönünden İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak talepleri doğrultusunda karar verilmesi istemi ile istinaf başvurusunda bulunmuştur. C....
erkeğin sürekli alkol aldığı, kendisine göre yiyecek alıp birliğin bakım ile ilgili yükümlülüklerini yerine getirmediği, en son müşterek konutu terk ettiği, tarafların uzun süre ayrı yaşadıkları, belirlenen bu duruma göre sağ kalan eşin boşanma kararı verilmesini gerektirir derecede kusurlu olduğu gerekçesi ile davalı erkeğin istinaf başvurusunun davacı mirasçılarının davayı takip etmek istemeleri de dikkate alınarak usulden kabulü ile İlk Derece Mahkemesince verilen kararın kaldırılmasına, davacı kadının boşanma ve fer'îlerine ilişkin dava ve talepleri hakkında davacı kadının 24.01.2022 tarihinde yargılama sırasında ölmesi nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına, davacı mirasçılarının davayı takip etme irade ve beyanları dikkate alınarak sağ kalan davalı eşin, boşanma kararı verilmesini gerektirir derece kusurlu olduğunun tespitine karar verilmiştir....
ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2021 NUMARASI : 2019/108 ESAS 2021/306 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma Çekişmeli)) KARAR : DAVALI :MERVE ÇELEN - - Yeni Mah. Şht.Özcan Çiftçi Cad....
ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2021 NUMARASI : 2019/108 ESAS 2021/306 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma Çekişmeli)) KARAR : DAVALI :MERVE ÇELEN - - Yeni Mah. Şht.Özcan Çiftçi Cad....
