AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 29/04/2021 NUMARASI : 2019/795 ESAS 2021/359 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
maruz kaldığını, evlilik birliğinin sona ermesinin tek sebebinin davacının sorumsuz ve kusurlu davranışları olduğunu, davacının müşterek konutu bağıra çağıra, hakaretler ederek terk ettiğini ve annesinin evine gittiği, terk ettikten sonra müvekkili ile maddi ve manevi olarak ilgilenmediğini, müvekkilinin çalışmamakta olduğunu, bu nedenlerle maddi ve manevi tazminat hakları saklı kalmak kaydı ile, karşı tarafın tam kusurlu davranışları nedeni ile tarafların boşanmalarına, müvekkili lehine aylık 750,00 TL tedbir nafakasının karşı taraftan alınarak müvekkiline verilmesine, bu nafakanın karar kesinleştikten sonra yoksulluk nafakası olarak devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi taleple beyan etmiştir....
aylık 700 TL tedbir nafakasının tarafına ödenmesini ve davanın reddini talep etmiştir....
ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 04/12/2018 NUMARASI : 2017/1144 ESAS - 2018/777 KARAR DAVA KONUSU : Evlilik Birliğinin Sarsılması Nedeni İle Boşanma KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, 23.000,00 TL maddi ve 30.000,00 TL manevi tazminata karar verilmesini talep etmiştir. Davalı kadın cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine, boşanma halinde aylık 1.000,00 TL nafakaya, 50.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminata karar verilmesini istemiştir....
Dosya kapsamındaki bilgi, belge ve tanık beyanlarından evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının sabit olduğu, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında davalı erkeğin ağır kusurlu olduğu, buna karşılık davacı kadının ise hafif kusurlu olduğu bu halde taraflar arasında birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut olmakla bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık mümkün görülmemesi ve evlilik birliğinin devamında korunmaya değer bir yarar kalmamamış olması sebebi ile davacı kadının boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar vermek gerekmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2021 NUMARASI : 2019/547 2021/887 DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen davalı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmakla, HMK'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalının 03/04/2019 tarihinde evlendiklerini, bu evlilikten müşterek çocuklarının bulunmadığını, tarafların görücü usulü evlendiklerini, evlenmeden önce müvekkilin iş ve eğitim hayatına devam edeceği, ayrı bir konut açılacağı vaat edilmiş ve müvekkil ve ailesinin evliliğe ikna olduklarını, ancak evlilik sonrasında bu vaatlerin yerine getirilmediğini, müvekkilin işten ayrılmak zorunda kaldığını, eğitimine devam edemediğini, davalı ve ailesi tarafından müvekkile...
DELİLLER:Tarafların nüfus aile kayıt tablosu, tanık beyanları, yaptırılan zabıta araştırmaları ve dava dosyası. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "Davanın KISMEN KABULÜ ile; tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 166/1- 2 maddesi uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle BOŞANMALARINA, 28/11/2017 tarihli tensip tutanağının 17 numaralı ara kararı ile davacı kadın lehine dava tarihi itibariyle hükmedilen 250,00 TL tedbir nafakasının karar tarihine kadar aynı miktar üzerinden, karar tarihinden itibaren 150,00 TL üzerinden tedbir nafakası olarak devamına, karar kesinleştikten sonra hükmedilen aylık 150,00 TL nafakanın yoksulluk nafakası olarak devamına, Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, 5.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE," karar verilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : HMK 355.maddeye göre resen gözetilecek kamu düzenine aykırılık halleri dışında istinaf incelemesi istinaf dilekçesinde belirtilen hallerle sınırlı olarak yapılır. Asıl dava, TMK'nın 166/1 maddesinde düzenlenen evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma talebine ilişkindir. Karşı dava, TMK'nın 166/1 maddesinde düzenlenen evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma ve boşanmanın fer'isi niteliğindeki taleplere ilişkindir....
DELİLLER:Tarafların nüfus aile kayıt tablosu, tanık beyanları, yaptırılan zabıta araştırmaları ve dava dosyası. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: "Boşanma ve Kusur Durumunun Değerlendirilmesi:Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler ve deliller ışığında, tüm dosya kapsamı ve tanık beyanları değerlendirildiğinde; Davacı asilin evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına yönelik davalı hakkındaki iddialarının tanık beyanları ile desteklenir ve tutarlı olduğu, yine davalı asilin 4 nolu celsede alınan beyanının ikrar niteliğinde olduğu, ayrıca davacının davalı tarafından darp edildiğine ilişkin dava dosyamız içerisine celp edilen somut deliller olduğu anlaşılmış, Türk Medeni Kanununun 166/1. Maddesi uyarınca evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenemeyecek derecede temelinden sarsılmış olduğuna kanaat edilmiş, ayrıca evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına davalının tam kusurlu olarak sebebiyet verdiğine kanaat edilerek tarafların boşanmalarına hükmedilmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2020 NUMARASI : 2019/451 ESAS 2020/551 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
