B- Davalı-davacı erkeğin birleşen evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı boşanma davasının ilk derece mahkemesince kabulü ile tarafların boşanmalarına, ortak çocuğun velayeti anneye verilerek baba ile kişisel ilişki kurulmasına, erkek lehine 2000 TL manevi tazminata, ortak çocuk lehine 200 TL tedbir- iştirak nafakasına, kadın lehine 175 TL tedbir nafakasına, erkeğin maddi tazminat, kadının yoksulluk nafakası ve tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, ilk derece mahkemesince verilen 08.11.2016 tarihli bu karar davacı-davalı ... tarafından; tedbir nafakalarının miktarları, boşanma davası, kusur belirlemesi ve feriler yönünden istinaf edilmiş, bölge adliye mahkemesi tarafından kadının sadece kusur tespitine yönelik istinaf başvurusu kabul edilmiş ve fakat ilk derece mahkemesinin birleşen boşanma davası ve ferilere yönelik hükmü kaldırılarak yeniden hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından, kusur belirlemesi, kişisel ilişki, erkek lehine takdir edilen tazminatlar, tedbir ve iştirak nafakasının miktarı, reddedilen yoksulluk nafakası ve tazminat talepleri yönünden, davalı-davacı erkek tarafından ise, kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, velayet, tazminatların miktarı, kadın lehine hükmedilen tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı erkeğin tüm, davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Mahkemece davacı-davalı kadın ağır kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: "Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; asıl davanın boşanma, velayet, yoksulluk nafakası, iştirak nafakası, maddi ve manevi tazminat ve ziynet eşyası, karşı davanın ise boşanma, velayet, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olduğu, kayınpederinin kadına karşı incitici yöndeki davranışlarına davalı karşı davacı erkeğin tepkisiz kaldığı, davacı- karşı davalı kadının ise telefonla fazlaca meşgul olduğu, davacı-karşı davalı kadının eşinden soğuduğu ve boşanmak istediği yönünde söylemlerde bulunduğu ve yine sosyal medya üzerinden davacı karşı davalı kadının başka bir erkekle konuşmak suretiyle güven sarsıcı davranışta bulunduğu, işbu hususların dinlenen tanıkların anlatımları ile sabit halde geldiği, bu haliyle davacı karşı davalı kadının ağır kusurlu, davalı karşı davacı erkeğin ise hafif kusurlu olduğu, bu nedenle asıl davada ve karşı davada tarafların TMK m.166/1 gereğince boşanmalarına "gerekçesi ile; "ASIL DAVA YÖNÜNDEN; Davacı-karşı...
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, tedbir/yoksulluk nafakası, tedbir/iştirak nafakası miktarları, velayet ve manevi tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar...
ve kişisel ilişkiye yönelik hükümlerin karar kesinleşinceye kadar tedbiren aynen devamına,” 6- Davacı kadının tedbir ve yoksulluk nafakası taleplerinin kabulü ile; dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, davacı kadın için aylık 200,00 TL tedbir nafakasının davalı kocadan alınarak davacı kadına verilmesine, boşanmaya ilişkin karar kesinleştikten sonra aynı miktar nafakanın yoksulluk nafakası olarak devamına, 7- Davacı kadının tedbir ve iştirak nafakası talebinin kabulü ile; velayeti davacı anneye verilen müşterek çocuklar için dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere tahsilde tekerrür olamak kaydıyla, aylık AYRI AYRI 200,00'er TL tedbir nafakasının davalı kocadan alınarak davacı kadına verilmesine, velayete ilişkin karar kesinleştikten sonra aynı miktar nafakanın iştirak nafakası olarak devamına," 4- Davacı kadın tarafından yatırılan 54,40 TL istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde istek halinde kendisine iadesine, 5- Davacı kadın tarafından...
Mahkemece bu husus dikkate alınmaksızın kesinleşen boşanma, velayet, kişisel ilişki ve davacı kadın yararına hükmedilen tedbir nafakası ile yoksulluk nafakası yönünden yeniden karar verilmesi doğru görülmeyip, bozmayı gerektirmiştir. 3-Dairemizin 2016/2149 esas, 2017/7481 karar sayılı ilamıyla ortak çocuklar yararına hükmolunan tedbir nafakaları bozma kapsamı dışanda kalarak kesinleşmiştir. Bu husus gözetilmeden ortak çocuklar yararına 250'şer TL tedbir nafakası yönünden yeniden karar verilmesi doğru görülmeyip, bozmayı gerektirmiştir. 4-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine, paranın alım gücüne, ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran davacı kadın yararına hükmolunan maddi tazminat azdır....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı kadın vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, tedbir -iştirak nafakası, tedbir- yoksulluk nafakası ve maddi - manevi tazminat miktarını istinaf etmiştir. Davalı erkek vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, davanın kabulünü, velayeti, kadın lehine tedbir - iştirak nafakası, tedbir - yoksulluk nafakası ve maddi - manevi tazminat verilmesini, erkek lehine maddi - manevi tazminat verilmesini istinaf etmiştir....
Kadın için tedbir - yoksulluk nafakası verilmesi açısından: Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, kusur durumuna, günün ekonomik koşullarına göre kadın lehine tedbir - yoksulluk nafakası verilmesinin yerinde olduğu, ilk derece mahkemesinin karar tarihi itibarı ile tedbir nafakasının arttırılmasına verilen miktar ile yoksulluk nafakası miktarının fazla olduğu, tarafların ekonomik ve sosyal durumları göz önüne alınarak ilk derece mahkemesi karar tarihi itibarı ile tedbir nafakası nafakasının aylık 500,00TLye indirilmesine, kararın kesinleşmesiyle birlikte yoksulluk nafakası olarak devamına, nafakanın heryıl ÜFE oranında arttırılmasına karar verildiğinden davacı-davalı erkek vekilinin istinaf talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir....
Davacı kadın lehine aylık 750 TL tedbir nafakası ile müşterek çocuk Ayceren lehine aylık 750 TL tedbir nafakasına hükmedilmesine mahkeme ilamında gerekli düzenlemenin yapılmasına, Herhangi bir geliri ve malvarlığının bulunmayan, boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği anlaşılan ve boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusurlu olmayan kadın ve müşterek çocuk yararına TMK’nun 175. ve 182. maddesi uyarınca yoksulluk nafakası ile iştirak nafakasına hükmedilmesinde, tarafların tespit edilen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği, günün ekonomik koşulları, kadının zorunlu ihtiyaçları ve hakkaniyet ilkesi birlikte değerlendirildiğinde, hükmedilen nafakanın miktarında, isabetsizlik yoktur....
Boşanmaya sebep olan olaylarda davacı -karşı davalının az kusurlu olduğu kanaat edilerek karşılıklı açılan boşanma davasının kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." Gerekçesi ile; "Asıl davanın ve karşı davanın ayrı ayrı kısmen kabulü ile; tarafların TMK'nın 166/1- 2 maddeleri uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle BOŞANMALARINA, Davalı-karşı davacının velayet, iştirak nafakası ve manevi tazminat taleplerinin ayrı ayrı reddine, Tarafların müşterek çocukları 10/10/2011 dğ. Hüseyin Özbolat ile 15/10/2014 dğ....
