DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle ----------icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. Dava dosyasının içinde bulunan-----sayılı dosyası incelendiğinde; ------aleyhine -------alacak , Alacağın icra gideri, vekalet ücreti ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek ------- faizi ile ödemesi emridir. -----------TBK 100 madde gereğince kısmi ödemeler öncelikle işlemiş faiz, masraf ve ferilere mahsup edilecektir----- açıklaması ile borçluya tebliğe gönderildiği, ödeme emrinin borçluya ---- tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekili tarafından --------- tarihli Dilekçe ile " icra takibine, ödeme emrine, tüm borca , faize, vekalet ücretine, masraf ve tüm ferilere açıkça itirazla takibin durdurulmasını talep ederiz," açıklaması ile yapılan itiraz neticesinde duran takibin devamının sağlamak için itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle ----------icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. Dava dosyasının içinde bulunan-----sayılı dosyası incelendiğinde; ------aleyhine -------alacak , Alacağın icra gideri, vekalet ücreti ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek ------- faizi ile ödemesi emridir. -----------TBK 100 madde gereğince kısmi ödemeler öncelikle işlemiş faiz, masraf ve ferilere mahsup edilecektir----- açıklaması ile borçluya tebliğe gönderildiği, ödeme emrinin borçluya ---- tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekili tarafından --------- tarihli Dilekçe ile " icra takibine, ödeme emrine, tüm borca , faize, vekalet ücretine, masraf ve tüm ferilere açıkça itirazla takibin durdurulmasını talep ederiz," açıklaması ile yapılan itiraz neticesinde duran takibin devamının sağlamak için itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle ----------icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. Dava dosyasının içinde bulunan-----sayılı dosyası incelendiğinde; ------aleyhine -------alacak , Alacağın icra gideri, vekalet ücreti ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek ------- faizi ile ödemesi emridir. -----------TBK 100 madde gereğince kısmi ödemeler öncelikle işlemiş faiz, masraf ve ferilere mahsup edilecektir----- açıklaması ile borçluya tebliğe gönderildiği, ödeme emrinin borçluya ---- tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekili tarafından --------- tarihli Dilekçe ile " icra takibine, ödeme emrine, tüm borca , faize, vekalet ücretine, masraf ve tüm ferilere açıkça itirazla takibin durdurulmasını talep ederiz," açıklaması ile yapılan itiraz neticesinde duran takibin devamının sağlamak için itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır....
Dairemizce yapılan değerlendirmede; Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine kira alacağı nedeniyle haciz ve tahliye talepli olarak ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçluya örnek no 13 ödeme emrinin tebliğ edildiği, borçlu şirket temsilcisinin 21/07/2021 tarihli dilekçesiyle; "Alacaklı şirkete hiçbir borcum bulunmamaktadır, takibe konu asıl alacağa, faize ve tüm ferilere itiraz ediyorum" itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu, davacı alacaklı tarafından iş bu davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır....
karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe; Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında ilamsız icra takibine başlanıldığı, davalı tarafından yetkiye ve borca itiraz edildiği, davalı alacaklı tarafından itirazın kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurulduğu, mahkemece yetki itirazının kaldırılmasına, borca itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verildiği, davacı alacaklı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır....
(Fazlaya dair ve faiz oranlarındaki artıştan doğan talep hakkımız saklıdır.) TBK m. 100 gereğince kısmi ödemeler öncelikle işlemiş faiz, masraf ve ferilere mahsup edilecektir.” açıklaması ile borçluya 18.08.2022 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır....
Yine davacı tarafından işlemiş ve işleyecek faiz oralarına itiraz edilmiş ise de takipte işlemiş faiz alacağına yönelik bir alacak kalemi bulunmadığı gibi takip tarihi itibariyle takipten sonra işleyecek faiz oranı olarak talep edilen %19,50 oran ticari işlerde avans faiz oranına uygun olduğundan davacının faize yönelik itirazları da yerinde değildir. Şu halde davacının takibe, borca, faiz ve ferilere yönelik itirazının reddine karar verilmesi gerekirken davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır....
Yevmiye Nolu İhtarnamesi ekli hesap özeti ve noterlik makbuzu, 08.03.2021 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi dayanak olarak gösterildiğini, davalı borçlunun icra dosyasına sunulan borca itiraz dilekçesinde müvekkili bankaya borçlu olmadığı bildirilerek borca ve borca bağlı tüm ferilere itiraz ettiğini, borçlunun yapmış olduğu itiraz nedeni ile icra müdürlüğü takibin davalı borçlu açısından durdurulmasına karar verildiğini, bu sebeple müvekkili banka alacağına kavuşamadığını, borçlunun itirazı ödemeyi geciktirmeye yönelik, haksız ve kötüniyetli olduğunu, bu yönde itirazlarının iptaline karar verilmesi gerektiğini, borçlu itiraz dilekçesinde borca itiraz ettiğini ancak itiraz dilekçelerinde buna dayanak herhangi bir belge sunmadığını itirazına herhangi bir haklı gerekçe gösteremediğini borca itirazları mesnetten uzak, yersiz ve kötü niyetli olduğunu, davalı her ne kadar faize itiraz etmemiş ise de takip nedeniyle istenilen faiz hukuka uygun olduğunu, ticari iş nitelikli uyuşmazlıkta tarafların...
, müvekkilinin söz konusu kazaya ilişkin aracında meydana gelen mahrumiyet bedeli/ kazanç kaybından kaynaklı zararın tahsili amacıyla Davalılar/Borçlular aleyhine ------- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, buna göre 1.400,00-TL kazanç kaybı alacağının talep edildiğini, davalı/ Borçlular işbu icra takibine, borca, faize ve tüm ferilere itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; haklı davalarının kabulü ile şimdilik 100,00TL kısım üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına, davalının haksız olarak itiraz ettiği takipteki dava konusu miktar üzerinden %20' den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
