HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1540 KARAR NO : 2023/652 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2022 NUMARASI : 2022/3 ESAS, 2022/76 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : Aydın 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/575 KARAR NO : 2021/2744 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/09/2020 NUMARASI : 2020/350 ESAS, 2020/377 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 12. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/350 Esas, 2020/377 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait taşınmazda kiracı olarak bulunan davalı hakkında bir kısım kira borçlarını ödemediği için İzmir 4....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2623 KARAR NO : 2023/1631 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/09/2021 NUMARASI : 2021/14 ESAS, 2021/22 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Karaburun İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/14 Esas, 2021/22 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Mordoğan Mah., Ardıç Mevkii Ardıç Büfe adresinde bulunan kiralananı 01/01/2019 başlangıç tarihli 1 yıl süreli kira sözleşmesi ile kiraladığını, ödenmemiş 01/01/2020- 31/01/2021 tarihleri arasına ilişkin kira bedeli için Karaburun İcra Dairesinin 2021/49 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlu tarafından borca ve ferilerine itiraz edildiğini belirterek...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/636 Esas KARAR NO : 2022/762 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkil şirket tarafından ------------- plaka araç ile---------- yapmış ve ------------- borçlandığını, bu borca ilişkin icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin borca ilişkin bir bildirimde bulunmasına gerek olmadığını, davalı tarafın borca itiraz ederek takibi durduğunu, davacı tarafın haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin davamına ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya herhangi bir cevap vermemiş ve duruşmalara da katılmamıştır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2371 KARAR NO : 2022/2202 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : URLA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/06/2022 NUMARASI : 2022/94 ESAS, 2022/127 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Urla İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/94 Esas, 2022/127 Karar sayılı dosyasında verilen davanın davalı T4 yönünden kısmen kabulü, davalı T3 yönünden reddi kararına karşı, taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar hakkında bir kısım kira, aidat, elektrik ve su bedellerini ödemedikleri için Urla İcra Müdürlüğünün 2022/241 esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalıların takibe itiraz ettiklerini, itirazlarında kira akdine bir itiraz olmadığını, itirazın haksız olduğunu, temerrütün gerçekleştiğini belirterek davalıların itirazlarının...
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/12/2021 NUMARASI : 2021/408 ESAS- 2021/928 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili 30/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun borcunu ödemediğini, kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, borçlunun birtakım ödemelerde bulunmuş ise de bu ödemelerin borç sözleşmesi ile sabit olan borca yönelik olmadığını belirterek itirazın kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece; '' Davanın KABULÜ ile borçlunun İ.A. 22. İcra Müdürlüğünün 2020/25188 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu İTİRAZIN KALDIRILMASINA, Asıl alacağın %20'si oranında inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,'' karar verilmiştir. Davalı süresinde kısa süre tutum dilekçesi sunarak; gerekçeli kararın tebliğini talep etmiş, gerekçeli karar davalıya 10/01/2022 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak yasal süre de ayrıntılı istinaf dilekçesi sunulmamıştır....
III- KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 01.10.2015 gün ve 2015/20259 esas, 2015/34427 karar sayılı temyiz talebinin süre yönünden reddine dair kararının KALDIRILMASINA, ......
Ceza Dairesinin 04/05/2015 gün ve 2015/1328 Esas- 2015/1062 Karar sayılı kararının KALDIRILMASI, Hükmün ONANMASINA karar verilmesi, İtiraz yerinde görülmediği takdirde, itiraz hakkında bir karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na TEVDİİ, İtirazen arz ve talep olunur.” isteminde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: II-İTİRAZIN KAPSAMI İtiraz, kaçak emval bulundurma suçundan sanık F.. B.. hakkında verilen mahkumiyet kararının bozulmasına dair, dairemizin 04.05.2015 tarihli kararına ilişkindir. III-KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 04.05.2015 gün ve 2015/1328 Esas- 2015/1062 Karar sayılı kararının karar başlığında, sanık isminin F.. B.., katılan isminin ise S.....
Ceza Dairesi’nin 28/02/2019 tarihli ve 2014/39496 Esas 2019/3250 Karar sayılı ONAMA kararının KALDIRILMASI, 3. ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 17/04/2014 tarihli 2013/287 esas 2014/260 karar sayılı sanık ... hakkında birden fazla kişi tarafından birlikte silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün BOZULMASI, 4. İtirazımız yerinde görülmediği takdirde, 5271 sayılı CMK’nın 308/3. maddesi uyarınca bir karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmesi, Arz ve talep olunur." şeklinde istemde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: II- İTİRAZIN KAPSAMI İtiraza konu uyuşmazlık, ......
Ceza Dairesinin 16/10/2014 gün ve 2014/35756 Esas, 2014/29124 Karar sayılı kararının KALDIRILMASI, 2) Horasan Sulh Ceza Mahkemesinin 07/12/2012 tarih ve 2011/175 Esas- 2012/185 Karar sayılı kararının, süresinde temyiz isteminde bulunan sanık Y.. Y.. hakkında ESASA İLİŞKİN TEMYİZ İNCELEMESİ YAPMAK ÜZERE KARAR VERİLMESİ, Yüksek Daireniz aksi kanaatte ise dosyanın Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi, itirazen arz ve talep olunur.” isteminde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü: II- İTİRAZIN KAPSAMI İtiraz, tehdit suçundan sanık Y.. Y.. hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteminin, süre yönünden reddine dair Dairemizin 16.10.2014 tarihli kararına ilişkindir....
