ile çocuğun soyadının farklı olmasını diğer çocukların sorulduğunda çocuğun olumsuz etkilendiğini, ve üzüldüğünü, çocuğun ad ve soyadının değiştirilmesinde çocuğun menfaatine olacağı, tüm bu nedenlerle çocuğun Keziban Erva olan isminin Erva olarak Cerit olan soyadının annesinin soy adı olan Kula olarak değiştirilmesini talep etmiştir....
Aile Mahkemesi TARİHİ : 16/04/2015 NUMARASI : 2015/287-2015/265 Satışa izin istemine ilişkin davada Manisa 1. Sulh Hukuk ve Manisa 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, babaları ölen ve annelerinin velayeti altında bulunan kısıtlı adına kayıtlı otomobilin satışına izin verilmesi istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince, ergin çocuk H.. Ş..'nin karar içeriği ile velayet altına alındığı, bu durumda ise kısıtlı hakkında satışa izin konusunda TMK'nın 419/3. maddesi uyarınca velayet hükümlerinin uygulanması gerektiği bildirilerek görevsizlik kararı verilmiştir....
HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 26 ] "İçtihat Metni" Vesayet hukukuna ilişkin olarak satışa izin verilmesi hakkında açılan davada Kestel Sulh Hukuk ve Kestel Asliye Hukuk ( Aile M.S.) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kısıtlanarak annesinin vesayeti altında bırakılan ergin çocuğun elbirliği mülkiyetine konu olan taşınmazının satış işlemleri için vasi olan annenin izin isteğine ilişkindir. Kestel Sulh Hukuk Mahkemesince, her ne kadar ergin çocuk vesayet altına alınmış ise de, asıl olanın TMK' nun 419 / 3. maddesi uyarınca velayet altına alınması olduğundan, kısıtlı hakkında satışa izin konusunda vesayet hükümlerinin uygulanamayacağını, bu konuda velayet hükümlerinin uygulanması gerektiği bildirilerek Aile Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. Kestel Asliye Hukuk Mahkemesi ( Aile M....
baktığını, çocukların yerleşim yerinin davalı annede olsa da, davalının çocuklarını anne gibi değilde bir yakını gibi alıp götürdüğünü ve geri getirdiğini, davalının şu anda bayan kuaförü olarak çalıştığını ve müşterek çocuklar ile ilgilenebilecek ve bakabilecek durumunun bulunmadığını, davalının kendi annesi ile görüşmediğinden, çocuklara bakabilecek bir yakınının da bulunmadığını, müşterek çocukları yanında işe götürmesinin de mümkün olmadığını, müvekkilinin annesinin, müşterek çocukların giyimleri, bakımları, temizlikleri gibi tüm kişisel ihtiyaçları ile ilgilendiğini, davalının ise müvekkilinin annesine asılsız iftiralar attığını, müşterek çocuklar için nafaka talep ettiğini, müvekkilinin, erkek kardeşi ile birlikte işlettiği fırınında eve yakın olmasından dolayı müvekkilinin devamlı müşterek çocukların yanlarında olduğunu, müşterek çocukların okullarının da eve ve müvekkilinin iş yerine 100 metre mesafede olduğunu, davalının çocuklarına karşı ilgisiz olduğunu, boşanmadan sonra çocuklarını...
in aynı köyde oturup evlerinin karşı karşıya olduğu, suça sürüklenen çocuğun annesinin zaman zaman mağdureye suça sürüklenen çocuğun küçülen tişörtlerini verdiği, olay günü 14:30 sıralarında mağdurenin köy yolundan evine doğru giderken suça sürüklenen çocuğun yanına gelerek "daha çok küçülen tişörtüm var bizim eve gelirsen sana veririm" diyerek yanından ayrıldığı, mağdurenin sanığın evine gitmeyerek kendi evine gittiği ve annesinin tarlada işçi olarak çalışmasından dolayı yalnız olarak kaldığı, suça sürüklenen çocuğun bu defa mağdurenin evinin önüne gelip "tişört almaya gelmeyecek misin" şeklinde ısrarı üzerine, mağdurenin evden çıkarak birlikte suça sürüklenen çocuğun evine gittikleri, dolaptan kıyafet almak için yatak odasına girip, mağdurenin yatağın köşesinde oturup cep telefonu ile uğraştığı, suça sürüklenen çocuğun dolaptan kıyafet çıkardığı esnada aniden arkasını dönüp mağdureyi yatağa itip üzerine abanıp bacaklarını ve kalçasını tutup sıktığı, mağdurenin çığlık atıp sıyrılarak yataktan...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 03/12/2019 NUMARASI : 2018/864 ESAS, 2019/701 KARAR DAVA KONUSU : çocuğun annesinin soyadını kullanmasına verilmesi izin KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ile Gebze Aile Mahkemesinin 10/05/2010 tarih, 2010/730 E.- 1442 K. sayılı ilamı ile ile boşandıklarını, boşanma sonrasında müşterek çocuğun velayet hakkının kendisine verildiğini, davalının uyuşturucu kullanması amacıyla müşterek çocuğun babasının soyadını taşımasını istemediğini, çocuk Gülce'nin ATAŞ olan soyadının kendisinin soyadı olan KILIÇ olarak değiştirilmesini talebi ile dava açılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, kayden 10.05.1997 doğumlu olup olay tarihi itibariyle 16 yaşını tamamlamış olan ve Samsun 2....
söylediğinde davacının kendisini eve almadığını beyan ederek iftira attığını, davalının ailesinin maddi durumu kötüleşince ve çalıştıkları iş yerinde laflar çıkmaya başlayınca davacının tekrar davalı ve ailesiyle birlikte yaşamaya başladığını, babasının maddi durumu kötü olduğu için davacıya karşı eğer babama bir şey olursa senden bilirim diyerek tehdit ettiğini, tarafların müşterek çocuğu dünyaya geldikten sonra davalının annesinin çocuğa karşı da olumsuz ve kötü davranışlar sergilediğini, davacı çalıştığı için çocuğa davacının ailesinin baktığını, davalının ailesinin İstanbul'dan geldikten sonra çocuğa kendilerinin bakmak istediğini, davacı çalıştığı için bunun daha uygun olacağı davalının ailesi tarafından kararlaştırıldığını, davacının kendi çocuğu üzerinde bile söz hakkına sahip olmadığını, davacı işte iken çocuğu ile telefonda dahi görüşmesine izin verilmediğini, davalının annesinin çocuk sesinin davalıyı rahatsız ettiğini, gece uyku düzeninin bozulmaması için davalının odasının...
bilirkişi raporu doğrultusunda davacının kıdem ve ihbar tazminatı taleplerinin kabulüne karar vermek gerekmiştir. ..... yıllık izin ücret ödemesinin dava açıldıktan sonra ödenmiş olduğu anlaşıldığından davacının yıllık izin ücret alacağı talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur." gerekçeleriyle kıdem ve ihbar tazminatı taleplerinin kabülüne, izin alacağının ödeme nedeniyle konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği görülmüştür....
anlaşılması karşısında, yaşı 18'den büyük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun kararı temyiz etmesi gerektiği, annesinin temyize yetkili olmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun annesi ...'...
