HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1254 KARAR NO : 2022/69 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSCEHİSAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/07/2020 NUMARASI : 2018/317 ESAS 2020/143 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ : Mahkemece verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; boşanmaya neden olan olaylarda kusurlu tarafın davacı olduğunu, bu anlamda davacı için tazminat takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı olduğu gibi müvekkilinin mevcut ekonomik durumu dikkate alındığında takdir edilen tazminat miktarlarının da fahiş olduğunu, velayetin anneye verilmesinin de doğru olmadığını beyan etmek suretiyle kusur tespiti, kadın lehine maddi manevi tazminat takdir edilmesi ve velayet yönlerinden kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Davanın konusu TMK 166/1 maddesi uyarınca boşanma ve ferilerine ilişkindir. Mahkemece verilen hüküm boşanma yönünden taraflarca istinaf edilmeksizin kesinleşmiştir. HMK'nun 355.maddesine göre re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Velayetin Değiştirilmesi-Yoksulluk Nafakasının Kaldırılması veya İndirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı-karşı davalı anne tarafından, boşanma davasında velayeti kendisine bırakılan ortak çocuk 2001 doğumlu ...'ın velayetinin babaya, boşanma davasında velayeti babaya bırakılan 1996 doğumlu ...'ın velayetinin ise kendisine verilmesi yönünde velayetin değiştirilmesi, davalı-karşı davacı baba tarafından ise bu davaya karşı ortak çocuk ...'ın velayetinin kendisine verilmesi ve yoksulluk nafakasının kaldırılması aksi halde indirilmesi talepli dava açılmıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadının boşanma davası, velayet, kusur, manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davacı-davalı kadının velayet yönünden temyizinde; Velayette aslolan çocuğun menfaatidir. Çocuğun 2007 ...ayından bu yana anne yanında olduğu anne ile aralarında duygusal bağ oluştuğu, anneyi istediği, okul ve yaşadığı çevreye alıştığı, alınan uzman raporlarından da velayetin anneye verilmesi gerektiği anlaşılmaktadır....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 18/11/2020 NUMARASI : 2020/34 XX 740/368 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli))|Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) |Velayet (Velayetin Düzenlenmesi) |Nafaka (Yoksulluk Nafakası) KARAR : Van 2....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 18/11/2020 NUMARASI : 2020/34 XX 362/368 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli))|Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) |Velayet (Velayetin Düzenlenmesi) |Nafaka (Yoksulluk Nafakası) KARAR : Van 2....
Dava, TMK’nun 166/1.maddesi gereğince evlilik birliğinin temelden sarsılmasına dayalı boşanma ve ferilerine ilişkindir. Dosya kapsamı ve toplanan deliller uyarınca; İlk derece Mahkemesi tarafından davacının, davasının kabulüne karar verilmiştir. Davalı tarafından, dosyaya süresinde sunulan istinaf dilekçesi ile ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılarak, davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Velayetin düzenlenmesi kamu düzenindendir. Davalının da, müşterek çocukların velayeti hususunda kendisi ile görüşülmeden rapor hazırlandığı, müşterek çocukların, velayet konusundaki beyanları alınmadan, çocuklarla ilişkisi gözlemlenmeden, sadece davacı ve müşterek çocuklarla görüşülerek SİR düzenlendiği, velayetin, eksik inceleme ile davacı kadına verildiği, belirtilmek sureti ile,istinaf dilekçesi ile itirazda bulunduğu görülmektedir....
Davalı vekili, yasal süreden sonra sunduğu cevap dilekçesinde özetle; babanın iddialarının doğru olmadığını, davalının ikinci eşiyle olan evliliğini anlaşmalı boşanma ile sonlandırdığını, çocuğun anne ile yaşamaktan mutlu olduğunu, babanın da dilediği zaman çocukla görüştüğünü belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; davanın reddine, karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi talepler hakkında da karar verilmediğini belirterek, istinaf etmiştir. Davalı taraf, istinafa cevap vermemiştir. GEREKÇE: Dava, velayetin değiştirilmesi, iştirak nafakası, olmadığı takdirde kişisel ilişkinin yeniden düzenlenerek genişletilmesi istemine ilişkindir. Tarafların Salihli 2....
HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesi sonucunda; Velayetin düzenlenmesi ve değiştirilmesi yine kişisel ilişkinin düzenlenmesi kamu düzenine ilişkin olup, bu davalarda re'sen (kendiliğinden) araştırma ilkesi geçerlidir. (HMK m. 385/2)Bu nedenle yargılama sırasında meydana gelen gelişmelerin bile göz önünde tutulması gerekir.Dosya kapsamından davacı-karşı davalı hakkında müşterek çocuğa şiddet uyguladığı iddiası ile cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı davanın halen derdest olduğu anlaşıldığından ilk derece mahkemesi tarafından bu davanın sonucunun eldeki dava açısından bekletici mesele yapılması gerekmektedir....
çocuğun menfaati ile ilgili olduğunu, çocuğun zararına olabilecek bir ortama sürekli katlanmasını anneden beklemenin doğru olmadığını, taraflar boşanma davası kararında karşılıklı olarak boşanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemeyeceklerini de kabul ettiklerinden, davacı talepleri yerinde görülmediğinden davanın reddine karar verilmiştir....
