HÜKÜM: Yukarıda açıklanan sebeplerle; I-Davacı-karşı davalı T1 vekilinin; kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakasına yönelik istinaf başvurusunun KABULÜ ile; Antalya 7. Aile Mahkemesi'nin 25.02.2021 tarih, 2018/753 esas ve 2021/145 karar sayılı ilamının kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası yönünden kaldırılmasına ve Hukuk Muhakemeleri Kanunun 353/1- b,2 maddesi uyarınca bu yönlerden yeniden hüküm tesisine....
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan sebeplerle; I-Davacı-karşı davalı T1 vekilinin; kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakasına yönelik istinaf başvurusunun KABULÜ ile; Antalya 7. Aile Mahkemesi'nin 25.02.2021 tarih, 2018/753 esas ve 2021/145 karar sayılı ilamının kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası yönünden kaldırılmasına ve Hukuk Muhakemeleri Kanunun 353/1- b,2 maddesi uyarınca bu yönlerden yeniden hüküm tesisine....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma-Tedbir Nafakasının Artırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından, eksik inceleme, kadın lehine hükmedilen tazminatlar, tazminata uygulanan yasal faizin başlangıcı, nafakalar ve yoksulluk nafakasının başlangıç tarihi yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise, boşanma davasının kabulü ve manevi tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, gerekçeli karar başlığında birleşen nafaka artırım davasının gösterilmemesinin maddi hataya dayalı olup, mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına, kadın yararına hükmolunan yoksulluk nafakasının boşanma kararının kesinleşmesi ile birlikte hüküm ifade edeceğinin anlaşılmasına göre, tarafların...
TMK'nın 169. maddesine göre; Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, eşlerin mallarının yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri resen alır. TMK'nın 174. maddesine göre; "Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebilir. Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir" TMK'nın 175/1. maddesine göre; " Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf , kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir.."...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; her iki tarafça açılan boşanma davalarının kabulü ile, tarafların TMK.'nun 166/1- 2 maddesi gereğince boşanmalarına, yargılama safhasında davacı karşı davalı kadın için dava tarihinden itibaren bağlanan aylık 500 TL tedbir nafakasının boşanma kararı kesinleşinceye kadar devamına, yoksulluk nafakası talebinin kısmen kabulü ile boşanma kararının kesinleşmesine müteakip aylık 500 TL yoksulluk nafakasının davalı karşı davacıdan alınarak davacı karşı davalı kadına verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı karşı davalı ve davalı karşı davacı tarafın boşanmanın eki niteliğindeki maddi-manevi tazminat taleplerinin reddine karar verildiği görülmüştür....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından; yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden verilen karar verilmesine yer olmadığına dair karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Ön inceleme duruşması yapılmadan ön inceleme aşamasının tamamlandığından bahsedilemez. Somut olayda davalı kadın, 20.06.2014 tarihli ön inceleme duruşmasından önce 07.04.2014 havale tarihli dilekçesiyle yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat taleplerinde bulunmuştur. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı kadının yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat taleplerinin süresinde olduğu anlaşılmaktadır....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı-davacı kadın vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, davanın kabulünü, kadın için verilen tedbir-yoksulluk nafakası ile maddi tazminat miktarını, kadın için manevi tazminat verilmemesini istinaf etmiştir. Davacı-davalı erkek vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, madi-manevi tazminat taleplerinin reddini, kadın için maddi tazminat ve tedbir-yoksulluk nafakası verilmesini, birleşen davanın reddine karar verilmemesini ve kadın lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesini istinaf etmiştir....
Davalı-davacı kadın vekili istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, tedbir- yoksulluk nafakası ve maddi- manevi tazminat miktarını, vekalet ücreti ve yargılama giderini istinaf etmiştir....
nafaka miktarları, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, maddi tazminat, kendisinin tazminat talepleri hakkında hüküm kurulmaması yönünden istinaf edilmiştir....
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1- Davacının maddi tazminat ile iştirak ve yoksulluk nafakası miktarı, reddedilen manevi tazminat talebi yönünden istinaf taleplerinin ayrı ayrı KABULÜ İLE, İlk Derece Mahkemesi kararının HMK'nun 353/1- b-2 maddesi uyarınca HÜKÜM VE GEREKÇESİNİN DÜZELTİLMEK SURETİYLE YENİDEN BU KONULARDA ESAS HAKKINDA HÜKÜM KURULMASINA, davacının sair, davalının tüm istinaf taleplerinin ayrı ayrı ESASTAN REDDİNE, a-Davacı kadının TMK.nun 174/1 maddi uyarınca maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 30.000.00 TL maddi tazminatın hükmün boşanma yönünden kesinleştiği tarihten itibaren davalıdan alınarak davacı kadına verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, b-Davacı kadının TMK.nun 174/2.maddesi uyarınca manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 25.000.00 TL manevi tazminatın hükmün boşanma yönünden kesinleştiği tarihten itibaren davalıdan alınarak davacı kadına verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, c-Davacının yoksulluk nafakası talebinin kısmen...
