soyadının "....." olarak değiştirilmesi talebi, nüfusa yanlış kaydedilen soyadının düzeltilmesi değil ,annesinden boşanan babasının kendisiyle ilgilenmemesi,aralarında baba-kız ilişkisi kalmadığından annesinin soyadı olan “Kalkavan” soyadını kullanmak gerekçesiyle soyadının değiştirilmesine ilişkindir. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK'nun 382/II-a-2. maddesi kapsamında olan uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı H.M.K.’ nun 21.,22. ve 23. maddeleri gereğince Marmaris Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.7.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Davalı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde; tarafların kısa bir süre karşı davacının ailesi ile beraber yaşayıp sonrasında ayrıldıkların, karşı davacının iş dışında eve geldiğinde de bilgisayar tamir ve bakım işi ile uğraştığını ve bu durumun dava dilekçesine çarpıtılarak yansıtıldığını, davalı/k davacının eve ve çocuğuna karşı ilgisizlik iddialarının kesinlikle doğru olmadığını, hakaret, tehdit ve şiddettin soyut iddia olduğunu, davacı kadının ailesi ile görüştürülmemesinin kesinlikle doğru olmadığını aksine davacı kadının kocasının ailesini sürekli küçümsediğini, 2010 yılında ayrı eve çıkılmasından sonra davacı kadının, kocasının ailesinin o eve gelmesini kesinlikle istemediğini ve karşı davacının ailesinin o tarihten sonra müşterek konuta dahi gelmediklerini, davacı kadının, kocasının ailesi ile telefonda görüşmesine dahi müdahale ettiğini buna karşın davacı kadının ailesi ile sürekli görüşüldüğünü, davacı/k davalı kadının kocasından habersiz çek yat alarak borçlandığını,...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki evlenmeden önceki soyadının iptaline ilişkin davada Ümraniye 1. Asliye Hukuk ve Ümraniye 4. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, evli kadının koca soyadı yanında kullandığı evlenmeden önceki soyadının iptali istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, Aile Mahkemesinin görevli olduğundan söz edilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Aile Mahkemesi ise, davacının evlilik sırasında koca soyadı ile birlikte kullandığı önceki soyadının iptalini istediği davada Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davacının soyadının boşandığı eşinin soyadı olan "..." olarak değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, davacı kadın lehine takdir edilen nafakalar ve velayeti kendisine verilen müşterek çocuk ... için iştirak nafakasına hükmedilmemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Boşanan eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedebilmek için, nafaka talep eden eşin boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olması gerekir (TMK. m. 175). Mahkemece davacı kadının geliri olmadığı gerekçesiyle yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmiş ise de; davacı kadının dosyaya sunduğu 18.12.2012 tarihli fakirlik belgesinde, davacı kadının yeni çalışmaya başladığı belirtilmektedir. Mahkemece davacı kadının sosyal ve ekonomik durumu hakkında da bir araştırma yapılmamıştır....
GEREKÇE : Davanın boşanmadan sonra açılan (boşanan kadının kocanın soyadının kaldırılması) davası olduğu anlaşılmıştır. HMK'nun 355.maddesine göre re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır....
GEREKÇE : Davanın boşanmadan sonra açılan (boşanan kadının kocanın soyadının kaldırılması) davası olduğu anlaşılmıştır. HMK'nun 355.maddesine göre re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır....
Davacı-karşı davalı erkek, soyadının boşandıktan sonra kadın tarafından kullanılması kararına yönelik hükmü, yasal onbeş günlük sürede temyiz etmediğine göre, davalı-karşı davacı kadının her iki boşanma davası ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazları üzerine, soyadının boşandıktan sonra kadın tarafından kullanılması kararına ilişkin itirazlarını katılma yolu ile ileri sürme hakkını kaybetmiştir. Bu sebeple davacı-karşı davalı erkeğin katılma yolu ile soyadının boşandıktan sonra kadın tarafından kullanılması kararına yönelik temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davalı-karşı davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki kızlık soyadının iptaline ilişkin davada Gebze 2. Asliye ve Gebze Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, evli kadının koca soyadı yanında kullandığı kızlık soyadının iptali istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, Aile Mahkemesinin görevli olduğundan söz edilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Aile Mahkemesi ise, davacının evlilik sırasında koca soyadı ile birlikte kullandığı kızlık soyadının iptalini istediği davada Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
almasının yeterli bir gerekçe oluşturmadığını mesleki ve sosyal yaşam ortamı bakımından tanınabilirliği sebebiyle evlendikten sonra da önceki soyadını kullanmakta hukuki yararı olduğu gibi Türkiye Cumhuriyeti Devletinin tanıdığı Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Kadınlara Karşı Her Türlü Ayrımcılığın Önlenmesi Uluslararası Sözleşmesi , bunlara bağlı protokol ve tavsiye kararları hükümleri ile de evlendikten sonra önceki soyadını kullanma hakkının korunması nedeniyle evlenmekle eşinden aldığı soyadının iptaline ve yalnızca kızlık soyadının kullanılmasına izin verilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
