"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı olan müvekkilinin usulsüz ihtarlar sonucu yönetim kurulu kararıyla ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiğini, bu karardan sonra 20.01.2002 tarihinde yapılan genel kurulda da müvekkilinin ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiğini ve çıkarma kararının usulsüz olduğunu ileri sürerek, çıkarma kararının iptaline, aksi halde ödediği 14.367,00 TL'nin faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 25.03.2013 tarih ve 2012/1720 Esas, 2013/1817 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı, ... ilçesi, .... Köyleri Orman Tarımsal Kalkınma Kooperatifi üyesi olduğunu, yönetim kurulu üyelerince kasıtlı olarak kooperatif ortaklığından çıkarıldığını ileri sürerek, verilen ihraç kararın iptaline ve üyeliğe iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, genel kurulca davacının ihracına karar verildiğini, yönetim kurulunun bu kararı davacıya tebliğ ettiğini, davacının haksız olarak dava açtığını savunarak, davanın reddini istemiştir....
Mahkemece; davanın kabulüne ve davacının ihracına dair yönetim kurulu kararının kaldırılmasına dair kararın Daire'mizin ....03.2012 gün ve 2011/4918-2012/2174 Esas ve Karar sayılı ilamı ile davacının ....01.2011 tarihli genel kurulda ihracına karar verildiği, davanın kooperatif tüzelkişiliği aleyhine açılması gerektiği, gerekçesiyle bozulması üzerine bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın HMK'nın 124/.... Maddesi uyarınca doğru hasma yöneltildiği, davacının ormanda üretim işlerinde çalıştığı, bir kısım haklarını alamadığı düşüncesiyle davalı kooperatif hakkında şikayette bulunduğu, bu nedene dayalı olarak verilen çıkarma kararının Kooperatifler Kanun'unun ....maddesi ve anasözleşme hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, ....01.2011 tarihli genel kurul kararının davacının kooperatif üyeliğinden çıkartılmasına dair bölümün iptaline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, daha önce hakkında alınan ihraç kararının iptali istemiyle açılan dava devam ederken, davalı tarafından yeniden ihtarnameler keşide edilerek ihraç kararı verildiğini, yeniden ihtar çekilmesinin ve ihtarların içeriğinin usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, üyelikten çıkarma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı, davalı kooperatif üyeliğinden haksız olarak ihraç edildiğini ileri sürerek, davalı kooperatif yönetim kurulunun 27.10.2009 tarih ve 90 sayılı ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının kaybettiği ortaklık vasfını ihraç kararı henüz kesinleşmeden, davalı kooperatifte tapu maliki olan dava dışı . ... ile evlenmekle yeniden kazandığı gerekçesiyle davanın kabulü ile ihraç karının iptaline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir....
İlk Derece Mahkemesince; "Yapılan yargılama, toplanan deliller, dava ve cevap dilekçeleri, tarafların aşamalardaki beyanları, emsal mahkeme kararları ve Yargıtay içtihatları, T2 tüzük örneği ve tüm dosya kapsamından; davanın Tüfad İstanbul Şubesi Genel Kurulu sonucu alınan kararların iptali ile dernek başkanlığı seçiminin de iptalini ve üyelikten ihraç kararının iptali taleplerinden kaynaklandığı, davacının çıkarma kararına itirazının 23 Haziran 2018 tarihli Genel Kurul Gündemine alınmaması, toplantıda görüşülmemesi ve davacının üyeliği devam ederken hazirun listesinde gösterilmemesinin genel kurul kararının iptalini gerektirdiğini, davacının üyelikten çıkarılma kararına itirazına ilişkin olarak henüz genel kurul tarafından bir karar verilmediğinden iptal talebi hakkında karar verilemeyeceğini bildirdiği anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali mümkün olmazsa tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, rahatsızlığı ve bir kısım işleri nedeniyle...'...
Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde; eksik inceleme ile karar verildiğini, mahkemece, davalı tanıklarının tarafsız olmadığını ve davalı müvekkilin müdürü ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, bu nedenle beyanlarına itibar edilmediğini belirtildiği ancak söz konusu kişiler dışında tanık bulma ihtimali olmadığı, dolayısıyla davanın niteliği ve olayların gelişimi gereğince olayları ilk elden bilen kişilerin beyanına itibar edilmesi gerektiğini, temyiz sebepleri olarak ileri sürmüştür. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427 ncı ve devamı maddeleri 3. Değerlendirme 1....
Bu nedenle ilk ihtar usul ve yasaya uygun olmadığından buna dayanılarak alınan ihraç kararı da hukuka aykırıdır. Anılan gerekçe ile davanın kabulü ile ihraç kararının iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış.." gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. Yargıtay bozma ilamı usul ve yasaya uygun olduğundan uyulmasına karar verilmiştir. Kooperatifler Kanunu'nun 27.maddesi gereğince, borcu olan ortağa ihraç ihtarını da içerir iki ihtar gönderilmesi, verilen sürelerde borcun ödenmemesi ve ihtarlarda istenilen borcun muaccel olması gereklidir....
Bu nedenle ilk ihtar usul ve yasaya uygun olmadığından buna dayanılarak alınan ihraç kararı da hukuka aykırıdır. Anılan gerekçe ile davanın kabulü ile ihraç kararının iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış.." gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. Yargıtay bozma ilamı usul ve yasaya uygun olduğundan uyulmasına karar verilmiştir. Kooperatifler Kanunu'nun 27.maddesi gereğince, borcu olan ortağa ihraç ihtarını da içerir iki ihtar gönderilmesi, verilen sürelerde borcun ödenmemesi ve ihtarlarda istenilen borcun muaccel olması gereklidir....
