- K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi iken alınan karar ile ortaklıktan çıkarıldığını, çıkarma kararının iptali için açılan davanın kabulüne karar verilerek kesinleşmesine rağmen kura sonucu müvekkile tahsis edilen taşınmazın davacıya teslim edilmediğini ileri sürerek öncelikle (D) blok, .... kat, ... no.lu bağımsız bölümün aynen teslimini, mümkün görülmezse ....000,00 TL’lik tazminat bedelinin ve ....000,00 TL’lik kira kaybı bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ....03.2015 tarihli dilekçeyle davasını ıslah ederek konut yerine tazminat miktarını 53.887,59 TL'ye arttırmıştır. Davalı kooperatif vekili, davacının ödemelerinin tam olmadığını, davacı ile birlikte bir takım üyelerinde yükümlülüklerini yerine getirmemesinden ötürü kooperatifin yükleniciye karşı olan borcunu ödeyemediğini, aleyhlerine başlatılan ... takipleri sonucu dairelerin satıldığını savunarak davanın reddini istemiştir....
"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... aralarındaki vakıf üyeliğinden çıkarma kararının iptali ve vakıf üyeliğinin devakm ettiğinin tespiti davasına dair İzmir 8.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/03/2007 günlü ve 2006/503-2007/80 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 09/07/2007 günlü ve 2007/6196-6576 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 160,00 YTL para cezası ile 27,00 YTL karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 03.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararın iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, ancak haksız olarak üyelikten ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı temsilcisi, davacının üyelik şartlarını taşımadığını, bu nedenle ihraç kararının yerinde olduğunu ve davacının süresinde dava açmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2018 NUMARASI : 2018/157 ESAS-2018/752 KARAR DAVA KONUSU : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Alaşehir 1....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi iken, mali yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle ihraç edildiğini, çıkarma kararının haksız olduğunu, ihtarlarda borcun açık olarak kalem kalem gösterilmediğini, aynı durumdaki başka üyeler hakkında işlem yapılmadığını, yönetim kurulu üyelerinin kooperatifi zarara uğratmalarından dolayı yargılanıp ceza aldıklarını ileri sürerek, müvekkilinin ihracına ilişkin yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Mahkemece, iddia, savunma, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, davanın süresinde açıldığı, davacıların ihtarlara rağmen kooperatifte üstlendikleri işlerde çalışmamakta ısrar etmelerinin kooperatif anasözleşmesinin 10. ve 14. maddelerine aykırı olduğu, ihraç kararının usulüne uygun olduğu, dava devam ederken alınan ikinci ihraç kararının ilkini geçersiz kılmayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekillerince temyiz edilmiştir. 1163 Sayılı Yasanın 16. maddesine göre, anasözleşmede ihraç sebebi olarak sayılmayan nedene dayalı olarak ortaklıktan çıkarma kararı verilemez. Somut olayda, davalı kooperatifin anasözleşmesinin ortaklık şartlarını düzenleyen 10.maddesinde ve ortaklıktan çıkarma sebeplerini düzenleyen 14.maddesinde ''ortakların üstlenmiş oldukları işlerde çalışmamakta ısrar etmeleri'' şeklinde bir ihraç sebebine yer verilmemiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2006/172 esas sayılı dava dosyasında müvekkili hakkında verilmiş başka bir ortaklıktan ihraç kararının iptaline ilişkin dava derdest iken müvekkili hakkında yeni bir ihraç kararı daha alındığını, ihraç kararının kesinleşmemesi için bu davayı açmak zorunda kaldığını belirterek, ortaklıktan çıkarma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, davacının kooperatifin üyesi olup borçlarını ödememesi nedeniyle ortaklıktan ihraç edildiğini, bu sebeple davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Ticaret ve Sanayi Odaları, Ticaret Odaları, Sanayi Odaları, Deniz Ticaret Odaları, Ticaret Borsaları ve Türkiye Ticaret, Sanayi, Deniz Ticaret Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği Tüzüğünün 36. maddesinde, oda, borsa ve Birlik organlarında görevli üyelerin, organlarınca geçerli sayılan bir özürü olmaksızın üst üste yapılan üç toplantıya veya özrü olsun olmasın altı ay içinde yapılan toplantıların yarısından bir fazlasına katılmamaları halinde üyelikten çekilmiş sayılacakları kuralının bulunduğu, 26. maddesinde de, oda ve borsalarda meclisin, karar ve denetim organı, yönetim kurulunun da yürütme organı olduğu, öte yandan … Ticaret ve Sanayi Odası Meclis İç Talimatının meclis başkanının görev ve yetkilerinin sayıldığı 12....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ortaklıktan çıkarılma kararının iptali davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen 2003/435 Esas sayılı davalarda davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi iken, 1995 yılında gayri kanuni olarak kooperatif üyeliğinden çıkartıldığını, çıkartılma kararının iptali istemiyle dava açtığını ve kazandığını, ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen 07.03.2006 tarih ve 3 sayılı yönetim kurulu kararıyla kooperatif ortaklığından anasözleşmesinin 5. maddesi gerekçe gösterilerek çıkarıldığını, çıkarma bildirimine dair mektupta ise çıkarma gerekçesi olarak anasözleşmenin 17. maddesinin gösterildiğini, müvekkilinin kooperatife ortak olurken gösterdiği adresi hiç değiştirmediğini, kooperatifin ... Köyü dışında ikamet edenleri ortaklığa aldığını, davalının müvekkilini ihtarsız çıkarttığını ileri sürerek, çıkarma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
