Sıfatıyla) Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı temsilcilerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin kooperatif genel kurulu tarafından üyelikten çıkarıldığını, çıkarma kararının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı temsilcileri, ihraç kararının doğru olduğunu savunarak, davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece, kooperatifin bulunduğu köyün yüz hanelik küçük bir köy olması, davacının çalışma alanı dışında oturduğunun bilinebilecek olması, üyeliğe kabul edildikten ve yükümlülüklerin yerine getirilmesinden sonra, üyelikten ihraç kararı verilmesinin hakkın kötüye kullanılması olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı temsilcilerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin kooperatif genel kurulu tarafından üyelikten çıkarıldığını, çıkarma kararının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı temsilcileri, ihraç kararının doğru olduğunu savunarak, davanın reddini istemişlerdir....
Kooperatifi'nin üst birlik olduğu ve diğer davalı ... KYK arasında birlik bağı bulunmayışı, nazara alındığında .... Kooperatifi yönünden ileri sürülen husumet itirazının yerinde olduğu, davalı ...... KYK'nin 11.01.2007 tarih ve 01 sayıda yönetim kurulu kararı ile davacıyı üyelikten ihraç ettiği, davacının içinde bulunduğu bir kısım ortaklar hakkındaki ihraç kararının genel kurul gündemine getirilerek görüşüldüğü ve kooperatifin 01.10.2007 tarihli genel kurul kararıyla davacı ve bir kısım üyelerin ihraçlarına yeniden karar verildiği ancak bu kararın tebliğ edildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı, davacının ihraç kararının iptalini kapsar şekilde Bakırköy 9....
Mahkemece, iddia, savunma, dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının aidat ve faiz borcu olmak üzere davalı kooperatife toplam ....800,00 TL borcu bulunduğu, davacının birinci ihtarnameden sonra yaptığı 100,00 TL tutarındaki ödeme ikinci ihtarnamede borç tutarından düşülmemişse de, davacı borcunu ödemediğinden esasa etkili olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı temyiz etmiştir. Dava, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. Ödeme yükümlülüğünü yerine getirmeyen ortağa tebliğ edilen ihtarnamelerde,kısmi ödeme yapılması durumunda, bu husus açıklanarak ihtarlardan önce ödemenin borçtan düşülmesi ve ortağın borç miktarında tereddüte düşürülmemesi ve ikinci ihtarın gerçek borcu yansıtması gereklidir....
D)İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde; kararın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, eksik inceleme ile hüküm kurulduğunu, davacının 09/01/2015 tarihli yönetim kurulu toplantısında Tüzüğün 10.maddesine dayanılarak üyelikten çıkarıldığını, Tüzüğün 5.maddesinde çıkarma hallerinin açıkça belirtildiğini, tanık dernek başkanı Neslihan İlknur' un dilekçesinde belirttiği konuların sabit olduğunu, davacının üyelikten çıkarıldığını, tanık Bilge Koşan' ın beyanlarını kabul etmediklerini, tanığın da çıkarma yönünde oy kullandığını, ihraç kararının genel kurulda usulüne uygun şekilde onaylandığını, davacının savunmasının alınmadığı yönündeki beyanının doğru olmadığını, savunma için ihtar ve mehil gönderildiğini, yönetim kuruluna savunma hazırlandığını beyanla kararın kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının, dernekten ihracına ilişkin genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/390 Esas KARAR NO : 2022/221 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ: 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilin dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... Yapı Kooperatifi üyesi iken, 17.05.2021 tarihinde haricen öğrendiğimiz üzere davalı kooperatifin 29.06.2013 tarihli genel kurulunda ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiğini, bu çıkarma kararı Müvekkile tebliğ edilmediğini, oysa hem Kooperatifler Kanunu 16.maddede hem de davalı kooperatifin ana sözleşmesinin 14. maddesinde ortaklıktan çıkarmanın şekli ve usulü net olarak belirlendiğini, buna göre çıkarma kararı gerekçeli olarak yönetim kurulu karar defteri ile ortaklar defterine kaydedilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/401 Esas KARAR NO : 2023/620 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı başkanı ... tarafından imzalı 2 sayfalık bilgilenme notu ve ekindeki ödeme planına göre peşinatın ... dahil her ay 3.000'er TL olmak üzere toplam ....-TL ödeme yapılması halinde bu ödeme karşılığında brüt 500 m2'ye (net olarak 350 m2) tekabül eden üyelik hakkı tanınacağına dair ... parsel nolu ... m2'lik tarlanın kooperatif adına alındığını, davacının ... TL peşinatı ödediğini ve akdi edimlerini tümüyle tamamladığını, bu yazıya ve kooperatif adına alınan tapuya güvenen davacının üye tanıtma kartı düzenlediğini ve davacıya bizzat teslim edildiğini, uzun bir süre geçince 1.162,50....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali ve tazminat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
DELİLLER : Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri ve tüm dosya kapsamı HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, davacının kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkindir....
DELİLLER : Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri ve tüm dosya kapsamı HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, davacının kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkindir....
