WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

yasaya aykırı olduğunu,Davacının T4 üyeliğinden ihraç edildiğine ilişkin kararın tarihi 05/03/2018 olduğu, davacının T4 üyeliğinden ihraç edildiğine ilişkin kararın onaylı örneğinin çıkarılan ortağa tebliğ edilmek üzere 10 gün içinde notere tevdi edilmesi gerektiği ancak davacıya çıkarma kararının 27/03/2018 tarihinde tebliğ edildiği, çıkarma kararına ilişkin ihtarname Artvin Noterliğine 26 Mart 2018 tarihinde tevdi edilmiş ve aynı gün yevmiye numarası alarak tebliğe çıkartıldığını, T4 Yönetim Kurulunun ihraca ilişkin kararının en geç 15 Mart 2018 tarihine kadar Notere tevdii edilmesi gerektiği halde Ana Sözleşmenin 14....

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; asıl davada, davanın 1 aylık yasal süre içinde açıldığı, davacı Kooperatif yönetim kurulu ...kooperatif adına dava açma hakkı bulunduğu, davalı Birlik anasözleşmesinin 14. maddesi uyarınca üye kooperatifin üyelikten çıkarılabilmesi için birlik üyelerinden sermaye taahhütleri ve ek ödeme yükümlülükleri ile vadesi gelen diğer borçların yönetim kurulunca noter aracılığı ile yapılacak ilk ihtarın tebliğinden itibaren 10 gün, ikinci ihtarın tebliğinden itibaren bir ay içinde ödenmemesi gerektiği, ancak davalı Birlik tarafından davacıya söz konusu ihtarnamelerin gönderilmediği ve maddede anılan usule uyulmadığı, bu nedenle yönetim kurulunun üyelikten çıkarma kararının usul ve yasaya aykırı olduğu; birleşen davada, davanın 1 aylık yasal sürede açıldığı, iptali istenen genel kurul toplantısının 1,2 ve 15 numaralı kararlarının icrai nitelikte olmadığı, bu nedenle iptaline karar verilemeyeceği, 9 dışındaki diğer maddelerin oybirliği ile alındığı...

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin ortağı olduğu davalı kooperatife ödenmeyen aidat borcu olmamasına rağmen husumet nedeniyle "başkanlık görevini bırakırken kooperatife olan borcunuz" denilerek 2003 yılında bırakılan başkanlık görevinden doğduğu belirtilerek ayrıntıları açıklanmayan borca dayanılarak 18.12.2009 tarihli yönetim kurulu kararıyla müvekkilinin ortaklıktan çıkarıldığını, kooperatifin ortaklarına kat mülkiyeti tapuları vererek ferdileştiğini ve artık çıkarma kararı verilemeyeceğini ileri sürerek, çıkarma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

      "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden çıkarma kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle ihraç edildiğini, buna rağmen genel kurula çağrıldığını, yatırılan aidatların iade edilmediğini ileri sürerek üyelikten çıkarma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın hak düşürücü sürede açılmadığını, ihtarname tebliğine rağmen parasal yükümlülüklerin yerine getirilmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir....

        GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin 2010 yılı Şubat ayında şehir içi ve civarı yolcu taşımacılığı faaliyetine başladığını ve bu faaliyetinden dolayı yukarıda davalı T4e üye olduğunu, müvekkilinin üye olurken davalıya katılım bedeli ödemiş olup aynı zamanda 2010 yılından bugüne kadar T4 üyeliğinden kaynaklanan tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ancak davalının ekte sunduğu Artvin Noterliğinin 26/03/2018 tarih ve 2191 Yevmiye nolu ihtarnamesini göndermek suretiyle müvekkilin 05/03/2018 tarihli yönetim kurulu kararı ile T4 üyeliğinden ihraç edildiğinin bildirildiği, müvekkilinin bu durumdan ihraç kararının kendisine 27/03/2018 tarihinde tebliğ edilmesi ile haberdar olduğunu, ancak davalı tarafından müvekkil aleyhine verilen ihraç kararının hukuka aykırı olduğunu, öncelikle T4ler Kanunun 16/3 madde ve fıkraısnda " çıkarılma kararının gerekçeli olarak tutanağa geçirileceği gibi, ortaklar defterine de yazılır....

        Maddesi kapsamında istifa etmiş sayılamayacağı/üyeliğinin düşürülemeyeceği anlaşılmakla davacı tarafından dava dilekçesinde 22/05/2018 gün ve 5/686 karar sayılı olarak bildirilen istifa etmiş sayılmasına/yönetim kurulu ve genel sekreterlik asıl üyeliğinin düşürülmesine ilişkin 22/05/2018 gün ve 2018/11 sayılı kararının iptali ile davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur....

        "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden çıkarma kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin, davalı kooperatifin ortağı olduğunu, kendisine isabet eden A Blok 19 nolu dairesine kooperatifçe el konulduğunu, başvurusuna davacının 19 nolu daireyi kooperatif adına başkan ..'...

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanını kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendik, gereği düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı iken, parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle yönetim kurulu kararı ile ihraç edildiğini, müvekkilinin bu durumu 06.04.2008 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında öğrendiğini, müvekkilinin borcu olmadığı gibi ihtarların ve ihraç kararının müvekkilinin davalı kooperatife bildirdiği yeni adresine gönderilmediğini bila tebliğ iade edilmeleri üzerine adres araştırması yapılmadan ilanen tebliğ edildiğini, bu nedenle ihraç kararının yasal olmadığını ileri sürerek 10.07.2007 tarihli yönetim kurulunun ihraç kararının iptalini dava ve talep etmiştir....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 01.06.2015 gün ve 2015/2870 Esas, 2015/4136 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı vekili, davalı kooperatif üyesi olan müvekkilinin, tek taraflı olarak bildirim ve çağrı olmaksızın kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini ileri sürerek, ilgili kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, çıkarma kararından önceki tüm işlemlerin yasaya uygun olarak yerine getirildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir....

              "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulü yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı kooperatif üyesi olan müvekkilinin, tek taraflı olarak bildirim ve çağrı olmaksızın kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini ileri sürerek, ilgili kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, çıkarma kararından önceki tüm işlemlerin yasaya uygun olarak yerine getirildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir....

                UYAP Entegrasyonu