WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Maddesi gereği re'sen kamu düzenine aykırılık yönünden yapılan inceleme neticesinde; Dava, bir günlük hizmet tespiti talebine ilişkindir, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bu tür davalar yalnızca bir günlük çalışmanın tespitinden ibaret olarak görülmemeli, bir günlük çalışmanın kabulü ile saptanacak sigortalılık başlangıcının sigortalıya sağlayacağı sigortalılık süresi ile birlikte kazandıracağı haklar dikkate alınmalı ve giriş bildirgesi ile birlikte eylemli çalışmanın bulunup bulunmadığı özellikle belirlenmeli, buna göre dönem bordrosunda yer alan ve davacının talep ettiği tarihte çalışması mevcut tanıklar ile gerektiğinde komşu işyerleri çalışanları olduğu kayıtlarla ya da kolluk yolu ile yaptırılacak araştırma ile belirlenen kimselerin beyanlarına başvurulmalı, sonucuna göre karar verilmelidir....

iddia ettiği ücreti yazılı belgelerle ispatlayamadığı, yazılı delil başlangıcı kabul edilebilecek belgelerin de dosya kapsamında bulunmadığı gerekçeleriyle, 1-Davanın kısmen kabulü ile; Davacının davalılara ait işyerinde hizmet akdi ile; 25.05.2007 - 30.06.2007 tarihleri arasında günlük 18,75-TL'den 35 gün, 01.07.2007 - 31.12.2007 tarihleri arasında günlük 19,50-TL'den 180 gün, 01.01.2008 - 30.06.2008 tarihleri arasında günlük 20,29-TL'den 180 gün, 01.07.2008 - 31.12.2008 tarihleri arasında günlük 21,29-TL'den 180 gün, 01.01.2009 - 30.06.2009 tarihleri arasında günlük 22,20-TL'den 180 gün, 01.07.2009 - 31.12.2009 tarihleri arasında günlük 23,10-TL'den 180 gün, 01.01.2010-12.02.2010 tarihleri arasında günlük 24,30-TL'den 42 gün sigortalı olarak çalıştığının tespitine, 25.05.2007 tarihinden öncesine ilişkin hizmet tespiti talebinin ispatlanamaması nedeniyle reddine, 01.06.2006-18.09.2006 tarihleri arasındaki hizmet tespiti talebinin hak düşürücü süre nedeniyle reddine, karar verilmiştir....

    , günlük 9,262.400TL. 1.7.2002-31.3.2003 arası 270 gün, günlük 10,919.443TL 1.4.2003-30.6.2003 arası 90 gün, günlük 13.103.332TL. 1.7.2003-01.01.2004 arası 180 gün, günlük 15.267.194TL, 1.1.2004-30.6.2004 arası 180 gün, günlük 18.320.633TL. 1.7.2004-31.12.2004 arası 180 gün, günlük 14.805.000TL. 1.1.2005-31.12.2005 arası 360 gün, günlük 16.29....

      Günlük kazancın alt sınırı HUMK’nun 288. maddesinde belirtilen sınırı aşıyorsa ücretin yazılı delille saptanması gereğinin pratikte bir önemi kalmayacaktır. Zira 506 sayılı Kanunun 78. maddesine göre, “....günlük kazançları alt sınırın altında olan sigortalılar ile ücretsiz çalışan sigortalıların günlük kazançları alt sınır üzerinden hesaplanır”. 82. madde de bu düzenlemeye paralel bir hüküm içermektedir. Ücretin alt sınırla tespit edilen miktardan fazla olması halinde ise günlük kazancın hesaplanmasında asgari ücret esas alınır. Yerel mahkemece, hizmet tespitine ilişkin kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmamasına karşın yukarıda belirtilen esaslar dahilindeki ilgili kayıt ve belgeleri içermeyen talebe konu döneme ilişkin asgari ücretin üzerinde sigorta primine esas kazancın tespitine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir....

        Davacı, sigorta kaydının düzeltilerek 14.11.2005 - 14.10.2008 dönemine ilişkin olarak eksik yatan sigorta kaydının düzeltilmesi, ücretinin esasını teşkil eden prim kazancının matraha dahil edilmesi ve anılan dönemin asgari ücretin 3,88 katı oranında prime esas kazanç olarak tespiti ile mezkur oranda primlerin yükseltilmesi ve eksik yatırılan sigortaların tamamlattırılmasına müteakip emeklilik tarihinden itibaren hesaplanacak yaşlılık aylığı farkı alacağının davalı kurumdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş;Mahkemece,Davanın kabulü ile davacının;14.11.2005 – 31.12.2005 arası 47 gün günlük 63,21-TL,01.01.2006 – 31.12.2006 arası 360 gün günlük 68,68-TL,01.01.2007 – 30.06.2007 arası 179 gün günlük 72,75-TL,01.07.2007 – 31.12.2007 arası 180 gün günlük 75,66-TL,01.01.2008 – 30.06.2008 arası 180 gün günlük 78,69-TL,01.07.2008 – 14.10.2008 arası 104 gün günlük 82,76-TL ücretle davalı nezdinde çalıştığının tespitine karar verilmiştir....

          Tespiti istenen miktar sınırı aşıyor olsa bile varlığı iddia edilen çalışmanın öncesine ve sonrasına ait yazılı delil başlangıcı sayılabilecek belgeler bulunuyorsa tanık dinletilmesi mümkündür. 506 sayılı Kanunun 78. maddesinde ve 5510 sayılı Kanunun 82. maddesinde prime esas günlük kazançların alt ve üst sınırlarının ne olacağı gösterilmiştir. Günlük kazancın alt sınırı HUMK’nun 288. maddesinde belirtilen sınırı aşıyorsa ücretin yazılı delille saptanması gereğinin pratikte bir önemi kalmayacaktır. Zira 506 sayılı Kanunun 78. maddesine göre, “....günlük kazançları alt sınırın altında olan sigortalılar ile ücretsiz çalışan sigortalıların günlük kazançları alt sınır üzerinden hesaplanır”. 82. madde de bu düzenlemeye paralel bir hüküm içermektedir. Ücretin alt sınırla tespit edilen miktardan fazla olması halinde ise günlük kazancın hesaplanmasında asgari ücret esas alınır....

            Günlük kazancın alt sınırı HUMK’nun 288. maddesinde belirtilen sınırı aşıyorsa ücretin yazılı delille saptanması gereğinin pratikte bir önemi kalmayacaktır. Zira 506 sayılı Kanunun 78. maddesine göre, “...günlük kazançları alt sınırın altında olan sigortalılar ile ücretsiz çalışan sigortalıların günlük kazançları alt sınır üzerinden hesaplanır”. 82. madde de bu düzenlemeye paralel bir hüküm içermektedir. Ücretin alt sınırla tespit edilen miktardan fazla olması halinde ise günlük kazancın hesaplanmasında asgari ücret esas alınır. Yerel mahkemece davacının hizmet tespitine yönelik kurulan kararında bir isabetsizlik bulunmayıp, tespite karar verilen sürede davacının aldığı aylığın tespitinde, kesinleşen işçi alacağı davası sonucunun, tespite konu döneme oranlanması yoluyla hüküm kurulmuşsa da, yukarıdaki esaslar dahilindeki deliller celp edilip, değerlendirildikten sonra, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir....

              Somut olayda, ücret bordroları göz önünde bulundurularak hazırlanan bilirkişi raporunda 2007/03. ayı için ücret bordrosunda 28 gün çalışma kaydının yer aldığı, Kurum’a davalı ... işyeri tarafından 2 günlük hizmet bildirimi yapıldığı anlaşılmakla 2007/03. ayı için Kurum’a 26 gün eksik hizmet bildirimi yapıldığının tespiti gerekir iken bu ay için tam hizmet bildirimi yapılmış gibi gösterilmesi ve yine 2008/05. ayı için ücret bordrosunda 30 günlük çalışma kaydının yer aldığı, Kurum’a davalı ... işyeri tarafından 11 günlük hizmet bildirimi yapıldığı anlaşılmakla 2008/05. ayı için Kurum’a 19 gün eksik hizmet bildirimi yapıldığının tespiti gerekir iken bu ay için de tam hizmet bildirimi yapılmış gibi gösterilmesi, mevcut hali ile toplam 4260 gün olarak hesap edilmesi gereken eksik hizmet gün sayısının toplam 3562 gün olarak gösterilmesi hatalı olmuştur....

                Tespiti istenen miktar sınırı aşıyor olsa bile varlığı iddia edilen çalışmanın öncesine ve sonrasına ait yazılı delil başlangıcı sayılabilecek belgeler bulunuyorsa tanık dinletilmesi mümkündür. 506 sayılı Kanunun 78. maddesinde ve 5510 sayılı Kanunun 82. maddesinde prime esas günlük kazançların alt ve üst sınırlarının ne olacağı gösterilmiştir. Günlük kazancın alt sınırı HUMK’nun 288. maddesinde belirtilen sınırı aşıyorsa ücretin yazılı delille saptanması gereğinin pratikte bir önemi kalmayacaktır. Zira 506 sayılı Kanunun 78. maddesine göre, “....günlük kazançları alt sınırın altında olan sigortalılar ile ücretsiz çalışan sigortalıların günlük kazançları alt sınır üzerinden hesaplanır”. 82. madde de bu düzenlemeye paralel bir hüküm içermektedir. Ücretin alt sınırla tespit edilen miktardan fazla olması halinde ise günlük kazancın hesaplanmasında asgari ücret esas alınır....

                  Yazılı delille ispat sınırının altında kalan miktar için tanık dinlenebileceği gibi, tespiti istenen miktar sınırı aşsa dahi varlığı iddia edilen çalışmanın öncesine ve sonrasına ait yazılı delil başlangıcı sayılabilecek belgeler bulunuyorsa tanık dinlenmesi mümkündür. 506 sayılı Kanunun 78. maddesinde ve 5510 sayılı Kanunun 82. maddesinde prime esas günlük kazançların alt ve üst sınırlarının ne olacağı gösterilmiştir. Günlük kazancın alt sınırı HUMK’nun 288. maddesinde belirtilen sınırı aşıyorsa ücretin yazılı delille saptanması gereğinin pratikte bir önemi kalmayacaktır. Zira 506 sayılı Kanunun 78. maddesine göre, “....günlük kazançları alt sınırın altında olan sigortalılar ile ücretsiz çalışan sigortalıların günlük kazançları alt sınır üzerinden hesaplanır”. 82. madde de bu düzenlemeye paralel bir hüküm içermektedir. Ücretin alt sınırla tespit edilen miktardan fazla olması halinde ise günlük kazancın hesaplanmasında asgari ücret esas alınır....

                    UYAP Entegrasyonu