göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebileceği, Ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebileceği, buna göre, somut olay değerlendirildiğinde; dava konusu trafik kazası nedeniyle davacıların murisinin beyin kanaması ve beyin zedelenmesi, ayrıca sol kol kemiğinde kırık meydana gelecek şekilde yaralandığı görülmekle, yaralanmanın ağır bedensel zarar kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı görülmekle, davacıların manevi tazminat istemlerinin reddine karar vermek gerektiğinden bahisle, davanın maddi tazminat istemi bakımından kısmen kabulü ile; 7.525,57-TL maddi tazminatın (Bakıcı giderinin) 03/05/2013 olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte (Davalı sigorta şirketi bakımından sigorta poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla dava tarihinden itibaren) işleyecek müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak...
maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir....
Haksız fiil ve dava tarihinde yürürlükte bulunan 818 Sayılı Borçlar Kanununun 47. maddesine göre manevi tazminat isteme hakkı doğrudan doğruya cismani zarara maruz kalan kişiye aittir. Yansıma yoluyla aynı eylem nedeniyle üzüntü duyanlar manevi tazminat isteyemezler. Hal böyle olunca doğrudan doğruya cismani zarara maruz kalan yalnızca maddi sağlık bütünlüğü ihlal edilen kişi midir? Zarar kavramına (B.K. 46 ve 47) ruhsal bütünlüğün ihlali, sinir bozukluğu veya hastalığı gibi hallerin girdiği bu maddelerde sadece maddi sağlık bütünlüğünün değil, ruhsal ve sinirsel bütünlüğünde korunduğu doktrinde ve Yargıtay kararlarında kabul edilmektedir. Öyleyse, bir kişinin cismani zarara uğraması sonucunda, onun (ana, baba, karı, koca ve çocuklar gibi) çok yakınlarından birinin de aynı eylem nedeniyle ruhsal ve sinirsel sağlık bütünlüğünün ağır şekilde bozulmuşsa, onların da manevi tazminat isteyebilecekleri kabul edilmelidir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalılar ..., ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili asıl ve birleştirilen davalarda, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada müvekkillerinin murisi...'in öldüğünü, müvekkillerinin de aynı kazada yaralandığını açıklayıp maddi tazminat ile ...için 5.000,00 TL; ... ve ... için ölüm ve yaralanma sebebi ile 15.000,00'er TL, ... için ölüm ve yaralanma sebebi ile 10.000,00 TL,... için 15.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, maddi tazminat taleplerini atiye bıraktıklarını bildirmiştir. Davalılar, kusura ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuşlardır....
un %85 oranında kusurlu olduğu, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen bilirkişi raporları ile anlaşılmış olduğundan hüküm kurmaya, mahkeme ve kanun yolu denetimine elverişli aktüerya bilirkişi raporunda tespit edilen tutarda maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar vermek gerekmiştir. Davacının manevi tazminat istemine ilişkin olarak yapılan değerlendirmede; 6098 sayılı TBK'nun 56/1. maddesine göre ''Hakim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini gözönünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir. Bu durumda uyuşmazlığın talep edilebilecek manevi tazminat miktarı hususunda toplandığı anlaşılmaktadır....
Mahkemece, davacı sigortalının maddi tazminat talebinin kabulüne, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verilmiş, davacı eş ve çocukların manevi tazminat taleplerinin ise reddine kararverilmiştir. Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden; 26.10.2005 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucunda davacı sigortalının % 89 oranında sürekli iş göremezliğe uğradığı anlaşılmaktadır. Zararlandırıcı olay tarihinde yürürlükte bulunan 818 Sayılı Borçlar Kanununun 47. maddesine göre manevi tazminat isteme hakkı doğrudan doğruya cismani zarara maruz kalan kişiye aittir. Yansıma yoluyla aynı eylem nedeniyle üzüntü duyanlar manevi tazminat isteyemezler. Ancak zarar kavramına (B.K. 46 ve 47) ruhsal bütünlüğün ihlali, sinir bozukluğu veya hastalığı gibi hallerin girdiği bu maddelerde sadece maddi sağlık bütünlüğünün değil, ruhsal ve sinirsel bütünlüğünde korunduğu doktrinde ve Yargıtay kararlarında kabul edilmektedir....
gideri ve 1.100,00 TL telefon gideri olmak üzere toplam 14.136,11 TL maddi tazminat ile 98.000,00 TL manevi tazminatın 26/09/2015 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Asıl davada davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 24/12/2010 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat, birleşen davada ... vekili Avukat ... tarafından davalı ... ve Groupama Sig. AŞ aleyhine 04/12/2014 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/04/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Asıl dava, trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat; birleşen dava ise trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir....
için 1.000 TL maddi, 15.000 TL manevi (10.000 TL'si kendisi, 5.000 TL'si babası ...için), ... için 12.500 TL manevi (7.500 TL'si eşi ..., 5.000 TL'si oğlu ... için, ... ve ... için her biri için 10.000'er TL manevi (5.000 TL babaları Hüseyin için, 5.000 TL kardeşleri ... için) olmak üzere maddi ve manevi tazminatların davalılardan müştereken ve müteselsilen olan tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, davalı ... şirketlerinin poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olmaları ve maddi tazminattan sorumlu tutulmalarına, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili, manevi tazminat taleplerinin fahiş olduğunu, kendisi ve akrabaları için de manevi tazminat talebinde bulunulduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili, kusur oranının belirlenmesi gerektiğini, istenen tazminat miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur....
ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın yaya olan davacıya çarpması ile meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığı ve bu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep edildiği anlaşılmaktadır.TBK'nın "manevi tazminat" başlıklı 56/1.maddesine göre, "Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir. ". Bu yasal hüküm gereğince, hükmedilecek para, zarara uğrayanda manevi huzur duygusunu doğurmayı gerçekleştirecek tazminata benzer işlevi olan özgün bir nitelik taşır. Bir ceza olmadığı gibi mal varlığı hukukuna ilişkin zararın karşılanması da amaç edinilmemiştir. O halde, tazminatın miktarı onun amacına göre belirlenmelidir. Takdir edilecek miktar, mevcut halde elde edilmek istenilen tatmin duygusunun etkisine ulaşmak için gerektiği kadar olmalıdır....
