Keşide tarihi:27.09.2021 ,Düzenleme yeri: ..., Bedel: 131.850-TL, Çek numarası: ... Çek Bankası: ..., Keşideci ... ... ÜRETİM A.Ş.,,Lehtar :... TİC. LTD. ŞTİ., Keşide tarihi : 05.10.2021,Düzenleme yeri:..., Bedel :94300-TL,Çek numarası :...,Çek Bankası : ... ..., Keşideci ..., Lehtar ... EN. İNŞ. VE İHT. MLZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ, Keşide tarihi 31.10.2021,Düzenleme yeri ...,Bedel 15.000-TL,Çek numarası ...,Çek Bankası ... BANKASI, Keşideci ..., Lehtar HAMİLİNE, Keşide tarihi 31.10.2021, Düzenleme yeri İSTANBUL, Bedel 150.000-TL,Çek numarası ...,Çek Bankası ..., Keşideci ... TİC. LTD. ŞTİ., Lehtar ..., Keşide tarihi 30.11.2021,Düzenleme yeri .... Bedel 150.000-TL, Çek numarası ... Çek Bankası ... Keşideci ... TİC. LTD. ŞTİ., Lehtar ..., Keşide tarihi 15.12.2021, Düzenleme yeri ..., Bedel 150.000-TL, Çek numarası ..., Çek Bankası ... Keşideci ... TİC. LTD. ŞTİ, Lehtar ...,Keşide tarihi 30.12.2021, Düzenleme yeri ..., Bedel 150.000-TL, Çek numarası ..., Çek Bankası ......
, 513 nolu partinin ihalesi yönünden 714,00-TL bedel için 23/11/2012 tarihinden, 521 nolu partinin ihalesi yönünden 425,00-TL bedel için 23/11/2012 tarihinden, 534 nolu partinin ihalesi yönünden 261,00-TL bedel için 23/11/2012 tarihinden, 541 nolu partinin ihalesi yönünden 612,00-TL bedel için 23/11/2012 tarihinden, 542 nolu partinin ihalesi yönünden 464,00-TL bedel için 23/11/2012 tarihinden, 543 nolu partinin ihalesi yönünden 400,00-TL bedel için 23/11/2012 tarihinden, 575 nolu partinin ihalesi yönünden 448,00-TL bedel için 23/11/2012 tarihinden, 576 nolu partinin ihalesi yönünden 1.520,00-TL bedel için 23/11/2012 tarihinden, 590 nolu partinin ihalesi yönünden 4.048,00-TL bedel için 23/11/2012 tarihinden, 533 nolu partinin ihalesi yönünden 17.468,80-TL bedel için 14/07/2014 tarihinden, 539 nolu partinin ihalesi yönünden 9.582,40-TL bedel için 12/07/2014 tarihinden, 560 nolu partinin ihalesi yönünden 60.600,00-TL bedel için 20/06/2014 tarihinden, 561 nolu partinin ihalesi yönünden...
Mahkemece, davanın kabulü ile 61.183,02TL’nin davalıdan alınarak davacı idareye verilmesine, dava konusu her bir ihale yönünden ihalelerin en son bedel ödeme günlerinden (819 numaralı partinin ihalesi yönünden 1149,29 TL bedel için 19.06.2014 ve 499 nolu partinin ihalesi yönünden 4536,00 TL bedel için 14.07.2014 tarihinden ve 506 nolu partinin ihalesi yönünden 3.337,20 TL bedel için 18/07/2014 tarihinden, ve 511 numaralı partinin ihalesi yönünden 1.809,50 TL bedel için 18/07/2014 tarihinden ve 513 numaralı partinin ihalesi yönünden 2.721,60 TL bedel için 15/06/2014 tarihinden, 521 numaralı partinin ihalesi yönünden 1670,00 TL bedel için 23/06/2014 tarihinden, ve 534 numaralı partinin ihalesi yönünden 968,60 TL bedel için 18/07/2014 tarihinden, 541 numaralı partinin ihalesi yönünden 2271,20 TL bedel için 18/07/2014 tarihinden, 542 nolu partinin ihalesi yönünden 1.995,20 TL bedel için 18/07/2014 tarihinden, 543 nolu partinin ihalesi yönünden 1720,00 TL bedel için 23/06...
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 24.339,72 TL'nin davalıdan alınarak davacı idareye verilmesine, dava konusu 1931, 1644, 196, 200 ihale partileri yönünden ihalelerin en son bedel ödeme gününden (1931 nolu partilenin ihalesi yönünden 1.176,00 TL bedel farkı için 08.04.2014'den, 1931 nolu partilenin ihalesi yönünden 2.394,95 TL bedel farkı için 08.10.2014'den, 1644 nolu partilenin ihalesi yönünden 840,00 TL bedel farkı için 08.04.2014'den, ... nolu partilenin ihalesi yönünden 510,00 TL bedel farkı için 09.10.2014'den, 196 nolu partinin ihalesi yönünden 384,00 TL bedel farkı için 23.11.2014'den, 196 nolu partilenin ihalesi yönünden 278,40 TL bedel farkı için 08.04.2014'den, 196 nolu partilenin ihalesi yönünden 1.353,60 TL bedel farkı için 23.09.2014'den, 200 nolu partilenin ihalesi yönünden 2.168,10 TL bedel farkı için 08.04.2014'den, 200 nolu partilenin ihalesi yönünden 3.087,90 TL bedel farkı için 11.10.2014'den) itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsili...
İstinafa başvuran davalıların hissesine düşen bedel; Abdullah Bilgiç Hissesine İsabet Eden Bedel (529,47 m2) ; 11.606,42 TL Acer Üstündağ Hissesine İsabet Eden Bedel (529,47 m2) ; 11.606,42 TL Adem Bilgiç Hissesine İsabet Eden Bedel (953,05 m2 ) ; 20.891,64 TL Adem Bilgiç Hissesine İsabet Eden Bedel (190,61 m2 ) ; 4.178,32 TL Ahmet Bilgiç Hissesine İsabet Eden Bedel (190,61 m2 ) ; 4.178,32 TL Aysun Vezir Hissesine İsabet Eden Bedel (190,61 m2 ) ; 4.178,32 TL Ayşe Karadağ Hissesine İsabet Eden Bedel (529,47 m2 ) ; 11.606,42 TL Davut Bilgiç Hissesine İsabet Eden Bedel (529,47 m2 ) ; 11.606,42 TL Fatma Satılma Hissesine İsabet Eden Bedel (529,47 m2 ) ; 11.606,42 TL Hacer Bilgiç Hissesine İsabet Eden Bedel (595,66 m2 ) ; 13.057,36 TL Kemal Bilgiç Hissesine İsabet Eden Bedel (88,25 m2 ) ; 1.934,51 TL Kenan Bilgiç Hissesine İsabet Eden Bedel (88,25 m2 ) ; 1.934,51 TL Melda Arıcı Hissesine İsabet Eden Bedel...
göre bedel yatırması gereken en son gün olan 03/12/2013 tarihinden, 1 nolu partiye ilişkin 919.43 TL idare alacağına, 2.ihaleye göre bedel yatırması gereken en son gün olan 25/09/2013 tarihinden, 4 nolu partiye ilişkin 1.483,09 TL idare alacağına, 2.ihaleye göre bedel yatırması gereken en son gün olan 19/10/2013 tarihinden,95 nolu partiye ilişkin 1406.85TL idare alacağına, 2.ihaleye göre bedel yatırması gereken en son gün olan 21/10/2013 tarihinden, 98 nolu partiye ilişkin 1.597,95 TL idare alacağına, 2.ihaleye göre bedel yatırması gereken en son gün olan 21/10/2013 tarihinden, 137nolu partiye ilişkin 1.879,38 TL idare alacağına, 2.ihaleye göre bedel yatırması gereken en son gün olan 21/10/2013 tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek T.C. ......
Mevkii'nde ve davacı uhdesinde bulunan ER:… sayılı I (a) grubu maden işletme ruhsatı ile ilgili olarak … TL muhammen bedel ödenmesine karar verilmesine ilişkin … İl Özel İdaresi Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü'nün … gün ve … sayılı işlemi ile … Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı'nın …. TL ek muhammen bedel ödenmesine karar verilmesine ilişkin …. gün ve …. sayılı işleminin iptali istenilmiştir....
tesbiti yaptırılacağı, beyan edilen bedel tespit edilen bedelin 2/3'ünden az değilse beyan edilen bedel şayet beyan edilen bedel tespit edilen bedelin 2/3'ünden az ise tespit edilen bedelin esas alınacağı kurala bağlanmıştır....
Ancak; Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazın kamulaştırılan bölümü için 180.711,70-TL bedel tesbit edildiği, acele elkoyma dosyasında tespit edilen bedel daha az olduğundan fark bedel olan 8.869,10-TL'nin depo edildiği bu bedel dışında, davacı idarece bloke edilmiş ya da davalılara ödenmiş fazladan bir bedel olmadığı halde; mahkemece fazla yatırılan 27.788,00-TL'nin iadesine karar verilmek suretiyle infazda tereddüt oluşturulduğu, bu yönüyle hükmün düzeltilerek onanması gerekirken, onandığı anlaşıldığından davacı idare vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin, 23.01.2012 gün ve 2011/18993-2012/641 sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede; Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur. Davacı idarenin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan, yerinde değildir....
Ancak; Bozma öncesi tespit edilen bedel ile acele kamulaştırma farkı 25.316,80 TL'ye ilk karar, bozma sonrası tespit edilen fark bedel 141.424,12 TL'ye son karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesi; 7139 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 10/8 fıkrası gereğince, kıymet takdiri ile tespit edilen bedel arasındaki fark 95.609,95 TL'nin 3 er aylık vadeli hesapta nemalandırılması gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 ve 3 nolu bentlerinin hükümden çıkarılmasına, yerine (Bozma öncesi tespit edilen bedel ile acele kamulaştırma farkı 25.316,80 TL'ye 07/09/2013 tarihinden ilk karar tarihi olan 21/05/2014 tarihine kadar, bozma sonrası tespit edilen fark bedel 141.424,12 TL'ye son karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesine, bozma sonrası oluşan fark bedel ile bu bedele işletilecek yasal faizin davalı ...'...
