Davacı dava dilekçesinde, satım bedeli olarak ödendiği belirtilen 23 kg has altının aynen iadesi, mümkün olmadığı takdirde karar tarihindeki değerinin tahsili talep edilmiş olmasına rağmen, mahkemece, 23 kg has altının davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde 2.211.956,00 TL'nin (dava tarihindeki değeri esas alınmak suretiyle) davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir....
-lira katma değer vergisinin red ve iadesi istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, … İli … İlçesi … Mahallesi … mevkiinde bulunan … pafta, … ada .. parsel sayılı Hazineye ait gayrimenkul üzerinde Lisansüstü Dış Ticaret Enstitüsü yapılmak şartı ile ve 49 yıl süreli olmak üzere bedel karşılığında …Ticaret Odası lehine irtifak hakkı tesis olunduğunun ve irtifak bedeli üzerinden davalı idarece katma değer vergisi tahsil edildiğinin anlaşıldığı, olayda tesis olunan irtifak hakkı ve karşılığında tahsil edilen bedel bir kiralama işleminin unsurları olmakla birlikte, 3065 sayılı Kanunun 17/4-d maddesinde yer alan iktisadi işletmelere dahil olmayan gayrimenkullerin kiralanması işleminin katma değer vergisinden istisna olduğu yolundaki hüküm uyarınca; iktisadi işletme olmayan hazine adına kayıtlı taşınmazın kiralanması işleminin katma değer vergisinden istisna edilmiş, olduğu bu nedenle tahsil olunan katma değer vergisinde yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin...
"İçtihat Metni"Daire : DÖRDÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1989 Karar No : 3717 Esas Yılı : 1989 Esas No : 2284 Karar Tarihi : 26/10/989 HAYAT STANDARDI ESASINA İLİŞKİN UYGULANAN HÜKMÜN İPTALİ İSTEMİ İLE AÇILAN DAVANIN İNCELEME OLANAĞI OLMADIĞI HK.< Uyuşmazlık; 3505 sayılı Kanunla Gelir Vergisi Kanununa eklenen geçici 32.madde ile getirilen, yıllık kazanç üzerinden uygulanan vergilendirmeye esas hayat standardı uygulamasında herhangi bir kamu kuruluşundan emekli maaşı alan ticari kazanç sahipleriyle aynı uygulamanın yapılması ile ilgili hükmün iptali ve bu nedenle fazla tarhedilen verginin faiziyle birlikte tarafın iadesi istemine ilişkindir. Danıştay'da ancak idarenin kesin ve yürütülmesi zorunlu idari işlemleri aleyhine iptal davası açılabilir. Dava konusu, Hayat Standardı Esasına ilişkin uygulama hükmünün iptali isteminden ibarettir. Davacının bu konudaki düzenlemelere karşı açık bir dava talebi bulunmamaktadır....
tutulmaksızın derhal hak sahibine ödenmesi gerektiği tespit edilmiştir....
Davacı İdare vekili istinaf dilekçesinde özetle; fark bedele faiz işletilmemesi gerektiğini, kamulaştırma bedelinin gerekçe gösterilerek kuruluşları lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin ve kanuni gerekçesi olmayan yerel mahkeme kararının kaldırılması gerektiğini, meyvesiz ağaçlara fahiş bedel takdir edildiğini, dava konusu taşınmazlara ilişkin hesaplanan m2 birim fiyatının fahiş olduğunu, bilirkişilerin bir yılda 2 ürün münavebesi almasının Yargıtay içtihatlarına aykırı olduğunu ve ek rapor alınması gerektiğini, raporda kapitalizasyon faiz oranlarının hatalı olarak alındığını, hükme esas alınan raporda fahiş oranda objektif değer artışı uygulanması kabul edilemez olduğunu, kapitalizasyon faizinin hesabında ranta bakıldığını bunun kabul edilemez olduğunu, objektif değer artışı hesaplanmasının kabul edilemez olduğunu, kapitalizasyon faiz oranının %4 olarak alınmasının hatalı olduğunu, emlak vergi değerinin üzerinde değer takdirinin kabul edilemez olduğunu, ayrıca gerekçeli kararda daimi...
İlk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüyle 400- TL/m² birim değer üzerinden toplam 12.644.224- TL bedel tespitine dair verilen ilk kararın davacı idare vekili tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine Dairemizin 15.12.2021 tarih 2021/1099 E. 2021/2160 K. sayılı kararıyla; yetersiz rapora göre bedel tespit edilmesi, doğru görülmediğinden bahisle hüküm bedel yönünden kaldırıldıktan sonra, mahkemece yeniden yargılama yapılarak karar verilmiştir....
İlk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüyle 430- TL/m² birim değer üzerinden toplam 1.683.484,27- TL bedel tespitine dair verilen ilk kararın davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine Dairemizin 15.12.2021 tarih 2021/760 E. 2021/2162 K. sayılı kararıyla; yetersiz rapora göre bedel tespit edilmesi, doğru görülmediğinden bahisle hüküm bedel yönünden kaldırıldıktan sonra, mahkemece yeniden yargılama yapılarak karar verilmiştir....
İlk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüyle 430- TL/m² birim değer üzerinden toplam 329.810- TL bedel tespitine dair verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine Dairemizin 15.12.2021 tarih 2021/756E. 2021/2161 K. sayılı kararıyla; yetersiz rapora göre bedel tespit edilmesi, doğru görülmediğinden bahisle hüküm bedel yönünden kaldırıldıktan sonra, mahkemece yeniden yargılama yapılarak karar verilmiştir....
Bu konuda 3 kişilik uzman bilirkişi kurulundan rapor alınarak arızanın giderilip giderilmediği, arıza giderilmiş olmasına rağmen motor arıza ikaz lambası halen yanıyorsa bu hususun araçta değer kaybına neden olup olmayacağı hakkında değerlendirme yapılmalıdır. 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanununun 4 maddesinin 2. fıkrası “Tüketici, malın teslimi tarihinden itibaren otuz gün içerisinde ayıbı satıcıya bildirmekle yükümlüdür. Tüketici bu durumda, bedel iadesini de içeren sözleşmeden dönme, malın ayıpsız misliyle değiştirilmesi veya ayıp oranında bedel indirimi ya da ücretsiz onarım isteme haklarına sahiptir. Satıcı, tüketicinin tercih ettiği bu talebi yerine getirmekle yükümlüdür.”...
Davacı’nın dava dilekçesindeki talebi aracın ayıpsız misli ile değişimi, bu mümkün olmadığı takdirde araç bedelinin iadesi ve bunun da mümkün olmaması halinde ayıp oranında bedel indirimine hükmedilmesi yönündedir. Ne var ki, ilk derece mahkemesince HMK.nun 31.maddesinde düzenlenen Hakimin davayı aydınlatma ödevi kapsamında, davacıya bu talebi hakkında değişim hakkını mı, ya da sözleşmeden dönme veya ayıp oranında bedel indirimi hakkını mı kullanacağı hususu açıklattırılmamış ve hükmün 1.fıkrasında ayıp oranında bedel indirimine hükmedilmiş; daha sonra Bölge Adliye Mahkemesinde bu karar kaldırılarak ayıpsız misli ile değişimi yönünde hüküm kurulmuştur....
