Ancak; 1-Dava konusu taşınmazın sulu tarım arazisi niteliğinde olduğu dikkate alınarak kapitalizasyon faiz oranının % 4 oranında kabulü ile buna göre hesaplama yapılması gerekirken, % 5 oranında alınmak suretiyle eksik bedel tespiti, 2-Dava konusu taşınmazın konumu ve bilirkişi kurulu raporunda belirtilen özellikleri dikkate alınarak, tespit edilen metrekare birim fiyatına ilave edilecek objektif değer artırıcı unsurun % 30 oranında olacağı gözetilmeden,objektif değer artışı uygulanmaması suretiyle eksik bedel tespiti, 3-Acele el koyma dosyasında yatırılan bedelin, tespit edilen kamulaştırma bedelinden mahsubu ile fark bedel için faize hükmedilmesi gerektiği halde kamulaştırma bedelinin tamamı için faize hükmedilmesi , 4-Tespit edilen fark bedelin hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesi ve ödeme hususunda bankaya müzekkere yazılmasına karar verilmemesi, Doğru görülmemiştir....
HUKUK DAİRESİ Dava, ziynet eşyasının aynen iadesi olmadığı takdirde bedelinin ödenmesi istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine 15/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"Daire : ONBİRİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1995 Karar No : 2564 Esas Yılı : 1995 Esas No : 1892 Karar Tarihi : 16/10/995 İŞİNİ BIRAKTIĞI GÜN SATILAN ARAÇ NEDENİYLE ELDE EDİLEN GELİR ARIZİ KAZANÇ OLDUĞUNDAN BU TESLİMİN KDV'YE TABİ OLMADIĞI HK.< Nakliyecilik faaliyeti ile uğraşmakta iken 9.3.1992 tarihinde kamyonunu satan ve aynı gün işini terk eden yükümlü hakkında satış bedelinin emsaline ve alıcı ifadesine göre düşük bulunması nedeniyle takdir komisyonu kararına dayanılarak 1992/Mart dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ......
Daha açık bir ifade ile kısmi olarak yapılan kamulaştırmalarda kamulaştırmadan arta kalan kısımdaki değer kaybının % 50 oranını geçmesi halinde, davalıya % 50 oranında değer kaybı ile yetinip yetinemeyeceği sorularak, yetindiği takdirde bu miktara göre hüküm kurulması, yetinmediği takdirde davacı idareye kamulaştırmadan arta kalan alanının taşınmaz bedelinin tamamını ödemek suretiyle taşınmazın tamamının mülkiyet hakkını kazanma imkanı sağlanması ve talebi halinde taşınmaz bedelinin tamamına hükmedilmesi, aksi halde bilirkişi kurullarınca belirlenen değer azalış oranına göre karar verilmesi gerektiği gözetilerek, taraflara yukarıda açıklanan hususlarda beyanda bulunmaları için mehil verilip, sonucuna göre karar verilmesi, Bunun yanında davanın usulden reddine karar verildiği takdirde acele kamulaştırma nedeniyle davalılara ödenen acele kamulaştırma bedelinin davacı idareye iadesine karar verilmesi gerekmektedir.Mahkemece davanın usulden reddine karar verilmesine karşın acele kamulaştırma...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:...; K:... sayılı kararı uyarınca ve faiz ödenmeksizin yerine getirildiğinden bahisle, iadelerin geç ödenmesinden kaynaklı olarak hesaplanacak tecil faizinin ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararını onayan Vergi Dava Dairesi kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme kararına dayanak teşkil eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:...; K:... sayılı kararının temyiz aşamasında Danıştay Dördüncü Dairesinin 16/01/2023 tarih E:2019/8269, K:2023/154 sayılı kararıyla; davacının ... Tekstil San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'den ve ...'den alınan faturalara konu malların haksız iadesi alınan katma değer vergisi nedeniyle 2014/11. dönemine isabet eden cezalı tarhiyat ile 2014/11,12. dönemi katma değer vergisi iade taleplerinin reddine ilişkin hüküm fıkrasının onandığı, davacının ......
İlk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüyle 420- TL/m² birim üzerinden toplam 8.641.742- TL bedel tespitine dair verilen kararın davacı idare vekili tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine Dairemizin 15.12.2021 tarih 2021/761 E. 2021/2158 K. sayılı kararıyla; yetersiz rapora göre bedel tespit edilmesi, doğru görülmediğinden bahisle hüküm bedel yönünden kaldırıldıktan sonra, mahkemece yeniden yargılama yapılarak karar verilmiştir....
İlk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüyle 410- TL/m² birim üzerinden toplam 3.690.000- TL bedel tespitine dair verilen kararın taraf vekilleri tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine Dairemizin 15.12.2021 tarih 2021/758 E. 2021/2168 K. sayılı kararıyla; yetersiz rapora göre bedel tespit edilmesi, doğru görülmediğinden bahisle hüküm bedel yönünden kaldırıldıktan sonra, mahkemece yeniden yargılama yapılarak karar verilmiştir....
İlk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüyle toplam 7.545.817,74- TL bedel tespitine dair verilen ilk kararın taraf vekilleri tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine Dairemizin 15.12.2021 tarih 2021/513 E. 2021/899 K. sayılı kararıyla; yetersiz rapora göre bedel tespit edilmesi, doğru görülmediğinden bahisle hüküm bedel yönünden kaldırıldıktan sonra, mahkemece yeniden yargılama yapılarak karar verilmiştir....
İlk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüyle 450- TL/m² birim üzerinden toplam 2.506.500- TL bedel tespitine dair verilen kararın taraf vekilleri tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine Dairemizin 15.12.2021 tarih 2021/754 E. 2021/2167 K. sayılı kararıyla; yetersiz rapora göre bedel tespit edilmesi, doğru görülmediğinden bahisle hüküm bedel yönünden kaldırıldıktan sonra, mahkemece yeniden yargılama yapılarak karar verilmiştir....
İlk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüyle 470- TL/m² birim üzerinden toplam 4.714.553,08- TL bedel tespitine dair verilen kararın taraf vekilleri tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine Dairemizin 15.12.2021 tarih 2021/1090 E. 2021/2157 K. sayılı kararıyla; yetersiz rapora göre bedel tespit edilmesi, doğru görülmediğinden bahisle hüküm bedel yönünden kaldırıldıktan sonra, mahkemece yeniden yargılama yapılarak karar verilmiştir....
